- ベストアンサー
他社の新聞と比較したときの、読売新聞の記事の書き方の特徴、良いところ、
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
やはりかなり右寄りのようですね。
関連するQ&A
- 他社の新聞社と比較したときの、読売新聞の特徴、良いところ、悪いところな
他社の新聞社と比較したときの、読売新聞の特徴、良いところ、悪いところなどを教えて下さい。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 読売新聞、朝日新聞の記事について、どのように考えていますか?
現在、新聞を購読しようと思っているものです。 読売新聞か朝日新聞のどちらかで迷っています。 読売新聞の記事について、どのような考えをお持ちですか? 読売新聞の記事について、どのような意見を持っていますか? 朝日新聞の記事について、どのような考えをお持ちですか? 朝日新聞の記事について、どのような意見を持っていますか? どちらか片方でも結構ですので、教えてください。 少々ぶっ飛んだ考え方でもかまいませんので 自由に、具体的に考えを聞かせてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 続・各紙の新聞の記事の特徴を教えてください。
前回の質問で、いろいろな人の意見をいただきました。 意見をいただいておいて申し訳ないのですが、私としては、 各紙の記事の特徴を教えていただきたかったのです。 例えば、○○新聞は庶民的で読みやすい。 ○○新聞の見出しは、他の記事と比べて、○○である。 ○○新聞の写真は、他の記事と比べて、○○である。 ○○新聞は、○○の関連記事が、比較的多い。もしくは少ない。 ○○新聞の、○○の記事は面白いのでいつも読んでいる。 等です。 本当は、自分で購読して読むべきなのですが、そのまえに皆さんの意見を聞いてみたく、質問させていただきました。 現在、読売、朝日、毎日の三紙から選ぼうと思っています。 日経新聞は、以前読んでいたのですが、やめてしまいました。 なので、上に挙げたようなアドバイスを三紙についていただけた らうれしいです。 右、とか左とかのご意見は、前回しっかり教えていただいたので、 もう大丈夫です。 少々思い切った考え方でもかまいませんので 自由に、そして具体的に考えを聞かせてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 読売新聞の記事
2017/04/06の読売新聞の社会欄の「孤絶」という記事の事件 この内容が全く分からない。 誰が誰に対して何をしたのか ご教示いただければ幸いです。 尚、記事を打ち込むのが難儀ですので手元にある方お願いします。 しかし記事を書く人間が「相手に伝える」ということにこれほど無頓着とは思いませんでした。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 読売新聞の記事に関する印象について
「しっかりとした社論を軸に作られているのが特徴で、政策に関するニュースなどでも個々の記者による見解の違いが紙面に出てくることが少ない」 「中立的な紙面」 「論調が保守的な印象が持たれている(第二回メディアに関する全国世論調査)」 という評判をよく目にしますが、実際にどのような箇所・記事でそのように思われますか？ とある事件の記事(具体的な事件名なども書いてくださると助かります。)で、他紙と比較して読売新聞はこうだった……等 この件をレポートの題材にしたいと考えていまして、自分の考えだけではなく、他者がどう「肯定的」に捉えているのかを少し知りたいのです。 ご回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 読売新聞の記事、この記事が載ってる日を教えて下さい
「新社会人もふえるこの頃、人には事情がある、ということを折に触れて思い出すようにしている」 といった内容の記事が、最近の読売新聞にありまして、 その記事が載った日がいつがか分からなくって困っているのです・・・！ 多分、今年の3月以降だと思います。 いま手元に残っている新聞は4月からのもののみで、 それ以降を確認できずにいるのです。 久しぶりに心に留めておきたい内容の記事だったので たまにスクラップしている私にはどうしても見捨てられないので、 どなたか分かる方がおられましたら是非教えてください！ 、
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 読売新聞さん こんなレベルなの？
読売新聞さん こんなレベルなの？ 今日読売新聞の社会面に比較的大きく、閣僚の持ち株の記事が出ていました。 「それは問題だ！」と思って読んでみると、、、。 副大臣が640円の株を100株（64000円）とか、政務官が1株（2400円）だとか、、、？？？ （要は端株か何かを持っていたわけですね） をい！ 読者をバカにしているのか？ （金額だけでなく、上記は「閣僚」としての対象者でもないし、、、） こんなことを大きく記事にすることしかできない読売新聞にいつからなった？？？ （30年来 どこへ転居しても読売新聞一筋でした） 今、話題になっている事業仕分けの「その後」（会議で廃止と決めても、なくならない）をチャント取材してまとめる、などもっとやることあるだろう！！！ （このまとめ、どこにもない！部分的に一部のマスコミで報道されているだけです） これって読売新聞だけなのでしょうか？ 真面目に足で取材する新聞って最近は無くなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 読売新聞は、なぜ…
あるひとつのトピックを巡って新聞各紙、読売新聞や朝日新聞の主張、記事の取り上げ方が違うことはよくあります。というか、毎回ですね。 今回のイラク戦争および自衛隊派遣を巡る報道で、読売新聞は一貫して戦争支持、派遣支持の立場ですが、それは分かるとして、「大量破壊兵器」＝戦争の“大義”が存在しなかった可能性に関しては、ほとんど無視したような扱いです。 ここで疑問です。なぜ読売新聞はそこまで強固に米国（イラク戦争？）を支持するのでしょうか？ 自衛隊派遣などに関して、憲法改正を視野に入れた主張であることは理解できます。 ですが、読売新聞及びその社員（記者）が一丸となってイラク戦争を正当化しようとすることに、純粋な「なぜ？」という疑問が生じます。 どなたかご意見があれば教えてください。 念のために言っておきますが、これは批判ではなく純粋な疑問です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
