• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:デジカメ購入、どちらにしようか迷っています。)

デジカメ購入、どちらにしようか迷っています。

このQ&Aのポイント
  • デジカメ購入、どちらにしようか迷っています。パナソニックのDMC-FX700かソニーのDSC-WX5です。
  • 現在は数年前のIXYを使っていますが、スペックのせいか腕が悪いのかぶれてばかりで綺麗に撮れません。主に、1歳8ヶ月の娘を撮ります。あと、遠出をしたときには景色(風景)を撮ります。
  • DMC-FX700は少し大きめでしたが、その分持ちやすかったです。タッチパネルは慣れたら便利かなと思いました。DSC-WX5は小さくて軽くていいと思いました。液晶は2.8ですが、これくらいであればOKです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • scottcr1
  • ベストアンサー率48% (168/346)
回答No.3

DSC-WX5の前のモデルのDSC-WX1と同時期に発売されたDSC-TX1を使っています。 レンズが出ないタイプですが、センサーや画像エンジンはほぼ共通と思われます。 室内での撮影を重視して、暗所に強いカメラを選んだのですが、いささか期待はずれでした。 日中の室内でも、ISO125や200だと、シャッタスピードが1/ひとケタ秒とかになってしまい、手ブレや被写体ブレが出やすいです。 自分は猫の写真を撮ることが多いのですが、猫があくびをしているシーンは少なからずブレが出ます。 おまかせオートで撮ると、ISOを400とか800に上げてくるので、画質のザラつきが気になります。 (どうやら、ISO感度を上げてシャッタースピードを上げてブレを減らそうという設計思想のようです) もちろん、手ブレ補正は付いていますが、ちょっと効きは弱いかなと思っています。 画質も高画質を期待すると、裏切られるでしょう。あくまで、一般的なコンデジレベルかちょっと劣るかくらいかと思います。 自分は、猫のひげや目や毛並みの表現を等倍でよくチェックしますが、晴天の屋外で撮ったものでもエッジが甘くちょっと不満が残ります。 WX5では、少しは改善されているとは思いますが、あくまで改善レベルだと思います。 まあ、自分のように等倍で見て、重箱のスミをつつくような人間でなければ、ある程度満足はできるかもしれません。 DMC-FX700はよくわかりませんが、レンズがF2.2で明るいのはいいと思います。 このモデルではありませんが、知り合いがパナソニックのFX33だったかで、猫を室内でけっこうきれいに撮っていたので、 子供を撮ってもいいのかもしれません。 コンデジで画質にこだわるのであれば、CANONのS95か型落ちになったS90がいいと思います。 自分も将来的に、どちらかを使いたいと思っています。 あとは、IXY 30Sでしょうか。これもレンズがF2.0と明るく(S95,S90もF2.0です)、WX5と同じ裏面照射型CMOSで暗いところに強いです(暗いとこに強いということは、シャッタースピードが速くできるので、ブレが出にくいということです)。 画作りもCANONなので、SONYよりは期待できると思います。

seaclover
質問者

お礼

分かりやすくご説明いただきありがとうございます。 DSC-TX1での感想はとても参考になりました。 猫ちゃんの写真がなんとなく想像できて気持ちが癒されました。 >まあ、自分のように等倍で見て、重箱のスミをつつくような人間でなければ、ある程度満足はできるかもしれません。 多分、満足するかな(笑)と思いました^^ S95は価格がちょっと高いみたいですね。。。 でも、この際ですから、それと30Sも含めてまた再検討いたします! ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • RiRiEL
  • ベストアンサー率53% (1140/2129)
回答No.6

こんにちは。 ずばり、FX700が有利といえます。 というのも、LUMIXには「おまかせiAモード」を搭載していますが、この中に「赤ちゃん認識」があり、個人認識設定で誕生日を設定した際、カメラ自身が月例・年齢を判断し3歳未満であれば有効となる機能です。 もう一つは被写体ブレ・手ブレにダブル対応すること。手ブレには高精度の光学式手ブレ補正「POWER O.I.S.」が働き、速くて小刻みな揺れだけでなく、大きくゆっくりとした揺れにも手ブレを抑えてくれます。しかも、常に手ブレ補正をするモードとシャッターを押したときのみに手ブレ補正するモードの2種類を撮影状況に応じて常に切替えてくれるので効率よく手ブレを抑えることができます。 被写体ブレには「iAモード」の中にある「ブレピタモード」が働きます。シャッタースピードを被写体ブレを起さない速度に自動調整したうえで、速いシャッタースピードでも写真全体が暗くならないようにアルゴリズムによる補正も行ってくれるのできれいに撮れます。 オート機能をフルに使う人にはもってこいと言えます。 以下に説明がありますのでよくお読みください。 http://panasonic.jp/dc/fx700/photo_omakase2.html

seaclover
質問者

お礼

ありがとうございます。 しかし、せっかくご回答いただいたのですが、 これを拝見したのが購入後でした。。。 迷って迷って、結局SONYの方にしました・・・。 すごくきれいに撮れます! 満足です!

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13026)
回答No.5

あの > 子供はやはり動くので、手だけぶれたり、顔だけぶれたりとか これは被写体ブレと言って手ぶれではないです。 これはカメラを変えても直りません。 まあ、高感度になればシャッター速度が速くできるので若干低減は出来ますけどね。

seaclover
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですよね、そうねですよね。。。 ”動かないで!”はまだ通じませんから(涙) その若干低減できるのに少し期待しつつ、 自分の撮影方法にも注意してってとこでしょうか。 まずはやはりカメラを購入しています。 まだ機種は迷っていますが。。。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.4

まず、手ブレ補正の件ですが、あくまで手ブレ軽減の補助機能であって、手ブレ防止機能ではありません。 ですから、基本は、カメラブレし難い構え方を練習する事と、スローシャッターでは三脚等を用いる事です。 また、どんなに高価なカメラでも、露光中に被写体が動く事で生じる被写体ブレは防げません。 そこで、シャッタースピードを上げれば、手ブレも被写体ブレも軽減できる訳ですが、その為には、ISO感度を上げても画像が荒れ難い事が要求されます。 また、レンズが明るい事もシャッタースピードを稼ぐのに寄与します。 要するに、IXYの型番が判りませんが、DMC-FX700もDSC-WX5も1/2.3型極小センサーでは、似たり寄ったりでしょう。ちょっとレンズが明るい事。裏面照射型センサーで多少の改善効果は有っても多少はと言う程度ですね。 そこで、感度を上げても、画像が荒れ難い1/1.7型前後のカメラをお勧めします。 http://panasonic.jp/dc/lx5/index.html http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html

seaclover
質問者

お礼

分かりやすいご説明ありがとうございます。 室内撮影において、ISO感度やシャッタースピードが関係してくるのは調べていて分かりましたが、 カメラのサイズも関係してくるとは知りませんでした。 教えてくださった2機種、価格がちょっと高くなりますね。。。 でも、確かによさそうな気はします。 また、調べて再検討してみます! ありがとうございました。

  • dezimac
  • ベストアンサー率56% (2365/4208)
回答No.2

> スペックのせいか腕が悪いのかぶれてばかりで > オートで娘を撮ってもぶれない。 失礼ながらカメラではなく貴方の腕せいです。 数年前のIXYだと手ぶれ補正(機種名の最後にIS付いていれば補正付き)とかないだろうけど、性能は十分です。 ピントがあっていないなら、オートフォーカスを使えていない。 シャッターを半押ししてやるとピント合いから、そのまま押し込んで下さい。 娘さんだけがぼけている。 速く動いているものを撮ると起きる被写体ぼけですが、まずないでしょうね。 スポーツモードとかのシャッタースピードが早いモードにすればいいです。 ピントはあっているけど、全体がぼけているなら、手ぶれです。 片手で持って何気なくシャッター押してませんか? 最近の機種なら手ぶれ補正機能、顔認識等は標準装備が、それでもカメラをしっかり構えないと手ぶれします。 しっかりと両手で持って脇を閉めてシャッターを押して下さい。 手ぶれ補正はあくまで補助機能でラフな扱いしたら効果発揮しません。 > DMC-FX700は少し大きめでしたが、その分持ちやすかった > DSC-WX5は小さくて軽くていい 性能はどれも似たり寄ったりで画質は好みの問題。 店頭で何枚か試し取りしてみるといいです。 それでDMC-FX700のほうが持ちやすいというならそちらを。 小型でかさ張らないけど、持ちにくくて手ぶれ誘発しやすいのよりも、少しくらい大きくても持ちやすく手ぶれしにくいほうがいいです。 芸術作品として撮影するなら一眼レフです。 小型のミラーレス一眼レフもあるけど、普段持ちあるてい記念撮影程度ならコンパクトタイプで十分です。 背景ぼかして被写体だけをはっきりさせたいとかいうのは一眼レフが得意。

seaclover
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 今まで脇を締めていたかどうかは分かりません。 今後気をつけて撮ってみます。 ただ、半押しでピントを合わせ、その後シャッター時には動かさないようにはしています。 片手で撮ったりはしていません。 現在使っているのは、H17年度購入のIXYデジタル55です。 外で撮る分、「ハイチーズ」で停止ができる人に対しては、特に問題ありません。 子供はやはり動くので、手だけぶれたり、顔だけぶれたりとか。 あと室内での撮影が多いからぶれてしまうとも聞きました。 もしかして、フラッシュをつけていないのも悪かったりしますか? フラッシュはまだ小さい子供にあまりあてたくないのと、 どうしてか色合いが綺麗ではないのでフラッシュなしで撮っています。 なんだか購入自体も迷ってきました。。。

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.1

俺はデジカメを4,5個持っていますが 実際撮影した画像や写真みてもどのデジ カメのが綺麗か!なんてさっぱり解りま せん。 はっきり言ってデジカメなんてどのメー カーの買ってもそれなりに写ります。 これ間違いないです。まず違い解りませ んから。 いいとこファイル名で「これは富士フィルム これはオリンパス」って解るくらいです。 ぶれるのはシャッター押すときに脇をしめて カメラを持たないから、押すときの力で カメラもうごかしちゃうんです。 こんな撮影していたらどのデジカメでも ぶれますよ。 ちゃんと脇を締めて、半押ししてピント を合わせてそれからカメラを動かさない ようにシャッター押さないと。 そもそも脇が締まっていればカメラは 動きにくいのでまずピンぼけはしません。 で、やっぱり綺麗さを求めるには一眼レフ にかないません。 しょせんコンパクトデジタルカメラは バカちょんカメラ並です。 昔で言えば、使い捨ての「写るんです」並 です。 本気で綺麗さを求めるなら一眼レフカメラ がいいです。一眼レフカメラで写した写真 をみれば一目で違いがわかりますから。

seaclover
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 今まで脇を締めていたかどうかは分かりません。 今後気をつけて撮ってみます。 ただ、半押しでピントを合わせ、その後シャッター時には動かさないようにはしています。 一眼レフは今のところ考えていません。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう