• ベストアンサー

劇的ビフォーアフターの匠紹介って明らかに嘘言ってますよね?

yamato1957の回答

  • yamato1957
  • ベストアンサー率24% (2279/9313)
回答No.2

>本当に言ってたら頭おかしいと思うんですが・・・。 別におかしくないと思いますよ。デザイン関係ではよく使われれる言葉です。 娯楽番組と作ってるんでしょ・・・問題ないでしょと思いますよ。

nokku905
質問者

補足

>別におかしくないと思いますよ。デザイン関係ではよく使われれる言葉です。 ということは匠は「よぉ~箱庭の伝道師!鈴木邸のリフォーム良かったよ!」とか「さすが自然と空間の魔術師は違うね~見積お願いしてもいいかな?」とか言われるってことですよね?日常会話的にありえない光景なんですが・・・(笑)ただの痛い人じゃないですか(笑)

関連するQ&A

  • 劇的ビフォーアフターで匠が施した余計な細工とは?

    施主のことを想って施した、カン違いないらん細工を「なんということでしょう!」からのナレーションでお答えください。 例 なんということでしょう! トイレ工事店を営んでいたお父さんのために、ダイニングチェアはトイレ便座を再利用。あったかい食事にあったかい便座。お腹の弱いお婆ちゃんもいざというとき安心です。

  • テレビで堂々と嘘の法律を話すのは問題ないのですか?

    <法律に詳しい人への質問です。> 質問です。 テレビで堂々と嘘の法律を話すのは問題ないのですか? テレビ ドラマ [相棒10 #5] で、 [警部] の杉下右京が 「売春は、 まごうかたなき犯罪です。」 と はなしていました。 しかし、 実際には売春は完全合法です。 違法なのは売春斡旋のみです。 念のためインターネットでも調査しましたが、 どこにも売春が違法だとは書かれていませんでした。 100%、 テレビ局側の間違いです。 また、 杉下右京が警部という役職のため、 視聴者は全員、 この嘘を完全に信じたはずです。 質問です。 テレビで このような法律の嘘を堂々と垂れ流しても構わないのですか? 放送倫理から完全に逸脱しているようにしか見えないのですが、 なぜ お咎め無しなのですか? BPO (放送倫理・番組向上機構) は、 なぜ処罰しないのですか? BPO に裏金を大量に渡せば、 たとえテレビで [レイプは合法だから どんどん犯そう] [女性を差別するのは正しい] などと嘘の情報を垂れ流しても、 このドラマのように お咎め無しになれるのでしょうか。 教えてください。 よろしく お願い致します。 ************************************************** 注意: OKWave の不具合により、いかのエラーのため返答できませんが、全部の回答を見ています。 ---------------------------------------- この操作は実行できません。 再度ログインをお試しいただき、改めて操作手順をご確認ください。 問題が解決しない場合は、FAQを御確認のうえ、お問い合わせください。 ---------------------------------------- この不具合について OKWave 管理者に問い合わせても、嘘の返答があるだけなので無駄です。 http://okwave.jp/qa/q9226301.html

  • ビフォーアフターについて

    始まって以来、片手でも余るほどしか見ていないので、内容は良く知らないのですが、どうも1年以上に渡って勘違いしていた部分があるみたいなので、この際に解決したいと思います。 質問はズバリ、『ビフォーアフターって元々からリフォーム番組だったのか』です。 第1回の時に新聞に載っていた番宣には『1回目はリフォームを取り上げる』というように記憶しています。 『あるある大事典』のように毎回全くテーマが違って、偶然1回目がリフォームなんだという解釈をしていたのですが、最近は毎週毎週(これは阪神の影響もある)リフォームで、番組のHPもリフォーム関連のみ、募集してるのもリフォームのみだったので、もしかすると最初からリフォームの番組だったのかな、とか初めはいろいろやっていたがリフォームの時しか視聴率が取れなかったのかなとか思います。 少し悪く言えば、初めは番組のコンセプトでもある(?)衣食住の『住』としてのリフォームだと思っていたのに、いつから『衣食住』としてのリフォームに変わってしまったのだろう?

  • ビフォーアフターを見ていて

    ビフォーアフターを見ていていつも思うのですが、 古い家を改築するのに殆ど立替に近い形に壊していたり、基礎から補強していたりしていますが、テレビ的にはあくまで「ビフォーアフター」なので改築が前提ですが、新築したほうが安上がる場合があるのでしょうか? 古い家の壁を壊したり、天井板を剥がしたり、家具を投げ落としたりするシーンがありますが、あれはテレビ用の演出でしょうか? どう見てもすし屋さんのマグロの解体ショーみたいに見えてしまいます。 時々外の壁板を倒すと縁側のテーブルやベランダに返信したり、調味料の形に合わせた穴が開いているテーブルなど面白い演出がされていますが、年数とともに壁板が劣化したり、調味料の形が変わったりすると全く意味のなさないものになり、非現実的なものだと思うのですが、一般工務店の方から見るとどの様に思えるでしょうか?

  • afterとbefore

    afterは形容詞になりますがbeforeは形容詞にはならないのですか?

  • 劇的ビフォーアフター

    今日の劇的ビフォーアフターで、田中要次さんの実家修理が放送されました。番組冒頭に写った雪がかった山が遠くに見えましたが、なんていう山ですか

  • 劇的ビフォーアフターが

    リフォーム詐欺に及ぼした影響はどの程度あったのでしょうか?

  • ビフォーアフターって

    ほとんど全部壊しているうえ、土台まで腐っているのにリホームしています 立て替えたほうが安そうですが、そこまでしてこだわっているのは、なにか違法な匂いがします(脱税とか) 手続きや法律に問題あるのでしょうか、構造改革が進んでいない?

  • after とbefore

    It is snowing twenty minutes after we arrived at school.という文にもあるように雪が降ったのと学校に着いたのでは時制が違うのにどうしてどちらも過去なんですか?

  • 劇的ビフォーアフター

    劇的ビフォーアフター いつも、劇的ビフォーアフターを見て あそこまで壊すなら全部壊して新築にしたほうがいいんじゃない? って思います。 建築の事とか法的な事に無知な私に劇的ビフォーアフターのリフォームの利点を教えてください。 よろしくお願いします。