• ベストアンサー

何故日本は子殺しの罪が軽いのですか?

何故日本は子殺しの罪が軽いのですか? 子供2人が数ヶ月も放置されて死亡した事件がありましたが、 理由はホスト通いが楽しくて子供が邪魔になったからだそうです。 こんなふざけた理由で子供を放置死させても死刑にはなりません。 数年で刑務所からでてきます。 どうして、日本は子殺しや虐待に対して甘いのでしょうか?教えてください。

  • nina22
  • お礼率72% (292/404)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kicho
  • ベストアンサー率14% (173/1193)
回答No.6

苦労して育ててきたのなら,こんなふざけたことはできないはず。 また,夏の炎天下で小さな子供を車の中に閉じ込めたまま何時間もパチンコに熱中して,子供を死なせてしまった憎むべきバカ親も,依然としてやはり多いですね。これだけ報道されているのに。 質問者さまと同意見で,法律を改正してこのようなバカ親は中国なみの処罰を期待したいです。 当然,極刑です。当たり前でしょう。親の責任を放棄しているのだから。

nina22
質問者

お礼

とても参考になりました。 有り難うございました。

その他の回答 (5)

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.5

苦労して産んで、育ててきたという過程があるからでしょう。 子殺しに限らず、成人同士でも「数年間相手のことを金銭的にも精神的にも頑張って支えてきたけど、その後ホストにハマって見殺しにした」という事例なら死刑どころか執行猶予が付く可能性もあるぐらいです。 死刑になるような殺人というのは、 「無差別殺人」とか「借金を払えなくて殺した」とか情状酌量の余地が一切無い場合だけです。 ですから子殺しだから甘いというわけではありません。 殺したこと自体は一方的な理由からですが、それまでの経緯も加味されるのです。

nina22
質問者

お礼

とても参考になりました。 有り難うございました。

  • born1960
  • ベストアンサー率27% (1224/4399)
回答No.4

親が子供を「しつけ」と称して折檻する・・・その度合いにも寄りますが、誰が止められます? 悪いことをしたらお尻ペンペンなんて昔は当たり前でした。 そのしつけと虐待の見極めが難しいです。  そして・・・これはまた違う話かもしれませんが、優生保護法があって、親が自分の身体のため産むことがままならない場合、妊娠中絶が認められています。  そんなことよりも、身内内での殺人は他人に迷惑をかけていない(もちろんいろいろな迷惑をかけていますが)ので罪が軽いんだと思いますよ。同じ子供を2人殺したとしても他人様の子なら死刑もありえます。同じ命なのにどうして違うのかって質問者さんの疑問でしょうが、「親殺し・子殺し」はやはり身内の中のことだからでしょうね。  

nina22
質問者

お礼

とても参考になりました。 有り難うございました。

noname#155097
noname#155097
回答No.3

法律が成立する時点で、 親は子供を慈しみ、愛情いっぱいに育てるものだ。 という前提があるからではないでしょうか。 いわく、生活の中で誤まって殺してしまって 一番嘆き悲しんでいるのは親だから、 罪は重く問わなくてもかまわない。。 というような意識が重罪に問えないように法律に 反映されているのでしょう。 日本は法治国家ですから、 虐待死は無期懲役などの法律がなければ、 判決にも反映されないのだと思います。

nina22
質問者

お礼

とても参考になりました。 有り難うございました。

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.2

儒教的発想じゃないの? 言葉にも滲み出ていますよね。 尊属殺人、卑属殺人といった感じですね。 卑属っていうのはどうかと思いますが、つまりはそういう事です。

nina22
質問者

お礼

とても参考になりました。 有り難うございました。

  • ryosan991
  • ベストアンサー率16% (9/53)
回答No.1

この場合は意図的してやった計画殺人ではないと判断されたからでしょう。 もちろん、そんなのは常識で考えれば分かるはずですがね。 「殺す気はなかった」と言うだろうし 「本当に殺すならもっと簡単確実な方法で、遺体の処理方法まで考えているはず」 などと弁護士は並べ立てるでしょう。 で、具体的な質問の方の答えといえば、(建前では)命は平等ですってことでしょう。 殺されたのが子供であれ大人であれ、平等に判断しなければいけません。

nina22
質問者

お礼

とても参考になりました。 有り難うございました。

関連するQ&A

  • どうして子供を虐待死させた親が死刑にならないで、親殺しをした子が死刑になるのですか?

    日本の死刑制度はおかしいと思っています 物心付かない乳幼児を虐待死させたり、パチンコ屋で駐車して 熱中症で赤ちゃんが死亡とか、親に全責任があって 著しい過失があって死ぬケースがあっても親の罪は軽すぎますよね 大して歯科医師一家?で父親が「お前と俺の頭のできが違う」とか言ったケースは親のほうが殺されてもしょうがないケースがありましたね 反対ではないのでしょうか? 子供殺しの親は死刑で親殺しの子供は軽いというのが妥当だと思うのですが。

  • 母親の子殺しに対する罪と罰に対する違和感

    母親の子殺しに対する罪と罰に違和感を感じます 母親が子供を殺すと何で周囲の人が恨むのでしょうか? 例えば下村早苗被告 http://yamatotakada.blog.so-net.ne.jp/2012-03-14 死刑にしたがっています 子供は母親の体から分離した言えば母親の体の一部ですよね だから自傷行為の一つともいえます 親と子の間の事なのになんで何の関係もない赤の他人が死刑にしたがるのでしょうか? その子供がそうして欲しいと訴えたならまだ分かります(それでも罰する事はないと思います) でも子供はたいてい母親を慕いますから母親に罰を与える事はその子供に対する第二の虐待ともいえます 実の母親を罵倒して喜ぶ子供がどこにいるでしょうか 子供を殺した母親は無実で良いと思います 何の罪も無い ただ出来なかっただけ 子供が本当に望む事は助けだしてもらう事です 自分を甘えられる環境に連れ出す存在は求めますが 自分の愛する人を痛めつける事は望まないはずです 母親をいたぶるぐらいだったら 可哀想、ああ可哀想、と子供をいい続けてあげた方がずっと嬉しがると思います それでも関係ない他人の母親を罰したいのなら自己満足の自分正義でしかないと思います ただ誰かに振りかざしたい暴力性 それにこの母親は母親にとしての失敗も経験していますし若いですから 新たに子供を生んで育てる事も今だったら出来ます 前に犯した過ちを償う事が出来るのです 母は強ですよね 他人が罰するよりずっと良いと思いますよ そして懲役は時間の無駄です だから無罪にしてあげて欲しい 子供が死んだらその罪は母親の罪ではないと思う 特に子供が助けをもてとめても、または、子供が頼る場所を探していても居場所から追い出したりした周囲の人たちの罪 母親を罰してなんになるのだろうか? 無駄だし人間に対する虐待 だから無罪にして欲しい 生きるか死ぬか苦しい目に合いながら生きのびてきた子供なんて大勢いる 子供に対して乾いた態度で当たって一番傷つけたのは実は周囲の他人 母親に何の罪も無い そもそも自己管理が出来てないだけだと思う 自分から何かしたというより、子供育てられる余裕がある訳じゃないのに、周囲に流されるうちに大人になって、流されているうちに子供を持って 何か自分のしなければいけない事(他人から見たら下らない事かもしれないけれどその人にとってはしなければいけない事)をしているうちに子供が死んでしまっただけだと思います 育てられない人が育ててもそうなるのは目に見えてるから その人を流していた人こそ責任を持つべきなのに責任を取らなかった だから自然とそうなっただけだと思います その罪を責任の無い母親に押し付けるのはどうかと思います この人が自立した一人の大人かとみたら違うでしょう? どう見てもまだ大人じゃないと思います 子供はきっと親が楽しむ事を望んでいます その死んだ子供の分まで生きて楽しむのがその子供にとって一番だと思います そうしないと子供の死が無駄になると思います

  • 子殺し

    日本においては、子供を殺すのは実母が一番多いそうです。 犯罪白書の統計で調べた限りではほぼ間違いないことであり、「嬰児殺」に限定した場合は9割が実母です。 ところで海外では子殺しの加害者における実母の割合はどのようになっているでしょうか?特に韓国と支那、欧米における実母の子殺しの割合を知りたいのでご存知の方回答をお願いします。 できれば推測でなく、○○白書のような統計などによる具体的な数値のわかる資料を一緒に回答提示していただけると参考になります。「具体的な数値」がわからないと示された数値の意味の読み込みもできませんので。 ※最近日本で連続しておこった実母による子殺しについてですが、倫理的な観点から見た場合許されないことであり、犯罪は犯罪として批判・処罰されることは当然であると考えますが、 一方で日本国内に蔓延している「産みの苦しみを知っている母・女性は男と違って簡単には子殺しをしない」とか「男に比べて母・女性は子供への憎しみ・攻撃性が無い」などという間違った社会通念(一種のパラダイム)に対して明確な反証を提示しているという点に関しては、フェミニズムやジェンダーフリーの観点から、高く評価されてよいと考えます。 (誤った社会通念は女性の抑圧や男性差別につながると思うからです) 実際、昔赤川次郎氏の「三毛猫ホームズ」か何かで、ヒロインの女性が「子供を産むのってすごく大変だ。女はそういう苦しみを知っているから(男と違って)そんなに簡単に子供を殺したりしない!」などと主張している部分を読んで辟易させられた記憶があります。 ※一応、別の質問でいただいた回答では「実母による子殺しは大方が、無理心中の失敗だろう」「日本でも嬰自殺は実務上もっとも量刑は軽いです」などということを教えていただきましたが、残念ながら海外における実母による子殺しの割合の高さについてはわかりませんでした。

  • 罪を償うとは何か。

    ドラマなどでよく『罪を償って帰ってきてください』みたいな セリフを聞きますが、刑務所に入ることが罪を償うことなのか疑問です。 だって刑務所に入っても被害者は何にも得をしません。 仮に子供を殺されたとして、子供が帰ってくるわけでもなく 民事の賠償金を取れるわけでもありません。 衣食住は保障され、やることといったら日々の作業くらい。 それも決してつらいものではありません。規則正しい生活をするだけ。 最近は囚人に配慮した豪華な刑務所まで出てくる始末です。 それで数年経ったら『もう罪は償った』といえるのでしょうか? そんなことに時間をかけるなら、カンボジアで地雷処理をさせるとか 死刑囚からは臓器を摘出してドナーに回すとか、 私が被害者や遺族ならそっちの方がよっぽどうれしいです。 罪を償うとはどういうことなんでしょうか?

  • 女の子殺しについてシニアの皆さんは?

    はじめまして。 このカテゴリーでご相談するのははじめてです。 昨今、陰惨な子殺しが続いています。 ・路上に放置から始まって、 ・殺して床下に埋める、 ・冷凍庫に保管、 ・押入れに隠す、 ・公園のトイレで絞め殺して「子供がいない!」と自作自演、 ・ネットカフェのトイレで生んで放置、 ・自宅のトイレで生んで押入れに隠す、 ・ネットカフェのトイレで生んで水洗で流そうとしてそのまま放置 ・浴槽で殺す ・度重なる虐待の果てにアイロンで殺す 事件になっただけでもこれだけありますので、公に発表されていないものはもっとあるのでしょうね。 勿論、父親による子殺しも同時に起こっていますが、件数は圧倒的に女です。 こうした事件の折に必ずといっていい程出てくるのは「夫が悪い」「生ませた男が悪い」「見て見ぬふりした家族が悪い」・・・といった同情意見です。 そして十中八苦、それは女性から出て来ます。 世の中は男女平等を通り越して女尊男卑にまで逆転しようとしています。 彼女達は世の中が一体どうなったら気が済むのでしょうか。 シニアの皆さんはどう思われますか? 50代以上の男女の方々ともに教えて下さい。 ある意味アンケートかもしれませんが、若い母親達の丁度親御さん位の年代の皆さんにお聞きしたかったのと、(他のライフのカテゴリーと比べれば一目瞭然ですが)こちらは良回答がいつも一番多く、聞きっぱなし放置が滅多にないので信頼してご質問投稿させて頂きました。

  • 神さまは罪のない人に罰を与えますか?

    キリスト教の話です。あまり詳しくないので教えてください。 すべての人間は罪を背負っているという考えはわかります たとえば、なにか死ぬほど、つらいことがあったときに 「これはあなたの業が原因で、神から試練を受けているのだ」と信者はいいます・・ だけど、世の中には罪のない人間もいる。それは子供です。 神さまは、罪のない人間にまで罰を与えるのでしょうか? 子供が虐待されたり、殺されるのも神の御心なのでしょうか? まだ、無垢で、罪を背負っていない子供にとって、 神さまから死を与える理由はなんでしょうか? どう解釈すればいいのですか?

  • 菅政権は子殺し政権ですか。

    菅首相に期待したのは、薬害問題で活躍した頃を夢見たからでした。今回の20ミリシーベルト子殺し計画は、日本だけでなく人類末代の恥として残るでしょう。子殺し菅政権を追放できない国会も、体たらくです。民主党を支持したことを大いに恥じています。政治家がなすべきこと、それは子供の未来に希望を残すことではないでしょうか。その子供たちを見殺しにする政権は犯罪者集団ではありませんか。薬害以上の大問題ではないでしょうか。

  • 罪の重さ

    気になった程度のものですのでご気軽に書き込みいただけると助かります。 例えば殺人を犯したとします。 被害者は一般人ですと罪は何年になりますか?状況とかにもよりますが、無差別と無計画の口論になっての殺人などどんな例でもかまいません。 今度は同じ状況で相手が有名人ですと同じでしょうか?例えば総理、大統領、知事などが相手の場合です。 プリズンブレイクを見ているのですが、偉い人の弟を殺害して死刑で、生徒の子供6人殺害して死刑ではないのはどうしてなのかなと。作り物というのはありますが、そういうところをおかしく作ることはあんまりないんじゃないかなと思うと罪の重さに差があるのかなと思いました。 日本はどうか知らないですけどアメリカとかだとなんかお偉いさんの場合罪が重くなりそうな・・・

  • 日本は軽く遅くありませんか?

    日本って罪に対する刑罰が軽すぎませんか? そして 刑罰が執行されるのが遅すぎませんか? 人を殺したら余程の事が無い限り 死刑が相当すると私は思うのですが 日本では一人殺したくらいでは死刑になりませんよね 最低二人とか 暗黙の了解があって一人殺しだと十五年くらいで出所ですよ 冤罪はいけないのは当然だが 刑罰が執行されるまでが長い長い 皆様はどう思われますか? 私は無期懲役ではなく 終身刑を入れるべきと思います 日本の無期懲役は無期懲役ではないですからね 死刑が確定したらもっと早く執行すべき

  • もし、日本で死刑を廃止したら

    日本では国民の3/4~4/5が死刑を支持しています。 根強い死刑の支持の理由には 刑務所の経費、遺族感情、殺人事件など 凶悪な犯罪の抑止 などが主な理由だと思いますが、 今回は 刑務所の経費について考えようと思います。 もし、極刑を死刑から終身刑に変えた場合、どれくらい、経費が余分にかかりますか? きちんとした根拠があれば ありがたいです。