• ベストアンサー

レイプ事件の罰

大学生による某集団レイプ事件に対し、某お偉いさんが「レイプをする若者はまだまだ元気がある」といった発言をしたことは記憶に新しいです。米国やシンガポールなどの新聞にも載ってしまったこの事件、そしてその発言。日本の恥だと思います。 ビデオや写真などのヴァーチャルリアリティで楽しむのは、まあ個人の自由かなと、考えられます。でも、実際に行動を起こすのは。また、ウーマンリブなどでは決してないタイプですが。 カウンセリングを受けるレイプ被害者を実際に目前で見たことがあります。フィクションの部分では見えてこないであろう、すざましい痛みがそこにあります。体が震えて、泣きじゃくりながら、今事件にあっているかのような狂ったような悲鳴を上げ、暫くして落ち着くと「息の苦しさとか、においとか、今でも忘れられない」と。作り物の世界より、当たり前だけどもっと、すごく生々しく、現実的な苦しみなんです。 私は、レイプ犯罪で、膣内などに残った精液や抵抗する女性の爪の間に残った相手の皮膚などのDNA鑑定で、明らかな有罪者に限り、「去勢」の刑くらい、当然じゃないかと思ってしまいます。被害者女性も、妊娠の不安や、運が悪ければ中絶、また中絶後の不妊、長期的な不感症、人間不信、自殺未遂、精神分裂や鬱のリスクなど、男性の去勢に値するくらい、その後の人生を大きく変えてしまうだけの「被害を受けているのですから。 「去勢」が当然。これって、極端ですか?私の考えは変でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Columbo21
  • ベストアンサー率15% (13/85)
回答No.14

>「去勢」が当然。これって、極端ですか?私の考えは変でしょうか? 正常だし、健全でバランスの取れた考え方だと思います。 われわれは、この問題を、残虐だとか人権がどうこうってレベルの技術論議で矮小化してはならないと思います。日本語文化圏という生態系の土台を揺るがしている諸悪の根源の一つですから。 蛇足でしょうが提言があります。 「去勢」とか「打ち首・獄門」とかの刑罰を合法化し発効させるには、現実問題、今の日本では相当長い時間を要するでしょう。それまでのツナギとして、国会議員にその気さえあればすぐにでも立法化できる即効的法案があります。当該犯罪人に係る完全な情報公開です。 政治家も国民も、もし真剣に日本をマトモな国に改革・再建したいと願うのなら、ここから着手するのが王道でしょう。ソ連消滅の前例を見るまでもなく、真の改革の大前提は情報公開しかありません。

wondernm
質問者

お礼

ありがとうございます。そうですね。情報公開、これが最も良い方法のように思えてきています。顔写真つき、住所、年齢、名前付きのパンフレットを電話帳のようにして定期的に配布するシステムがあれば、レイプの犯罪は減りそうです。つまり、レイプは犯罪を犯すリスクが大きすぎる、という認識に持っていければよいのだと思います。あとは、教育的な部分で少しずつ意識改革を行うことを同時進行で・・・.

その他の回答 (17)

  • pippy
  • ベストアンサー率50% (232/458)
回答No.18

#1&5です。 先の回答は刑法的な観点からしましたが、他の方の回答も刑事政策的な観点に重点を置いているようですから、わたしも視点を改めて回答します。(刑事政策学とは刑法学とは別個独立の刑事学の一分野です) >確実に性犯罪が減るのでは? 仮にそのような刑を設けても実効性は薄いでしょう。 それはまず第一に、性犯罪にたいする認知率が低いことです。 犯罪認知率というのは、犯罪認知件数/実犯罪件数です。実犯罪数というのは追跡できませんので、あくまでも推測でしかありません。しかし殺人や窃盗の場合ほとんどが捜査機関に届け出るのに対して、性犯罪の場合はいわゆる泣き寝入りをする場合も多いと考えられます。したがって性犯罪の認知率が相対的に低いことは間違いないでしょう。殺人罪の場合は、一人殺せばほぼ間違いなく認知・検挙されその償いをさせられます。しかし性犯罪にあっては、認知されないままのうのうと数十件も犯罪を繰り返すことも稀ではありません。 そして第二に、性犯罪に対する立件の慣例です。 この問題については他の質問に答えております。参考URLの#9をお読み下さい。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=584868 このように、性犯罪の多くは暴行罪として立件されていますから、仮に「去勢」刑を設けたとしてもその実効性は薄いと考えられるのです。 現在の強姦罪の法定刑は長期15年ですから、実は十分に厳格です(177条)。しかし、それを持ってしても性犯罪に対する国民の処罰感情が慰撫されないのは、このような運用面に根ざすものであると言えましょう。 したがって、むしろ問題は強姦罪の刑罰ではなくて、実質的に「強姦罪」が機能を発揮できていない現状に鑑みてどのように対処するかにあります。 私見では、いわゆる暴力沙汰を想定している暴行罪にて対処する方法がすでに破綻していると考え、あらたな性犯罪の類型を設けるべきだと思います。もちろん強姦の未遂・既遂はもちろん、わいせつ行為の有無も形式的に明らかにすることは不要でなければなりません。既に国民の意思としては十分に成熟しています。憲法31条との関連から非常に難しい作業であるとは思いますが、憲法上要求される最低限の類型性を保ちながら、柔軟に対処できる犯罪類型が望まれます。 ---------------- (強姦) 第百七十七条 暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、二年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。 (殺人) 第百九十九条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=584868
wondernm
質問者

お礼

何度も恐縮です。ありがとうございます。私は、難しいことはわかりませんが、つまり刑罰が規定されているからといって実行されるとは限らないということでしょうか。はい、その辺りは考えていませんでした。ただ、実際に去勢の刑が実行されれば、と単純に質問してしまいました。(笑)理性的な面より、意識とか受け止め方の部分で。難しく問題点を指摘するという賢さは私にはありませんが。・・・去勢すりゃあいいじゃん!それくらい酷いよね。かわいそうだったね、って犯罪を重く見たり、被害者をいたわったりする姿勢が。セカンドレイプの視点から見ても、足りないような気がするんですね。今。冷静に法的な云々を説明されても、被害者は救われないだろうな、って。もっと感情的な共感、それが必要なんじゃないか、って思えてしまうんです。

  • paje
  • ベストアンサー率12% (62/482)
回答No.17

>日本では犯した罪に対しての刑罰が異常に軽すぎるような気がしてたまらないのです。 ↑は#11の方の意見ですが、私も全く同感です。 また、性に対する犯罪には、女性が納得できるような 判決って聞いたことがありませんね。 できる事なら、去勢してから島流しくらいの刑が欲しいところです。 本当の被害者は、加害者が刑務所からでてきていることだけでも、死ぬほど恐いんです!!

wondernm
質問者

お礼

ありがとうございます。去勢して、島流し!実行できなくても、それくらい当然。くらい重たく受け止める意識がたくさんの人に広がれば、そういう被害は減るのかも知れませんね。

回答No.16

たくさんのご意見の中ですが…。(44歳♂) 被害者の立場で考えれば当然でしょう。 被害者が私の娘であれば#11さんのように考えるのも同意できます。 とはいえ(当事者性がまったくないので申し訳ないのですが)、性犯罪の半分くらい(?)は性欲・性衝動ではなく攻撃性に原因があるように思います。 (長崎の件も…) 『自分より弱い相手を必要としている心』が噴出してしまったのではないでしょうか。 つまり、本来は合意に基づく行為を一方的に強制する、イコール相手の意思を捻じ曲げる・押しつぶす力を自分が持つ。ということを実現したいのだ、と。 これは今、非常に多くの人が勤め人で他者の指揮命令下にいる社会状況では“ふつう”の衝動だと思います。噴出させるのは言語道断ですが。 繁華街のビデオショップの棚の多く(半数近く)が「このテ」の作品であることもうなずけます。 これを前提に考えると、犯人には 1)より一層、隷属的状況になってもらう。 2)その衝動を自覚して改善してもらう。 の2点の対応がありうる、と思うので法改正のあかつきには、よりこれに近い法案に賛成するでしょう。 復讐は刑ではないので、こう考えます。

wondernm
質問者

お礼

ありがとうございます。復讐も刑の一部ならいいのに。被害者に復讐が許されない限り、刑罰が一部、被害者の心情の負担を軽減する意味を持てればいいのに、と思います。

  • toysmith
  • ベストアンサー率37% (570/1525)
回答No.15

#13です。 訂正します。 「去勢」には意味がありません。 ↓ 「去勢」罰としての効果がありません。 理由は#13の通りです。 ペットで強制した犬猫を飼っているとわかりますが、去勢された状態は「性衝動がない状態」ですから、ある意味快適なようです。 レイプ加害者を「性衝動を抑える理性に欠陥のある障害者/弱者」ととらえた場合、治療/処置としての「去勢」大いに意味があります。 「泥棒したら盗みに使った方の手を切る」これは残虐な罰です。 手を切っても物欲は無くなりません。 「レイプしたら去勢する」これは治療です。 去勢によって性衝動を抑えることが出来、社会復帰のチャンスが与えられます。 「レイプには厳罰」という趣旨であれば「去勢」は罰として効果がありません。

wondernm
質問者

お礼

何度もありがとうございます。厳罰、と再犯の抑止、両方を意図した質問です。確かに私の言う方法だと、片方にしか、効果がないかもしれませんね。

  • toysmith
  • ベストアンサー率37% (570/1525)
回答No.13

「去勢」には意味がありません。 「去勢」しちゃうと性衝動の根本が無くなりますから、性欲が無くなります。 結果、去勢された人は苦しみません。 極端ではなく「去勢じゃ甘い!」

wondernm
質問者

お礼

ありがとうごさいます。性欲って、去勢するとなくなるんですか?驚きでした。

  • Eivis
  • ベストアンサー率29% (1122/3749)
回答No.12

去勢に批判的ないしは疑問を持つ方が多いのに驚きました。 私から見れば婦女暴行関連以外でも、攻撃的な正確の犯罪を犯す人間は去勢して方がよいと思うくらいです。 日本は性善説社会ですから、凶悪犯を何度も社会復帰させ問題を起こすようなことを繰り返していますが良いことでしょうか? 例えば保釈されたストーカー犯人が犯罪を繰り返し、最終的には殺人を犯すような事件が遠からず起きるような気がして心配です。

wondernm
質問者

お礼

ありがとうございます。問題を起こすのを繰り返すような罰なら、機能していないと考えて、何か手立てを考えた方がいいですよね。

  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.11

私も賛成です。 単なる去勢ではなく,無麻酔での切断が妥当かとも… その後,自殺用のロープでも渡しておいて,治療せずに放置する…それ位してもよいかと思います。 被害者に近い苦しみを与えるために。 日本では強姦による懲役は2年以上の有期刑とされていて,最長でも15年程度という,非常に軽い刑罰となっていますよネ。 沖縄の米軍兵による強姦事件でも,本国で裁いてもらったとすれば30年かそれ以上の刑罰だったのに,日本で裁いたために7年程の短期刑になってしまったという変な結果もあります。 「残虐な刑」が憲法で禁止されているというのであれば,刑法を「改善」して,アメリカのように仮釈放なしの懲役300年といった刑にしてもよいと思います。 被害者の人権を踏みにじった者は,自分自身の人権も無くなるといった法解釈ができればよいと思っています。 強姦も監禁も殺人も同じです。 すべての人権を剥奪してしまうべきだと思います。 日本では犯した罪に対しての刑罰が異常に軽すぎるような気がしてたまらないのです。 以上kawakawaでした

wondernm
質問者

お礼

ありがとうございます。ほんとに、「やり直すチャンスを」という意味での法律なのかもしれないですが、被害者にやり直すチャンスなんか、与えられないですから。不幸中の幸いで命があっても、自分で癒してはいあがるしかないですから。むしろ、なぜ一思いに殺してくれなかったの?って言う被害者、多いのも事実です。刑罰、軽すぎますね。せめて2度以上繰り返した犯罪者には、チャンスとしての刑罰でなく、罰としての罰を与えて欲しい。

  • -NAMI-
  • ベストアンサー率17% (99/572)
回答No.10

「去勢」が当然。と心情的には思います。 捕まえた時にホモの怖い看守がいる所にいれて、男にレイプされれば良いのになーと思う事もあるしね。 現実的にはホルモン治療で勢力減退させて欲しいです。 する気が起きなきゃやらないでしょう? 他人の心情を思いやる考えは欠落しているんだから、 対処療法?かな? 再犯の確率が高いから、アメリカでは現住所とかが一般市民に分かるようになっているんですよね?私も知りたいです。皆で見張るって必要なんじゃないかなぁ。リンチされても同情できないなぁ。 男性社会が続くから罪が重くならないんですかね? 男も襲われる時代になったら変わるんですかね? 普通の社会でも根強い男尊女卑は続いていて、女性の気持ちを考えられる男性なんて限られてるんだろうなぁと実感しつつ暮らしているので、望み薄ですね。

wondernm
質問者

お礼

ありがとうございます。そう言えば、外国で男性にレイプされそうになった男友達が、レイプされた女性の気持ちがわかった気がした。二度とそういうビデオでは楽しめない、と深刻に言っていたのを思い出しました。でも、妊娠の可能性とかもっと女性の方が背負うリスクが重たいのも事実でしょうが。男尊女卑、って何なんでしょう。そもそも、なんで、男性の方が尊いんですかね?突き詰めると、意味がわからなくなります。

  • aiko8080
  • ベストアンサー率23% (18/76)
回答No.9

当然です!私も知り合いがレイプされそれを目の当たりに した事があります、私もそうしてほしいと思っています どこかの国で、連続のレイプ魔が、注射での虚勢を 裁判で課せられたのをテレビで見ました 女性の側から見れば極端な話 男性自身を切り取ってしまって欲しいと思う位です 良く、ホモにレイプされた男性の事を題材にしたビデオとかドラマを見ると、男性が男性にレイプされるのとは、全く違うと怒りにも似た気持ちになります 妊娠の恐怖やその他色々、精神的な重さが全く違うと 思うのです 私的には、それは女性として当然だし 自分のみに起きたらそれこそ死にたくなりでしょうね そうです、去勢が当然です!

wondernm
質問者

お礼

ありがとうございます。女性の側から見たら、それくらい、思ってしまいます。はい、同感です。

  • mutant
  • ベストアンサー率18% (17/90)
回答No.8

娘を持つ親としては、アメリカの一部で行われているような「レイプ犯罪を犯した人がいる場合には、少なくとも住んでいる地域の住民にはその存在を教える」にして欲しいと思います。 >「去勢」が当然。これって、極端ですか?私の考えは変でしょうか? 実行されるわけではないのでしょうから、特に考えとしては異常だと思いません。 個人的には、同じ様な苦痛を体験さした方が良いと思います。そうですね・・・もしかして病気があるかもしれない強健なホモの男性の相手をさせてみると、その恐怖や苦痛が解るかとも思います。

wondernm
質問者

お礼

ありがとうございます。はい、おっしゃる通り、実行されることを想定しての質問ではありません。ある種のバカバカしさを、理解しながらの質問です。心情的なところです。やはり現実的には、情報公開、ですね。

関連するQ&A