- 締切済み
王政復古の大号令の原因と結果について具体的に教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Lawliet
- ベストアンサー率100% (4/4)
王政復古の大号令の原因はないと思われます。 諸外国からの脅威に立ち向かうために天皇を中心に一致団結するのが大きな狙いです。 それがたまたま王政復古の大号令として発布されただけにすぎません。 結果は、とりあえず「成功」だったのではないでしょうか。 諸外国からの侵略を食い止めることに成功し近代化を行った日本は列強の仲間入りを成し遂げます。 第二次大戦では過ちを犯してしまったものの、日本という国を救った偉大な政策の一つといえるでしょう。
関連するQ&A
- 「王政復古」という呼び方について
「王政復古」とは政権が天皇に戻ることを意味する言葉ですよね。 日本に於いては、王とは天皇より格下を意味する言葉だと思いますが、 この点を踏まえると「王政」という言葉は天皇に対して失礼な言葉だと思うのですが、 当時からこの言葉を使って「王政復古の大号令」などと呼んでいたりのでしょうか? それとも後世の歴史家が名づけたものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 「王政復古の大号令」についての愚問です。
ナポレオン1世が即位した地位が王様でなく、皇帝と訳されている事情から類推しますと、帝(みかど)と王様とは違っている筈なのに、「大政奉還」の直ぐ後に、どうして「帝政復古の大号令」ではなく、「【王政復古】の大号令（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E6%94%BF%E5%BE%A9%E5%8F%A4_(%E6%97%A5%E6%9C%AC)）」が発布されたのでしょうか？ 単純に峻別に対する自覚が乏しかったからなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- “王政復古”という用語。
幕末維新期に尊皇派が「王政復古」と叫んでいますが、卑弥呼の時代はいざ知らず、日本には「王」という名の統治者はいなかったと思います。 すると“王政復古”と叫んだ連中は何を目指したのでしょうか。 天皇を日本国王として、英仏蘭のような君主制にしたかったのですか。 「王」より「天皇」の方が上位であるという考えはなかったのですか。 それとも、“王政復古と言えば語呂が良いから”という程度の話ですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- ヨーロッパ絶対王政の比較
現在、自由テーマで ヨーロッパ各国の絶対王政を比較し、レポートにまとめようと思っています。 しかし、絶対王政という政治体制や、 各国別の絶対王政時代の本は見つかるのですが、 各国の違いを比較しているようなものは見つかりません。 自分で考えましても、 結局、市民革命→王政復古の時期が異なるだけで、 内容の違いというものは浮かび上がってこないのです。 もし、何か参考になるような書籍、ＨＰなど ご存知でしたら、 教えて頂けないでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
どうもです!!