- ベストアンサー
素朴な疑問なのですが
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「主語を構成するのは名詞、代名詞相当語句のはずだが、形容詞（最上級）が主語の位置に収まっている（ようにみえる）。構造的に納得できない」ということでしょうか？ しかし、現実にこういう文が存在する以上、そういうものだ、と認めざるを得ませんね。 文法が個々の文を規定・統率するのではなく、雑多、種々の文の集積から規則（らしきもの）を編み上げたのが文法ですから。 例外など有って当たり前と私は思います。 貴方の疑問をもっと拡大するなら、mean best.の部分もおかしいといわなければなりませんね。形容詞は普通一般動詞の目的語にはなりませんからね。 文法的解釈や構造解析をやってもあまり意味はないとは思いますが、とりあえずこの文を文法的に説明しようとするならば、以下の二つのアプローチがあるでしょう。 ■Biggest、bestをあくまでも形容詞と考え、あとに続く名詞が省略されている、と見る立場 例えば、thing が省略されていると考えれば、 Biggest (thing) doesn't necessarily mean best (thing) . 最大である（こと、もの）は必ずしも最良である（こと、もの）を意味しない。 ただ、これだと、ふさわしい名詞をその都度考えないといけませんね。 ■Biggest、bestを名詞と認める立場 こうすれば、晴れて主語なり目的語の位置に収まることができますね。 いくつかの英英辞典では、既にbestを名詞として扱っております。 （biggestはまだそこまでいってませんが、bestを名詞とした以上、biggestやsmallestやその他を名詞と扱っても何ら不都合は無いはずです） 私個人は二番目の考え方が合理的であると思います。 英語は語順が何よりも大切ですが、通常、主語であるところに biggest が来たならば、それは形容詞ではなく名詞と考えるべきです。 つまり、単語各々に固有の品詞が張り付いているのではなくて、その単語が文のどの位置で使われているかによって、相対的に品詞が変わっていくと見る考え方です。 いくつかの英英辞典でbestを名詞として扱うのも、bestが名詞の位置に頻繁に顔を出すからです。do your best（所有格の後ろ）とか、at best（前置詞の後ろ）とか、例を挙げれば一杯有ります。 で、あるなら、Biggest doesn't necessarily mean best. の Biggest は、名詞化されたもの と捉えれば充分ではないですか？
その他の回答 (4)
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
The word "biggest" doesn't necessarily mean "best".を縮めているのです。「The word "biggest"（biggestという単語）」は名詞ですよね。ちなみに日本語でも「最大は必ずしも最良ではない」と言えますよね。これも文法的には同じことです。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
正解はもう出ていますので、、、 「大きいばかりが能じゃない」 「独活（うど）の大木」 あたりがピンと来ればよろしいのでは
(An adjective) "Biggest" doesn't mean necessarily "best". という感じです。「"最も大きい"が"最高"というわけではない」という感じ。形容詞が主語になってますね。
- chile5583
- ベストアンサー率38% (44/114)
the biggestではないのは、biggestがなんなのか指定していないからです。 例えば、大きな豆腐を主語とすると、 The biggest tofu doesn't necessarily mean best. となります。 冠詞はそれまで話して良いた何かを指す場合はtheをつけますし、一般的ななにかを指す場合はtheはつけません。 マークピーターセンの日本人の英語という本を読むと、自分が日本人でも冠詞の使い方がわかるようになります。
お礼
回答ありがとうございます。 ただ質問とずれていまして…。 『なぜbiggestが主語になれるのか』でありまして 冠詞の有無の質問ではないので
関連するQ&A
- 疑問詞疑問文の作り方？
疑問詞疑問文の作り方について、困っています。 中１の子どもに教えるのですが、イマイチルールが整頓できません。 調べてみると、中学生にとっては不要だろうという言葉がいくつも出てきました。 「主格」などといった言葉は、まだいいとして、 「疑問代名詞」「疑問形容詞」などの文法用語がどんどん出てきてしまいます。 とりあえずは、中１で習うレベルの「疑問詞疑問文の作り方」をできるようになってもらいたいです。そのために、できるだけ文法用語を使わずに、できるかぎり直感的に理解してもらえるような説明の方法を考えています。 私のここまでの理解で、３つのパターンにわけてみました。 以下、おかしなところを、教えていただければと思いました。 中１に教えるレベル」という範囲でのご指摘を、お待ちしております。 よろしくお願いいたします。 【ルール１】普通の疑問文をつくり、頭に疑問詞をのっける 例：do you live X ? → Where do you live? 【ルール２】疑問詞がそのまま主語になる場合は、DOESとかいらない。 例：He teaches you English. → Who teaches you English? 【ルール３】主語が【ｘのｙ】など単語の組み合わせになる場合、その【主語の固まり】を文頭に持ってくる。 例：How many pencils do you have? ・・・特に、以上のルールで対応できないような・・・ 中１英語でも出てくるようなルール、があれば、教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- そもそも冠詞はなんのためにあるのでしょうか。
とても単純な質問で恐縮ですが、ふと素朴な疑問として感じました。 日本語にはない、a,an,theなどの冠詞は、なぜあるのでしょうか。 わたしとしては、「その後に名詞が来ることを示唆するため」と考えましたが、なんのためにそのようなことをするか、理由が思いつきません。 できれば、英語の言葉としての歴史（成り立ち）から説明をしていただけると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞？疑問文？
Which color do you think is better for our new uniform,green or pink? 新しいユニフォームの色は緑とピンクのどちらがいいですか？ この文はWhich color do you think の部分が名詞節となって、全体の主語の役割をしています。Whichが疑問詞と関係代名詞の役割を兼ねていますが、こういう場合のWhichは文法用語でなんというのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 文法について教えてください。
It doesn't matter if they are rich or poor. matter は自動詞ですよね。そうしますと、上記の英文の if 節は It が形式主語で真主語ということになるのですか？もしそうだとすると別の疑問が生じます。if 節が名詞節で使われるのは ask などの動詞の目的語の場合だと思いますが、if 節を主語にしても大丈夫なのですか？教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋thatはなぜいけないのですか？（ちょっと長めです）
こんばんは。ふと素朴な疑問が浮かんでしまいました。関係代名詞のthatは、「前置詞＋that」という形では使えないというルールがありますが、これはどうしてなのでしょうか？ 学校の先生に尋ねたところ、 "The pamphlet about that moden office equipment is mine."という文を黒板に書き、「前置詞＋関係代名詞thatという形が存在すると、この例文のように、about＋thatを見た瞬間、「このthatは関係代名詞なのかそれとも冠詞的代名詞のどっちだ？」という思考が生まれ、一瞬、流れを止めてしまいかねない。前者の可能性がなければ、素直にthatを冠詞的代名詞のthatだと解釈し、そのあとのmodernは当然thatによって修飾されている、と読み手は瞬時に判断できるわけだ。” とおっしゃいました。先生のこの説明は正しいのでしょうか？ただどうしてかよくわからないのですが、まだ頭がモヤモヤしてスッキリ疑問が解決したような気がしないのです・・。おかしな質問でごめんなさい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 冠詞についての質問です。
わたしは中学３年生なのですが、ずっと冠詞について悩んでいました。 いろいろ調べて、冠詞がつく場合やつかない場合、そして定冠詞・不定冠詞について少し理解できたのですが、新たな疑問が出てきました。 「わたしの最も好きな本は＜ハリーポッターシリーズ＞です。」ということを、あくまで「series」を使って書きたいのですが、これを、The best book I like is＜the Harry Potter series＞、＜a Harry Potter series＞、＜Harry Potter series＞のどれを使って表すと一番適切な文章になりますか。それともThe best books I likeとするべきでしょうか。 appleという簡単な単語で、そのままなら、どのような状態でもあるリンゴ、aをつければ不特定のひとつのリンゴ、theなら特定されたひとつのリンゴ、になるわけですが、Harry Potterのような、もともとbooksをあらわす単語であり、また固有名詞もあらわす語が入った場合に、それに冠詞を合わせるべきなのか、それともseriesに合わせるべきなのか、よくわからないのです。 ここまで読んで、いったい何が言いたいのかよくわからない文章になってしまっていると思いますが上にあげた３つのうちどれが正しいのか、説明を加えて教えてください。変な質問ですいません。どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 次の文の文法の説明が正しいかどうかの判断をお願いし
次の文の文法の説明が正しいかどうかの判断をお願いします 何時ころカラオケボックスから出るんですか？ What time are you leaving the karaoke box？」です。 この文は、疑問文で、主語は「you」、動詞は「leave」、目的語は「the karaoke box」、副詞は「what time」です。この文は、カラオケボックスを何時頃に出るのかを尋ねる文です。 主語の「you」は、聞き手を指します。動詞の「leave」は、「出る」という意味の動詞です。目的語の「the karaoke box」は、「カラオケボックス」を指します。副詞の「what time」は、「何時」という意味の副詞です。 この文は、疑問文なので、文末に疑問符「？」を付けます。 この文は英語に翻訳すると、**what time do you get out of the karaoke box?**となります1。英文の文法を日本語で説明すると、以下のようになります。 • what timeは「何時」という疑問詞で、時間を尋ねるときに使います。 • doは助動詞で、疑問文や否定文を作るときに使います。 • youは「あなた」という人称代名詞で、主語になります。 • get out ofは「～から出る」という句動詞で、場所を表す名詞と一緒に使います。 • the karaoke boxは「カラオケボックス」という名詞で、冠詞theがついています
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答ありがとうございます。 ただ…いまいちわからないです(>_<)と言うか『なんでこのようになるのか』 という質問に対する回答をいただけていないので… いただけたら幸いです。