- ベストアンサー
分析（心理学）で「部分―全体相関係数を求めろ」という課題があるんですが
分析（心理学）で「部分―全体相関係数を求めろ」という課題があるんですがどうやって求められるんでしょうか？ 今心理学の分析をやっているのですが、平均や標準偏差の算出などは分かるのですが「部分―全体相関係数」というものの求め方が分かりません。 分かる方がいらしたら教えていただけると嬉しいです！
- 心理学・社会学
- 回答数1
- ありがとう数36
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問文からはよく把握できませんが、偏相関係数のことではないのでしょうかね？ http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Soukan/partial-corr.html
関連するQ&A
- ＳＰＳＳを使う分析(心理学）はエクセルでもできますか？
ＳＰＳＳを使う分析(心理学）はエクセルでもできますか？ 今大学で「人間関係に関する調査」といった内容でアンケートを取り、 １：各項目についての度数分布の確認、２：全項目の合計得点を求め平均と標準偏差を算出、３：部分―全体相関係数を算出、４：尺度得点の性差についてｔ検定によって検討する という課題が出されています。 教授はＳＰＳＳのやり方を熱心に話していたのですが、去年違う講義で似たようなことをエクセルでやったことがあって、エクセルでもできるんじゃないのかな？と思い、質問させて頂きました。 ＳＰＳＳは大学に行かないと使えないし、私の家は大学まで2時間半程かかるところにあるのでできれば家でやりたいと思っています。 ご存知の方は教えてください。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 相関がないのに相関係数が１？？？
相関係数の意味を考えていて、理解できないことが出てきたので教えて下さい。 変数Xと変数Yの相関係数の求め方は、データ数がnの時、 １．変数X,Yの平均値を求める。ここでは、X^、Y^と書くことにします。 ２．変数X,Yの標準偏差を求める。ここでは、σx、σyと書くことにします。 ３．変数X,Yを基準化する。 基準化したX＝(X-X^)/σx、 基準化したY＝(Y-Y^)/σy ４．基準化したX,Yの積の平均が相関係数である。 r=1/n・Σ{(基準化したX)・(基準化したY)} となります。 基準化したXと基準化したYの積が全て1のデータの場合、 例えば、(1,1)、(0.5,2)、(0.4,2.5)、(0.1,10)、(0.01,100)、(-1,-1)、(-0.5,-2)、(-0.4,-2.5)、(-0.1,-10)、(-0.01,-100)‥‥‥ 双曲線になりますが、平均値と標準偏差で元のデータに戻しても、双曲線みたいなデータの散布図になります。つまりXが大きければYも大きいという関係がないにもかかわらす相関係数は1になってしまいます（というか1になるようにデータを選んだ）。 考え方に間違いがありますか。
- 締切済み
- 数学・算数
- 基本的なことで恐縮ですが、回帰分析で算出される偏回帰係数と相関係数は、
基本的なことで恐縮ですが、回帰分析で算出される偏回帰係数と相関係数は、算出根拠がどのように違うのですか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 相関係数を指定して二変量データを作成する
相関係数、平均、標準偏差を指定して二変量データを作成しようとしていますが、なかなかうまくいきません。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2413827.html こちらの回答を参考にしてエクセルで試してみたのですが、出力されたデータの相関係数、平均、標準偏差を調べて見るとどの値も微妙にずれてしまいます。
- 締切済み
- 数学・算数
- 相関係数と回帰分析
大学でSPSSの使い方の授業を受けていますがわからないことがあるので教えてください。 私は都道府県別のコンビニの数について調べようと思いました。 ・コンビニ数と人口 ・コンビニ数と県民所得 ・コンビニ数と県内総生産 という３つの関係について調べています。 先生から教えていただいた内容ですと・・・ 相関係数を求める⇒回帰分析を行う⇒t検定をする という順番で分析すると教えて頂きました。 しかし、この場合は、 相関係数は３つそれぞれ求めてから１度の重回帰分析をしたらよいのか、それともそれぞれを回帰分析したらよいのかわかりません。 また、相関係数を求めて相関がない(0)となった場合であっても回帰分析は行うものなのでしょうか？ SPSSは勉強開始したばかりなのでなかなか理解できません。 また、分析の仕方についてアドバイスありましたらよろしくお願いします。 どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 共分散と相関係数について
ファイナンス（証券投資）の勉強をしているのですが、共分散と相関関数でどうしても理解できない部分があるので、こちらのカテゴリで質問させて頂きます。 １．具体例（前提） A証券とB証券のポートフォリオ効果を調べるために、両者の相関性を計算します。 A証券の環境変化（期待収益率＝平均収益率：20%*0.4+10%*0.4+5%×0.2=13%） 為替相場：円高→確率：0.4→収益率：20％→偏差：7％ 為替相場：不変→確率：0.4→収益率：10％→偏差：-3％ 為替相場：円安→確率：0.2→収益率：5％→偏差：-8％ A証券の標準偏差：7*7*0.4+(-3)*(-3)*0.4+(-8)*(-8)*0.2の平方根=6% B証券の環境変化（期待収益率＝6%） 為替相場：円高→確率：0.4→収益率：3％→偏差：-3％ 為替相場：不変→確率：0.4→収益率：7％→偏差：1％ 為替相場：円安→確率：0.2→収益率：10％→偏差：4％ B証券の標準偏差：≒2.68% ２．質問 (1)共分散について この場合に、共分散は、Σ（A証券の偏差×B証券の偏差×確率）で求められると記述があります。 A証券の偏差×B証券の偏差の平均をとったものだと思います。 上述の例では、共分散は、結果的に－16になります。 この際、共分散の数値が正（＋）である場合は、同方向、負（－）である場合は、逆方向の相関性があるというのは、掛け算の性質から理解できます。 その上で、共分散の絶対値は、２つの証券の相関性の程度であって、絶対的が大きい程、相関性は高いと記述がありまして、ここで理解できずにいます。 なぜ、両者の偏差を掛け合わせることで、両者の相関性の程度が計算できるのでしょうか？ 例えば、一定条件のA証券の偏差が1%、B証券の偏差が2%の場合は、1*2=2と計算されますが、仮にA証券の偏差が19%、B証券の偏差が20%の場合は、19*20=380になります。 相関性というならば、両者は同方向に1%しか差がないにもかかわらず、相関性として計算される数値は雲泥の差です。 この点についてご教示頂ければと思います。 (2)相関係数について 相関係数は、共分散／（A証券の標準偏差×B証券の標準偏差）で求められると記述されています。 上記の例の場合は、-16/6%*2.68=-0.995と非常に高い負の相関性があります。 そしてこの式は、共分散（A証券の偏差×B証券の偏差の平均）を両証券の標準偏差（偏差の正数値の平均）で割ったもので、これが-1～1の間で推移することは理解できます。 ただ、上記の共分散と同様に、両者の偏差（及び標準偏差）を掛け合わせることで、両者の相関性の程度が計算できる理屈がわかりません。 この点についてご教示頂けないでしょうか？ ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
回答ありがとうございます。 自分なりにいろいろ調べてみたところ、偏相関係数と部分全体相関係数は似ているようで実は違うというようなことが書いてあったんです・・・ 課題は自己評定尺度を作成してリッカート法による分析をするというなかでのものなんです。 もしまた回答いただけたら嬉しいです＞＜