今期W杯において、日本チームのプレイについて

質問

• 今期W杯において、日本チームのプレイについて感じることや要望をまとめた質問です。
• 日本チームのプレイが他国に比べて下手に見える理由や根拠、特にパスの精度や攻撃力、守備面について述べています。
• また、メディアの試合解説についても言及し、日本チームの実際の現状を知りたいという意見を表明しています。

回答No.9

nagatopapa

>>長めのパスが上手く通っているようにも思えない
>>これは、戦術が悪いのであって、技術の低さとは無関係ということでしょうか。

技術の低さ高さ、というのは実はやり方によっては大差ないものにできるんです。たとえばＧＫは一般に下手ですが、ボール回し程度ではＦＷ、ＭＦ、ＤＦと同じ行為ができます。一番後ろなので無理はしませんが、やろうと思えばプレスの下でも味方につなぐ程度はできるということです。ではどういうとき技術の差が現れるかというと、ひとつは連続したときの精度、たとえばワンタッチパスの連続のときうまい選手はほとんどミスをしませんが、下手な選手はよくミスをします。ひとつは極めて高い精度が求められるプレイ、たとえば直接ＦＫなどを狙うのは大抵特定の選手ですが、これはキックの精度が最も高い選手に蹴らせるためです。日本人がよくうまいと言われるのはこのようなプレーをさせると大変上手にこなすからで、根拠のないデマというわけではないのです。

ではなぜ日本は弱いのかと言うと、サッカーはボール扱いのうまさではなく、アイディアを体全体で表現してやるスポーツだからです。たとえば見事なトラップといわれるプレーをみるとうまい、と皆さん思いますが、ボール扱いがうまいだけならある程度技術のある選手であればみなできます。しかしそれが特定の選手のスーパープレーとなるのは、そのようなプレーを行いそれを成功させることができる発想とそれを可能にする体の動かし方の融合があってはじめて成り立っているからです。
ボールキープにしてもボール扱いはへたでも体の使い方がうまければキープできます。極端な話、ゴールに向かうパスがきたとして、体のフェイントだけでボールに全く触れずに相手を抜きゴールを決めることもできます。スルーパスにしても、どこにどの高さでどの程度の強さの球を蹴ると何ができるか、という発想ができる選手が蹴っているのであって、精度の高いボールを蹴れるだけの選手は結構います。うまさ、というのはそれを生かす発想があってはじめていいプレイにつながるのであって、うまいだけでは自分の足元にボールがとどまるだけで、決して前に進むことはないのです。

いいプレイを見る、というのはその選手の技術だけではなく、体全体の動きと発想を見るということです。むろん日本人選手がメッシのようにうまいわけではないですが、メッシほどうまくなくてもすごいプレーをする選手はたくさんいます。
問題は日本人はフィジカルが弱いとフィジカルコンタクトを避ける傾向にあることであり、こうなると必然的に体全体のプレーの頻度が減り、体の使い方が下手になり、足元でプレーし、対人の発想が育たなくなります。このような選手ははっきり言って相手と1対1を制する行為が苦手です。ドリブル、密集地帯でのプレーなど日本人が苦手なのはそのためです。特に点を取るためにはサイドの1対1、ゴール前の密集地帯の両方を制さなければなりませんが両方苦手なので、日本代表は世界で弱いと言われるのです。

これらは相手との駆け引き、とも呼ばれる部分です。サッカーはボールと遊ぶ競技ではなく、相手とゴールを奪い合う競技です。技術が優れていても、相手との駆け引き、発想の部分が弱ければサッカーは弱いのです。サーカスならボール扱いのうまさを魅せればいいのでしょうが私たちが求めているのはサッカーなのです。

日本人はうまい。ただボールを守ることも奪うことも下手である。

実際日本人のうまさはどの程度であるかは私にはわかりません。スペイン代表と比べて遜色ないのか、全く問題にならないくらい離されているのか。ただ少なくともスコットランドの人よりはうまいなあと思いますね。また下手と言ってもワールドカップに出られる程度にはうまいですよ。

それからエンターテイメントですが、私は攻撃的とかどうでもいいです。最高の守備でも楽しめますから。最高のラインコントロールや相手のボールの動きに対応した守備陣系の柔軟な変化とか見てるとわくわくします。攻撃は個を楽しみますが守備はチームで楽しむのが好きです。ネスタクラスは個でも魅せてくれますけど。もっともテレビにはあまり映らないし、攻撃は攻撃で楽しみますので、観戦する分にはどんな試合でもＯＫです。ただしミスの多い試合はだめ。意図してやりあっているのは楽しいですが、やりたいことができてないというのは全く楽しくありません。今回はボールや標高やブブゼラなどの環境でミスが多すぎるのが萎えです。

まあ多少つまらなくてもプレーを話しながら友人とボールをつつきあうときの肥やしになると思えば楽しいものです。見て楽しんでやって楽しんで初めてサッカーだと思っています。

あとトルシエは日本での就任以前に南アフリカ代表監督としてＷ杯本大会で指揮しているからね。これ豆ね。

お礼

＞それからエンターテイメントですが、私は攻撃的とかどうでもいいです。最高の守備でも楽しめますから。

なるほど。
これを読み、私は自分を得点至上主義者だったのか？！と思ってしまいましたね。笑

＞ただしミスの多い試合はだめ。意図してやりあっているのは楽しいですが、やりたいことができてないというのは全く楽しくありません。

回数の少ないミスは、凡ミスとか、ケアレスミスとか、言われるでしょうが、
その数が増えると、もはやミスというより、実力が低いからなのではと、
私なんかは考えてしまいます。
今回、この質問を立ち上げたのも、多少、こうしたことも関係しています。

＞今回はボールや標高やブブゼラなどの環境でミスが多すぎるのが萎えです。

そうですね。
陸上や水泳など、オリンピックなどでは、
世界記録が出やすいように配慮されるかと思うのですが、
サッカーでは、そうしたことよりも、開催国の文化を大事にすることの方を
優先させる傾向にあるのでしょうかね。
ブブゼラの持ち込み可については、
スーパープレイの量産を期待している私としては、かなり残念なものです。

＞まあ多少つまらなくてもプレーを話しながら友人とボールをつつきあうときの肥やしになると思えば楽しいものです。

私は観戦専門なので、こうした楽しみ方はできませんが、
もしできれば、さらに楽しめそうだな～と思います。

＞あとトルシエは日本での就任以前に南アフリカ代表監督としてＷ杯本大会で指揮しているからね。これ豆ね。

そんなことをテレビでも言っていましたね。補足、ありがとうございます。

補足

＞日本人がよくうまいと言われるのはこのようなプレーをさせると大変上手にこなすからで、根拠のないデマというわけではないのです。

日本人は、「誰にも邪魔されないで行えるサッカー」は上手。
ゴルフ的なサッカーならば上手なんでしょうかね。

＞それが特定の選手のスーパープレーとなるのは、そのようなプレーを行いそれを成功させることができる発想とそれを可能にする体の動かし方の融合があってはじめて成り立っているから

体（ハード）をどう動かすか（ソフト）の所で、日本人は強くないわけですね。
これは、
世界レベルの対戦経験の少なさによるものなのか、
頭を使うサッカーをしてきていないからなのか、仮にしたとしても、
試合中はテンパッテしまって、頭が真っ白になってしまうからなのか、
それとも、
メンタル面が弱く、頭では分かっていても、つい無難な安定型のプレイを選びがちなのか、
と私なりに色々考えてみました。

＞スルーパスにしても、どこにどの高さでどの程度の強さの球を蹴ると何ができるか、という発想ができる選手が蹴っているのであって、精度の高いボールを蹴れるだけの選手は結構います。

これは、「誰にも邪魔されないで行えるサッカー」の中での話ですか？
それとも、実戦中にでしょうか？

＞うまさ、というのはそれを生かす発想があってはじめていいプレイにつながるのであって、うまいだけでは自分の足元にボールがとどまるだけで、決して前に進むことはないのです。

発想（ソフト面）が、世界レベルにない、という理解でよろしいでしょうか。
それさえ向上すれば、もっと強くなる、と。
そのソフト面の強化には、メンタル面の強化も含まれているのでしょうね。

＞ドリブル、密集地帯でのプレーなど日本人が苦手なのはそのためです。特に点を取るためにはサイドの1対1、ゴール前の密集地帯の両方を制さなければなりませんが両方苦手なので、日本代表は世界で弱いと言われるのです。

これは、メンタル面の問題と言えるでしょうか。

＞技術が優れていても、相手との駆け引き、発想の部分が弱ければサッカーは弱いのです。サーカスならボール扱いのうまさを魅せればいいのでしょうが私たちが求めているのはサッカーなのです。

日本は強い、という場合の意味は、
日本人個々人が「誰にも邪魔されないで行える（狭義の）サッカー」では良いプレイが出来る
という意味であり、
広義の、つまり、
個人の総合力と、チームの総合力が求められる実戦におけるサッカーでは、
世界的に見て強くはない、
という理解をしましたが、いかがでしょう。

狭義には上手で、広義には下手。
（下手と言うと怒られそうなので、上手くはない、としておきます。）

＞日本人はうまい。ただボールを守ることも奪うことも下手である。

私からすると、試合に勝って初めて上手いのかなと思えるのですが、
考え方は色々ですね。
負けないことを基準に上手い下手を考えれば、得点できなくても、
失点しなければ上手いということになりますからね。

実戦において、得点できるかどうかは、
もちろん当日の選手のコンディションや、対戦相手や試合環境との相性などの影響も、
無視できないでしょうが、
このような、割と運に左右されるような要素が、高いパーセンテージで勝ち負けを決める
とも思えないわけで、
やはり、勝ち負けを決める大きな要因は、
「実戦力（誰にも邪魔されないで行えるサッカーの上手さ　の対義語）」
の強さにあるのだと思っています。

そして、この実戦力の有無こそを、私は「サッカーの上手さ」と考えて、
ここでは話しています。

＞また下手と言ってもワールドカップに出られる程度にはうまいですよ。

そうですね、
私は実戦力こそ、サッカーの上手さのバロメーターと話しましたが、
その実戦力は、ワールドカップなどで勝ち進めて示されるものだと思っていますので、
私が日本チームは弱いと思っても、結果、勝ち進めば、
私の中では、それは強いという認識に変えざるを得ないということになります。