- ベストアンサー
見応えがある裁判傍聴を見分けるコツ
見応えがある裁判傍聴を見分けるコツ おはようございます 今日仕事が夜勤明けなのでそのまま霞ヶ関へ行って裁判傍聴に行く予定です そこで質問が 冒頭にも書きましたが見応えのある裁判を見分けるコツとかありますか？ 前に一度３時くらいに霞ヶ関へ行きましたが その時はもうあまりやっていなく 試しに聞いた賠償請求という種類の裁判聞きましたがちんぷんかんぷんでした
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数7
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
見ごたえというか、刑事事件の第一回期日はどんな事件でもわかりやすいと思います。 民事は事前に書面でやり取りが行われているので分かりにくいかと。ただ、証人尋問は見ごたえ？があるんじゃないでしょうか。
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 民事裁判の傍聴をしたいのですが、どうすれば？
民事裁判の傍聴がしたいです、 東京地裁にて できれば、契約不履行事件と損害賠償事件です、 いつ、何時にどのような裁判があるか、どう調べれば宜しいですか、 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の傍聴の楽しみ方を教えて！
初めて裁判を傍聴に行こうかと思うんですが何分勝手が分からないのでどなたか教えて下さい。 ・下記の裁判の次回の開催日と言うのはどうやって知れば良いですか？ ネット上で予定日が○日前にアップされるとか無いのでしょうか ・何やら当日傍聴人がたくさん詰めかけるって書いてあるんですが、傍聴できるコツみたいなのはありますか？ ・録音とか飲食はどの程度ＮＧですか？一応ダメだけど皆録音してるとか、飴位なら舐めていいとか、ペットボトルはＮＧとか。途中退室してどこか食べる所があるとか。 ・券交付？に漏れても廊下とかで聞きとれますか？素直に帰った方が良いですか。 ・何か持参した方が良い物があれば教えて下さい。座布団や椅子弁当など。 ・傍聴した裁判内容とか感想をブログで記事にして良いんですか？ 書いたらマズイでしょうか ・大体どの位時間かかるんですか？ ・取り合えず全部聞いてきたいんですがちんぷんかんぷんで途中で飽きちゃったらどうすればいいでしょう。貴方が傍聴してて面白い所はどこですか？ ・大体○回目の裁判が面白いとかありますか？２回目はどうでしょう。 ・先に知っておくとより楽しめる書籍や知識やリンクなどありましたら紹介下さい。 ・その他アドバイスがあればお願いします。 「ホームレス」だと生活保護を受けられないの？ 新宿ホームレス生活保護裁判 http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809106861/1.php 東京裁判所傍聴 http://www.courts.go.jp/tokyo/kengaku/index.html
- ベストアンサー
- その他（法律）
- !!東京で裁判の傍聴がしたい!!
大学のレポートを書くために最高裁判所か東京の高等裁判所か地方裁判所で傍聴したいと思っています。 授業の関係で、６月６日金曜日の１時半に裁判所に着く予定です。 大学１年生のため、必修科目が多くて、こんな時間にしか行けません。 こんな遅い時間からでも裁判は傍聴できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 代理弁護士に依頼した控訴審の傍聴
損害賠償請求事件につき、第一審勝訴の控訴審を代理弁護士に依頼した控訴審の傍聴は、可能ですか。 当控訴審は弁護士が代行しているので、原告（被控訴人）は地方裁判所には特に行く義務や必要はないのですが、どうしても気になるため、裁判内容を是非傍聴したいと思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判についてのあれこれ
１． 妻が原告で、夫の愛人が被告という裁判を傍聴したことがあるのですが、証人尋問で不貞行為があったかどうかという際に、妻が探偵を雇って、1度のみならず、何回か、夫と愛人がホテルに入っていく姿と2時間後位に夫と愛人がホテルから出て来る写真を証拠として出していても、愛人が証人尋問の際に、『体調が悪くなって、横になりたかっただけで、不貞行為はしていない』『ゆっくりと静かな所で、コーヒーが飲みたかったから、ホテルに行っただけで、不貞行為はしていない。』等、平然と言って、『ホテルの部屋での不貞行為を立証できるのなら、してみ！』みたいな事を愛人が奥さんに逆切れして言っていたのですが、こういう証人尋問は、裁判官はどう判断するのですか？ラブホテルではなく、シティホテルのような場合、愛人が不貞行為はしていないという証言で、それが、証拠となってしまうのでしょうか？また、こういう状況で、愛人が素直に不貞行為を認めない発言をすることは、予想できるであろうに、こんな茶番の証人尋問は無意味な気がするのですが、なぜ、証人尋問するのでしょうか？ ２．東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県の簡易裁判所と地方裁判所で、傍聴した民事裁判の事件で、自分が今から訴えたいと思う事案とそっくりな内容だと思った場合、当事者でもなく、利害関係者でもない人間でも、終結する前の裁判中の裁判資料のファイルの閲覧は出来るのでしょうか？できるとしたら、どこの裁判所で出来ますか?また、閲覧したことが、当事者に分かってしまいますか？ ３．一般的な訴状のかけ方等は本にもあると思うのですが、ただ単に損害賠償請求でいくらいくら支払えという内容だけではなく、どうしてこういう金額を請求するに至ったかを相手によーく理解してもらいたくて、手紙っぽい感じの訴状になってしまうのですが、そういう訴状でも裁判所は受理し、送達してくれるのでしょうか？ ４．金銭貸借等ではなく、損害賠償請求等の不法行為に対する訴状の書き方の例文がたくさん載っているような本をご存じないでしょうか？または、本ではなくても、インターネットでも良いのですが、教えてください。 ５．不法行為による損害賠償請求をするのですが、訴状に、この損害賠償請求に応じて頂けない場合は、刑事告訴も検討させて頂きますという言葉を入れると、何かの罪になりますか？ ６．法廷で詐欺だと思っていると発言したり、訴状や、準備書面で詐欺だと思っていると書いたりすると、何かの罪になりますか？ ７．前々から疑問に思っていたのですが、刑事事件で、殺人を犯した人の殺意があったか、殺意はなかったかという事が問題になると、犯人はたとえ殺意があった事が真実としても、犯人の口から、『殺す気は無かった』と嘘を言えば、殺意はなかったとされてしまうのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判中被告が亡くなったら
損害賠償の請求で裁判中です。被告はかなり高齢者です。もし裁判中に被告が亡くなったらそれで終了ですか? 相続され方とまた再び裁判をやり直しになりますか? その時知らないことだと言われたらどう反論出来ますか? アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の選択肢
東京高裁の判決に対する、被告の虚偽の口頭陳述に対する損害賠償請求をします。 請求の元になった書面を書いた時に同席した裁判官が一番、確かな判決を出せるはずです。 今の判決を陳述書と口頭陳述書の書面にあることから、判断していることだし、その内容を齟齬があるとか、妥当とか判断してます。 その判断はほぼ正しいくて、私が正しいということでした。 ただ一つ肝心なことを申し訳ない気持ちは真意で、金額は真意でない。 気持ちも真意ではないです。 この金額の念書を書いた時に同席した裁判官が同じ建物の中にいます。 判決を出した裁判官は依願退職しました。 その場にいた裁判官が一番確かな判決を出せるはずです。 裁判長裁判官と総括判事は同じ位置ですか？ 念書を書いた時に同席した裁判官が真意か真意でないか、裁判記録を見て判断できなかったら 裁判官の仕事は嘘ですよね。 裁判するのも面倒というか、他の件の債務を確定したいので、損害賠償請求もなかなか大変、コピーするだけでも大変なので、なんか直訴みたいな方法はありませんか。
- ベストアンサー
- 裁判
