岡田監督の采配についての疑問

このQ&Aのポイント
  • 岡田監督の采配について疑問が募っています。
  • サッカー素人でも納得しづらい選手起用やチェンジが多いように感じます。
  • 岡田監督の実力に関しては意見が分かれるところです。
回答を見る
  • ベストアンサー

岡田監督の采配は本当に酷いのでしょうか!?!?

岡田監督の采配は本当に酷いのでしょうか!?!? こんにちは。よくサッカーの岡田監督のバッシングを耳にします。 毎回どの監督でも言われていたことですが、この方に関しては日に日に 酷いバッシングが募っている気がします。私はサッカー好きのちょっと経験があるレベルの素人ですが 素人めにみても、なぜスタメンがこう?なぜ今更このチェンジ?と納得いかないことが多いです。 実際皆さんはどう思いますか? それでも監督の重圧はテレビで見ているものの比ではないので、実際は有能な監督なのでしょうか。 少なくとも素人の采配とは比べ物にならないほど優れているのでしょうか。 私はいまだにゲームの「サカつく」の巧いサッカーファンとかに任せた方が良い結果が出る気がします。 例えば極端ですが。あながち冗談ではありません。 「いや、そうではない、素人は何も分かっていない」等、専門的なご意見等頂けたら嬉しいです。よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • topy7014
  • ベストアンサー率14% (211/1499)
回答No.7

どうやら、今まで馬鹿のふりをしていたようです。俊輔をベンチウォーマーにしてから、なんか強くなっているようですね。

nananana74
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。俊介さんは複雑でしょうね、、、 どちらにしろ世間は結果がすべてと言った所でしょうか。

その他の回答 (6)

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.6

こんにちは。  日本が今ワールドカップ本大会で経験していることは韓国やメキシコが十年前まで苦闘してきたことと同じです。 韓国もメキシコもワールドカップ本大会ではなかなか勝てなかったのです。  韓国はこれまで七回本大会に出場していますが、54年、86年、90年、94年と98年までの五大会は全部予選リーグ敗退、15戦して1勝もしていません。 自国開催の02年に四勝、06年に一勝そして今年一勝。 合計でまだ六勝しかしていない。 これでもアジアでは抜きん出た成績なのです。 二番目はサウジと日本が二勝。  このほかは北朝鮮とイランが各一勝ずつ。 合計でもようやく12勝です。 自国開催の六勝を差し引くとたったの六勝に過ぎません。 だから岡田監督を酷評していますが、本来筋違いです。 体格に劣り、しかも身体能力においては遥かに劣るアジアのチームです。 本来勝てと言う方が無理なスポーツなのです。 本大会で一勝出来たら大騒ぎすべきものです。 それを多くの人がメディアの誇大宣伝を信じているだけです。  岡田さんでなくても、誰がやっても勝てない。 しかし、岡田さんだからなおさら勝てない。 それを大騒ぎしているのです。 丁度沖縄の米軍基地問題と同じ。 結局鳩山さん何をやってもダメだった。 本来粘り強い外交交渉等やったことのないも日本人です。 それが勝算もないのにやろうとした。 そして自分で自分の首を切ってしまった。  日本におけるサッカーの歴史はまだ始まったばかりです。 長い敗戦の歴史の中に光明を見付けて、ようやく長い敗戦の歴史が終るのです。 そのことを謙虚に受け入れるべきです。 

nananana74
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 大変共感致します。今年強いと言われている韓国も、その成績ですから、日本はもっと地力をゆっくりつけるべきですよね。サッカーは階級分けすべきだができないスポーツのひとつですが、監督というのはすべての重圧を受ける立場ですよね。そして期待も。期待というのが膨れ上がるのは良いことですが、監督には諸刃の剣なのでしょうね。でもオシムさんの時は何か変えてくれそうな気がしました。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.5

ただ言われたとおり戦って負けるより、創意工夫を凝らして負けるほうが余程経験になる。 今の日本社会は今まで通り、言われたとおりが常識だから分からないんじゃね?

nananana74
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ちょっと何を言っているのかわからないです。

回答No.4

私は日本に住むサッカー人の一人として、日本のトップクラスに登り詰めたプロの選手や監督には、大きなリスペクトを持っています。 また、私自身も指導者のはしくれですので、監督業の難しさ、そして『監督を評価する難しさ』もある程度知っているつもりです。なので、日本サッカー界の最高峰にいる代表選手や代表監督を気軽に批判する気には、なかなかなれません。 で す が そんな私でも、このところの岡田監督は『あまりに酷い』と思います。 大会が近づくにつれての混乱ぶりは、目を覆うほどですね。重圧で気が変になったのではないか?と本気で心配したくなります。 #3の方が言われるように、格上の相手と戦うには奇策も必要かもしれません。守備的にやるのも大いに結構です。でもそんなことは23人の選手を登録する前にプランを建てておくべきことでしょう。最後の強化試合が終わり、本番まで秒読みという段階になって、いまだに戦い方を模索しているとか・・・正気の沙汰とは思えません。これまでの準備期間、何を考えて過ごしてきたのか???ほんとに不思議です。 ただ冒頭に書いたように、監督を評価するというのはなかなか難しいことで、テレビで親善試合を見たり、メディアから漏れ伝わってくる情報を眺めているだけでは深いところまでは分かりません。結局は本番の結果で判断するしかないので・・・右往左往しているように見えてもキッチリ本番につなげてくるのか、あるいは見たまんまダメダメなのか・・・できれば前者であってほしいですね。 >「サカつく」の巧いサッカーファンとかに任せた方が良い結果が出る気がします。 この部分についてですが、選手を選びシステムとポジションを決めて、というのは監督の仕事のほんの一部に過ぎません。我々素人にも非常に分かりやすい部分なので、ファンの間でも一番意見が飛び交うところですけどね。 大変なのは、チームをひとつの機械のように仕上げていく戦術トレーニングの部分です。様々な状況を想定し緻密なトレーニングによって連携を積み上げていく作業は、もちろん専門知識やノウハウも必要ですし、サカつくが上手いだけではどうにもなりません。 ただ・・・岡田ジャパンにそれほど立派な戦術があるようにも見えないので、『これなら私が監督やったほうがマシなのでは』とか ついつい思っちゃいますけどね^^; ともかく、いい試合を見せてほしいものです。頑張れニッポン。

nananana74
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 監督を評価するのは色々難しいですよね。 見えない部分が一番重要な気がしますし。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.3

いや、世間が言うほど岡田監督の采配は酷く無いと思いますよ。 一応日本初のW杯出場を果たした実績もありますし、 日本代表は定番のスタメンで勝てるような実力じゃないですから ある程度奇抜なスタメン起用は当然だと言えるでしょう。 「普通にやったら負け」っていう状況で勝負するのに、 もしあなたが監督だったらごく普通の采配をして奇跡が起きるのを待ちますか? だったらほぼ間違いなく順当に負けますよね。 無難な采配をして無難な結果を残す監督は他にいくらでもいるでしょう。 しかし日本にとっては「無難な結果=負け」ですからそういうわけにはいきません。 私は岡田監督の采配でいいと思います。 なんだかんだでW杯出場も普通に決めましたし(くじ運が良かったとはいえ)。 練習試合がふがいなくてもそんなのはどうでもいい。

  • spec17
  • ベストアンサー率29% (70/237)
回答No.2

はっきり言ってダメです。 まず、代表監督とチーム監督というものは全く異なります。 チームの監督は与えられた選手内で戦術を決めなければなりませんが、代表監督は選手選考から自分で行うことが可能なために可能性は無限大にあります。 スピードのある選手、パスの上手い選手、決定力のある選手、背の高い選手、集めようと思えば誰でも集まります。 もちろん、日本の代表選手は他の国に比べたらレベルが低いなんてことは百も承知です。 それでも、これだけいるわけですから、どんな選手でも集めることはできるわけです。 それにも関わらず、選手をほとんどみないで固定の選手ばっかり使うなんて、ダメな監督の典型です。 しかも、最後になって泥縄で色々試してみるなんて、アホすぎです。 ただ、岡田監督の唯一優れている点といえば、運じゃないでしょか? 今回もW杯アジア予選はオーストラリア以外は強いのがいなかったり、フランスの予選でも韓国がぶっちぎったから日本戦で手を抜いてくれたりとか… そもそも加茂やオシムがずっと続けていたら絶対に回ってこなかったのに偶然監督になってW杯に2回も出場してるなんて彼の監督の実力から考えたら十分な儲けもんです。 まあ、そんな運なんて本戦では一切通用しないんですけどね。 まあ、4連敗したらW杯新記録らしいですから、それも彼の凄さですかね。

回答No.1

岡田監督は間違いなく日本一の監督だと思いますよ。 戦術の歴史、変遷に詳しく、今の代表の選手達も小さいときから知ってますから、選手交替したとしても単なる思いつきでやってるのではありません。 名古屋のケイロスや磐田のルイス・フェリペは世界的には一流監督とされてますが、Jリーグでは大した実績を残してません。 私は逆に、岡田監督がチェルシーやバルサを率いたら、スゴイチームが出来るんじゃないかと思ってますよ。 要は、どんなに監督に力があっても、選手がダメでは・・・ということです。

nananana74
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですよね。結果がすべてとはいえ 深く長い信念があってのことだとも感じてます。 バルサなどを率いたら確かに真骨頂を出せるかもしれませんね。 やはり選手と監督というのはどちらも良くないと結果は出せないのでしょう。 素人考えで大変失礼しました。

関連するQ&A

  • 岡田監督の采配ではまた負けてしまいますか?

    岡田監督の采配ではまた負けてしまいますか? 日韓戦で日本が負けました。 岡田監督采配であまりいい成績を残したことはないと記憶しています。 トルシエ監督の時はいい成績が得られた記憶があります。 トルシエ監督は、日韓戦で岡田さんをチクリと批判しています。 岡田さんはやはり監督に向いていないのではないでしょうか。 http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100526/scr1005260130000-n1.htm 【サッカーW杯日本代表】ブラジルのように戦うな トルシエ氏が岡田監督批判 2010.5.26 01:27 フィリップ・トルシエ氏 2002年のサッカー・ワールドカップ(W杯)日韓大会で日本代表監督を務めたフランス人のフィリップ・トルシエ氏が25日、同国のスポーツ紙レキップ(電子版)で日本代表について「(優勝候補の)スペインやブラジルのように戦うという強迫観念があるようだ」と、岡田武史監督の采配を批判した。  トルシエ氏は「状況は、(岡田監督が)1998年W杯で日本代表を率いたときと変わっていない」として「チームは特にメンタル面で大きな問題を抱えている」と指摘した。  0-2で完敗した24日の韓国戦については「早い時間帯に失点した後、残りの時間で修正が示せなかった。高いレベルでは、ゲームプランを変更する方法を知らなければならない」とちくり。最後に「W杯では、オランダには絶対に勝てない。カメルーンにはひょっとすると勝てるかもしれない」と予想した。(共同)

  • 岡田氏の真弓采配批判について

    阪神の前監督の岡田氏の真弓監督の采配の批判が厳しいような気がします。しかも「阪神タイガースはどうして勝てないのか」なる本まで出しています。 岡田氏曰く「私が阪神に対して厳しく語るのは「タイガース愛」があるからこそだ。」だそうですが。 愛があるのならば、どうして優しく見守ってあげることをしないのでしょうか? しかも、岡田氏は他の評論家とは違う「微妙な」立場にいるわけですから・・・。 少し配慮して語るべきだと思うのですが、皆さんはどう思われますか? もしこれでタイガースがCSに進出したらどのような言い訳をするのか楽しみです。

  • 岡田監督について・・・・

    当方阪神ファンでもありませんが、一応野球経験者です。(甲子園目指していました。) どうしても阪神ファンに聞きたいのですが・・・。 岡田監督は何をしているのでしょうか? 本当に疑問です。 テレビなどで、彼の肉声を聞いたことありませんが、 新聞を読んでみると 「そらそうよ」 「あそこで桧山が打ってくれたらな・・・」 「井川のあの一球が無駄やったな・・・」 「エラーが痛いな」 こんな発言って、監督として許されるのでしょうか? スタンドのおっさんと、なんら変わりありません。 監督としての責務をちゃんと果たしていると言えるのでしょうか? また、阪神ファンの掲示板を見ていると、岡田監督に対する厳しい発言だらけですが、「岡田解任」の署名活動って実際にあったのでしょうか? サッカーファンは千駄ヶ谷でジーコ解任のデモ行進をやったり、かなり前ですが、オリックスファンはの土井(土居?)解任の署名活動をやっていたのをニュースで見たことあります。 そこまでネットでコソコソ言うなら、阪神ファンはなぜやらないの?と不思議です。

  • 全てをコーチに任せている監督っていてもいい?

    プロ野球で采配から練習内容までコーチにに全て任せているプロ野球の監督っていてもいいとおもいますか? 要するに有能なコーチを置き全て任せるわけです。 投手起用、スタメン、作戦、野手の交代など全て任せるのです。

  • 岡田監督

    かつて、フランスワールドカップで直前に三浦知と北澤を帰国させましたが、今回日本代表監督に就任し、(同様に)中村俊輔を招集しない可能性があるのではという記事を見ました。 (1)三浦知・北澤を帰国させた(チームから外した)理由はどういうことだったのでしょうか。 (2)中村俊輔については、横浜マリノス時代に確執があったようですが、どういうことだったのでしょうか。 私はワールドカップ予選・本大会のような日本全体が注目するような試合は見ますが、普段はほとんど見ることがなく、サッカーのことはあまりわかりません。俊輔のループシュートが芸術的で正確ですばらしいと思っているので、前のトルシエのときも外されたし、もし、岡田氏の方針で代表に召集されないことがあるとすれば、何が原因なのかと素人考えですが、思います。

  • 日本のサッカーには日本人監督が適任では?

    素人考えですが日本のサッカーには日本人監督が適任だと思うのですがどうでしょうか? 外国人の監督はどうしても海外のサッカーをさせようとする傾向があります 日本人に海外のサッカーは無理です だから上に進めないと思うのです 岡田監督の下ベスト16に行けたときは日本のサッカーが出来ていた気がしました 別に岡ちゃんじゃなくても良いので やはり日本代表は日本人監督が良いと思いませんか?

  • 岡田監督が98年W杯時に使っていた言葉

    98年W杯のとき、 練習時か試合時かは覚えていないのですが、 岡田監督が日本代表選手に向かってよく使っていた特徴的な言葉を 思い出したく思っております。 なんとなく、「最大集中!」だったような気がするのですが、 周りのサッカー好きに訊いても「そんな言葉には全く記憶がない」と言われます。 「最大集中」のような、練習時や試合時に選手を鼓舞するような言葉で 当時話題になっていた岡田監督語録的なものはありますでしょうか。 お教えくださいますと幸いです。

  • 実績のない監督

    サッカーには疎いので、あくまで印象なんですが。 有名な監督は、選手時代に天才と呼ばれていたり、優勝チームのスタメンで活躍していたりと、実績を残している人が多い気がします。例えば選手時代に名を馳せた人でなくとも、有能な監督になれるんでしょうか?実際そういう人がいたら名前を教えていただけると助かります。 ちなみに、この質問をした理由はアルゼンチン代表です。 アルゼンチン代表のスカローニ監督は、選手時代そこまで実績を残していないようなのですが、代表監督として無敗記録を更新し続けています。コーチ陣を見るとサムエル、アイマール、アジャラと、現役時代素晴らしい活躍をしている人が多数。 アルゼンチン代表が強くなったのは監督ではなくコーチ陣のおかげなのでは?と、最近ふと思い質問しました。私はスカローニ監督が好きなので、そうであれば複雑な心境です。実情は関係者にしか分かりませんが…。 実績のない人でも名監督になれるのか。回答よろしくお願いします。

  • 岡田(阪神前監督)の野球解説について

    (2009.04.12、阪神の成績が、対巨人3戦目を6-6で引き分け、 開幕9試合を3勝5敗1分となった日の晩の質問です。) 特に阪神ファンの方に質問します。 Q.今年から阪神前監督の岡田さんが解説者としてTVに出ています。 その解説の内容ですが、少しヒドく、聞き捨てならないと思われないですか? 選手の起用方法・戦術等にはいろいろ考え方・選択があると思うのですが、 今の阪神の作戦・采配をあまりにも全否定すぎると思うのです。 今でも私がいちばん選手の特徴・性格・長短所を知っている、みたいな言葉の連続で、 少し度を超えていると思うのです。 もともと現役・監督時代からあまりお話が上手な方ではなかったので、 多少の表現相違、表現力不足は聞き流そうとしているのですが。 私は金本・矢野・下柳さんらと同世代の根っからの阪神ファンで、 85年の優勝にも熱狂したうちの1人です。 なぜ、岡田さんがあそこまで言葉を選ばず話すのか理解できません。 うらみ・つらみ・ねたみに近いと思われます。 去年の辞任劇や、人間関係のドロドロ感も影響しているのですかね? 今後、掛布さんや引退後の金本さんなどが、監督になるでしょうが、 実績から言って、きっと、岡田さんにも再要請があるでしょう。 そんなポジションの方が、今のような(客観的ではなく、主観的・感情的、結果的な)解説を 続けられるのは、阪神ファンとして大変つらく淋しいのです。 確かに真弓新監督の采配も現状、少し空回り感はありますが、 それでもコーチ・解説者を経ての就任ですし、 賛否が分かれることはあっても、全否定の水準とは思えません。 みなさん、どう思われてますか?

  • ラモスの采配

    連敗中のヴェルディについてですが、 試合をテレビで見ることは難しいので、試合を 見ている方の意見が気になります。 予算をかけて新入団選手を補強したとのことですが、 ラモス監督の采配が気になります。 実際はどの部分が負の部分なのでしょうか? 監督に就任して2年目だから、人間関係の作り方や練習内容などの 日常的な問題が大きいのでしょうか? 単に監督に向いてないのでしょうか? どんなに選手が他よりも劣っていても負けすぎだと思うのですが 試合を見ている方のチームの問題点をきかせてください。

専門家に質問してみよう