- 締切済み
交通事故で、車対車。当方路外から左折侵入。相手方は直進の、接触事故(物
交通事故で、車対車。当方路外から左折侵入。相手方は直進の、接触事故(物損)です。 いろいろ調べてみたところ、基本的には私：相手方＝８０：２０なようなのですが、状況が特殊なので困っています。 現場は２車線の国道で、私は家庭教師先の民家から左折して出るところでした。 民家を隔てて信号のある十字路があり、国道側の信号が黄色～赤に変わる寸前で車を出したのですが、直進してきた車に気付かず、接触してしまいました。 民家から国道に出るところは見通しが悪く、今回も車体の先端を覗かせた後で、上記のタイミングで発車しました。 この場合、事故割合はどうなるのでしょうか。 相手方に黄色信号(もしくは赤信号)無視は認められるのでしょうか。 拙い文章ですみません。不明瞭な点などありましたらお答えしますので、よろしくお願いします。
- masatosutou
- お礼率0% (0/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数14
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jhaddad（@jhaddad）
- ベストアンサー率30% (13/42)
事故現場の状況が不明、並びに相手方の主張も不明につき、適切な解答は出来ません。 質問の状況から判断した場合、相手方の信号無視、相手が認めている場合、否認している場合で状況が異なります。又、否認した場合、信号無視を証明する必要があります。 第一に、質問者が安全確認を怠り路外から進入したのが問題です。他、相手方がどの地点で質問者の車両を認識したか、その時の速度も過失を検証するうえで必要です。 何も検証調査せず、過失の数値を回答することは不可能で、解答出来る者は素人か神様でしょう。
路外からの進入による過失割合は、直進車２０％ 進入車８０％です。 特殊でも何でもないですね。 ごく普通の交通事故です。 直進車が幹線道路 つまりは、２車線の国道 を走行している場合には、進入車に５％の過失が加算されます。 進入車が、頭を出して待機した場合には、直進車に１０％の過失が加算されます。 直進車が速度違反をしていた場合は、１０－２０％の過失が加算されます。 速度についても、信号無視についても証明することは難しく、また、黄色での信号通過は違反ではありません。 貴方側が、どれだけ頭を出してどれだけ待機したかが肝になるのかな。 がんばれば、３０（直進車）：７０（進入車）ぐらいには出来るかも知れません。 が、私ならこのタイミングでは怖くて進入できないですね。 黄色から赤になるタイミングは、普通のドライバーなら加速して通過するタイミングですから。 赤になっても無理矢理通過してくる車もありますし。 速度超過は必至ですし、信号通過で安心して前方注意力はその直前に比して弱くなります。 はっきり言って、ぶつけに行くタイミングですからね。わざと事故を起こしに行くようなものです。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
８：２なら良いと思いますよ ９：１でもおかしくない状況かもしれません 信号無視と言っていますが状況によっては許される場合が有ります 道路交通法の中に、急ブレーキをかけなければ、止まれないときにはしても良い場合が有ります≪ただ制限スピードで黄色信号に交差点の直前でならなければ、普通は適用されませんが≫ まずは貴方の保険会社に任せた方が無難と思います 保険に入っていなければ７：３から話し合ってみる事をお勧めします
関連するQ&A
- 左折車と直進車の接触事故について
昨日私の車と相手の車が接触しました 信号機のある交差点で（青信号）相手側（前車）が左折しょうとウインカーを出して左折しょうとしていましたので。私は右側よりとおりぬけようとしましたところ。前車は急にウインカーを止め 直進に進路変更しました、そのため私の、車の後部左側が損傷しました、相手側は右側タイヤ上部バンパー付近の損傷です、事故直後話をしましたら、道をまちがえたからとおっしゃつておられます、このような場合の過失割合はどのようになりますか。 また、私事でかすが、最近知人から譲っていただいたくるまで、これはもってほかと皆様にいわれますが、任意保険が未加入でした。 皆様のご意見をお願いします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故 直進車と右折車線からの左折による事故
ご教授ください。 交差点内での事故ですが片側3車線の道路で私は真ん中の直進車線を走行していました。その私の前方を走行していた車が右折車線に入り、当然右折するだろうと思っていた車が交差点中央付近より、急加速で左折してきて接触しました。相手はノンブレーキ、私はハンドルを左に切りながらブレーキを踏んだため、時間のロスもあり、私の車の右前部分と相手の車の左後輪が接触しました。接触場所は一番左の車線（左折・直進車線）です。また事故直後は、相手は左折したと警察にも話していましたが、その後、車線変更と主張を変更した為、保険会社からは進路変更70：30からスタートと言われています。しかし、事故直後に撮った写真には、破損部品が一番左の道路から左折道路の境界線を越えて左折道路にも散乱しています。写真は明らかに相手車の大部分が左折道路に入り、しかも左折道路の右折車戦（対向車線）を乗り上げて鋭角に曲っていることまで現しています。破損状況を見る限りでも進路変更とは言えない状況です。この場合の過失割合はどのようになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイクと車の直進右折事故です。
バイクと車の直進右折事故です。 私が直進(250のバイク)相手は右折(車に運転手の娘と助手席に母)で、混んでいる片側四車線(左.直.直右だが左と直の間に線はない)の交差点です。 私は直進車線を走行し交差点付近でかなり混んでいたため誰もいない左折車線の右側を直進、交差点内に入った後信号が黄色に変わったと思った瞬間車と接触。ブレーキどころか避ける間もなく右折車の正面右側と私のバイクの右側の足及びマフラーが車と擦るように接触、私は真正面に10メートル飛ばされ頭から落下。バイクは正面右側歩道のガードレールに当たり全損です。 私はすぐ救急車で運ばれましたが擦り傷切り傷と一時的な意識障害(1日で回復)で大きな怪我はありませんでした。 相手の方も何度も謝りに来て「全く見ていなかった。こちらが全面的に悪いから」と言われていました。 後に私に警察から電話がかかってきて、信号は赤だったと言われたので、「交差点に入る時は青で黄色に変わったのを覚えている」と主張しても、「隣に車がいたかを覚えていますか？あなた記憶ないんでしょ。車が止まっていたなら赤でしょ」と言われ、現場検証でも赤と思っている様子で冷たい対応をされ、私は「渋滞して前が詰まっていたから車が動いていなかった」と言っても「誰が言ったか分からないことは聞けない」と言うので「証人を見つければいいですか？」と言うと「こっちは調査して状況わかって言っている！証人とか言ってもダメです!!」と感情的に怒鳴られました。 そこではじめて相手の主張を聞いて見ると、交差点で右折中、私が出てくるところまで進んで一時停止をした。助手席の母親は左を確認し、車二台とバイクが停止線で止まっているのを確認し娘に行けと言い、その後娘は頭上右側にある信号機(私が見たと主張しているもの)を見上げ赤を確認。進もうとした瞬間に私が飛び出てきて車を擦って行った。自分達は動いていない。 と常識で考えられない主張をしています。相手の運転手はペーパドライバーで母親と練習中だったそうで、「信号機の下で真上の信号が見えますか？」と言うと、窓から顔を出して見たと言いました。(実際はそこまでしなくても見えました) 私は治療費をすでに15万以上払っているし、かなり飛ばされているので人身にするつもりです。 それを伝えると、人身事故にするとあなたがマイナスですよ、といわれました。ちなみに相手にケガはありません。 車はすでに修理に出されていて、事故現場にいた目撃者の証言(信号の色はわからないらしい)ともつじつまのあう話を無理に作っているようです。 私はバイクの安全運転には思い入れがあるため、スピードも出さないし車の間のすり抜けもしたことはありません。信号も黄色で止まりますし今はゴールド免許で10年です。 絶対に赤で突っ込むなどあり得ない。認められません。 保険会社も頼りなく「相手が赤と言っている」と言い途方に暮れています。裁判するお金もそんなにありません。 警察にも恐怖心が消えず、夜も眠れなくなり、精神的にもキツいです。 どうしたらよいかアドバイスお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 路外侵入者との接触事故、当方過失ゼロは無理でしょうか？
路外侵入者との接触事故、当方過失ゼロは無理でしょうか？ 右折レーンがある交差点で、当方右折のため右折レーンに進入し、停止直前。相手は路外駐車場から停止車両の間をすり抜け、直進レーン、右折レーンを越えて右折しようとしたところ、当方車両の左側面に衝突。 相手は左は確認したが、右確認不足を認めています。 保険会社同士の交渉中ですが、このまま行くと当方の過失割合が1割程度付いてしまいそうで納得いきません。 交差点手前の車線禁止の境界線を跨いで右折しようとしていたことや、こちらがほとんど停止状態のところに、相手が左右確認を怠り勢いよく衝突してきて、回避不能であったとから、過失ゼロを主張しよと思っています。 一般には過失ゼロを証明するのは難しいと聞いていますが、やはり無駄な努力でしょうか？ 何かアドバイスあればご教示ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交差点での事故（車対車）
交差点での事故なのですが、 当方・・青で右折の為、交差点内に進入。 直進車の通過待ち。矢印信号が点灯したので、 一台信号無視した直進車が通過後、右折開始。 移動後に黄色に変わりました。 先方・・直進黄色で交差点に進入での事故。 というものでした。 この場合、過失割合を調べますと、当方3:7だと思いますが、 先方の信号が、青→黄→赤（青矢印信号点灯）の後、 一旦黄色に戻って赤になるという信号なのです。 ですので、先方は一旦戻った黄色に信号で進入したものと思われます。 この場合の過失割合はどのように考えられますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 原付と車との接触事故について
お伺いいたします。 今日軽い接触事故を 起こしました。 私は原付のオフロードバイク 相手の方は 中型の乗用車。 国道沿いにある大きなショッピングモールに その車が左折しようとするところに 直進している私のバイクの右足の部分に 相手方の車のバンパー左の角部分が 接触しました。幸いどちらもスピードを 出していなかったので 怪我はなく 私のバックスキンの靴に黒い擦り跡がついたのと 相手方のバンパー位置についていたアンテナのようなものが 根元から折れたのが 被害状況です。事故時の印象は 平行して走っていた 車が 突然ゆっくりと私の方に向かってきたような感じでした。 相手の方は 老人夫婦で 男性の方が運転していました。 事故後 バイクを止め抗議するために車に向かったところ 相手の方は ウィンカーを出していたと言い私が悪いと夫婦で 主張されました。ウィンカーが出ていたかどうか 正直私は 覚えていないのですが 仕事に急いでいた事もあり 夫婦の勢いに飲まれた形でそのアンテナの修理代を後日 ディーラーの請求書に 私が払う事になりました。 このような場合 一方的に私が悪いのでしょうか？ 事故時の状況から相手方の車が 曲がろうとする時に 私が突っ込んだのではなく 直進している私のバイクに相手方の車が 突っ込んできた形です。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 原付と車の接触事故について詳しい方助けて下さい！！
先日車を運転していて、青信号なのを確認し交差点を直進しようとした時に、右から信号を無視して直進してきた原付と接触事故をおこしました。 相手は母子家庭の学生だったので、その子のお母さんと保険会社を窓口に今後の話を進めていく事になりました。 私は青信号で、後続車も私を追い越してそのまま直進して行ったので青信号なのは確実なんですが、相手が黄色で交差点に進入したと言い出し、話が平行線のまま進まず、、、 （黄色信号は止まれなのに、、、） 後日、保険会社からこのままいくと過失割合が５：５になるかもしれないと連絡があり、納得はいかないけれど早く決着をつけたかったのでそれでも仕方ないと返事をした次の週、、、 平日の朝早くに、相手の学校の教師を名乗る方（教師と言うだけで学校名はおろか、自身の名前すら名乗らない謎の男性）から 何処で調べたのか携帯に直接電話が入り、すごい勢いで お前が悪い！！とか、お前の家なんか調べたらすぐわかる！！ など脅迫めいた事を言われ、実際その日の昼間に家の周りをゆっくり走って何週かしていた車も発見してしまいました。 本当に怖くなり警察に相談したのですが、 ハイハイ。。。 と流されてしまったので、保険会社に相談して、その教師を名乗る男性にもう連絡しないように伝えてもらいました。 事故の事だけでも精神的に辛いのに、携帯の番号や住所などの個人情報が事故に関係のない他人にまで漏れてしまい、毎日怖い想いをして過ごしています。 事故の原因はむこうの信号無視なのに、なぜこっちがこんなに辛い想いをしなければならないのでしょうか？？ このまま泣き寝入りは絶対に嫌なので 事故に関して、、、 脅迫に関して、、、 個人情報流出に関して、、、 この先どう戦っていけばいいのか教えて頂きたいです。 長くなりましたが宜しくお願いいたします。 ちなみに、相手は原付で転んでるので怪我をしてしまい病院に行きましたが、軽い怪我だったみたいですぐに帰ってそのまま部活に行ったそうです。 そして、脅迫電話は急だったので録音はできていません。。。
- 締切済み
- その他（交通）
- 交差点での自転車と車の接触事故の過失について
先日、片道３車線の道路で車に接触事故を起こされました。 場所は大きな通りで左折の道路と直進の道路があり、直進がしたかったので 左折のレーンではなく真ん中の車線の左側で信号待ちをしていました。 信号が変わったタイミングで自転車を発信させたのですが、真ん中の 車線で隣で発信した車に接触されて自転車のホイールの破損と足を 怪我してしまいました。 相手の保険会社から連絡がありぶつかってきた車には非がなく こちらがぶつかって来たのでなんの保証もしない、むしろ車に傷が できたのでなんらかの請求も行うと脅されました。。。 道路交通法を調べたのですが３５条と２０条でどちらとの解釈で取れそうで よくわからず、自分が悪いのか、どうすればいいのか分かりません。 もしお分かりになる方がいらっしゃいましたらアドバイスを頂けないでしょうか。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 直進車と道路外の左折のじこで・・
この間事故にあい相手の方がなかなか自分の過失を認めてくれなく調査会社に頼む形になりました。 この調査会社はどのようなことをするのですか？ 保険会社の人は当事者に事故の内容と警察の報告書をみて判断するとか・・・ 警察の報告書は私の言っている内容がほとんど書かれているのですが。 事故の内容は直進の私に対して相手が道路外からの左折でした。（相手は追突されたと主張しています。） よく似た事故をおこされた方がいらっしゃったらアドバイスおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車同士の軽い接触事故をおこしました
先日、私が家の前の駐車場を右折し出ようとした時、出会い頭に、左側から直進してきた車と接触し、私の車の左前頭と相手方の車の右前タイヤの中央部分から、車体側面中央まで、傷をつけてしまいました。 駐車場は、左側にブロック塀があり、少し前に出ないと、よく確認出来ません。直進道路は、車1台分が通れる道端です。 事故当日、確認するため車を出し(出す時は、見える範囲には、車はありませんでした)止まってすぐ、左目の前に車が来て、初め相手の車体前はぶつからず、通れるのかな と思った瞬間、ガリガリと音がして、接触しました。相手の車は、5～6メートル先で止まりました。 よく確認しないで、車を出した私が悪いのは、分かっているのですが、明らかに、接触してきたのは、相手なのに、認めてもらえず… 過失率が、100:0になるみたいです。 保険屋さんいわく、相手は、事故当日はパニックになっているから、事故の状況など分かるはずがない、車の傷も右前頭から、ついていないので、私が、突っ込んできたみたいに、言っているそうです。おまけに直進する車は、前しか見ていないので、過失はないといわれました。 事故の過失率は、こんなものなのでしょうか？ 私は、自分が止まっていて、相手が接触してきたことが、認めてもらえなくて、悔しくて悔しくてなりません。これは、私の身勝手なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
