先日、公通事故をおこしてしまいました。

質問

先日、公通事故をおこしてしまいました。
私（車）相手（自転車）です。優先道路に入る直前の横断歩上での事故です。私は一時停止をし、その後徐行しながら横断歩道の上まで進み、右から来た車を見送り左折をしようとしたら、左からきた高校生の自転車とぶつかりました。（左折のみのＴ字路）
怪我は手のひらをすりむいただけなので警察は呼ばなくてもいい。とおっしゃられましたが110番をし、親御さんと病院へ行っていただきました。
翌日、お詫びと状態を聞きに手土産を持ちお宅へ伺ったところ、転んだ時に足を痛めたもののレントゲンの結果は大丈夫だということでホッとしました。
人身事故扱いにし、後は保険屋さんとやっていただくつもりです。
このような場合、私の処分はどのようになるのでしょうか？
事故をしてこのようなことを聞いている自分が情けないのですがよろしくお願いします。

回答No.3

tach5150 · ベストアンサー

示談と人身事故に対する処分は別問題で人身事故での処理をした場合自動的に怪我と過失に応じた処分が課せられます。
(刑事処分は示談がスムーズに進んでいるかどうかが起訴、起訴猶予の判断材料にもなります)
今回の場合でしたら怪我の程度も軽いので安全運転義務違反2点プラス2週間未満の軽症事故2～3点といったところだと思います。
また刑事処分ですが警察から聴取される時に厳罰を望むかどうかを聞かれますが相手側の心証が悪くないなら「厳罰を望まない」となるでしょうから起訴猶予(罰金なし)になる可能性が高いですが、
こればかりは検察官の判断ですので(警察が判断するわけではありません)断言できません。

お礼

自転車の高校生はとても感じがよかったのですが親御さんがどう思うかですね
未成年の聴取は親同伴なんでしょうか。
お返事ありがとうございました。

回答No.4

ppp4649

人身にしないで済むなら、無理に人身にしなくとも・・と思いますが。
治療も、もう終わったようですし・・。
今回は自転車の子の過失が高い気がします。
貴方の過失が低ければ、自腹の方が、更新時の等級を考慮して、安くなるかもしれないし。
知り合いの保険屋は「相手が未成年だから保険で話し合ったほうが良い」との事。
＝「人身扱いにしなさい」という事では無いですよ。物損扱いでも保険屋は入れますし、普通入ります。
わざわざ人身扱いにしたのは、なんだか勿体無い対応だなと感じました。

お礼

人身でなくても保険屋は動いてくれるのですね。物損の場合はお互いで話してみてくださいと言われたので人身扱いにしてしまいました。勉強になりました！お返事ありがとうございます。

回答No.2

risunotorasan

交通事故で最大の問題は　過失責任です
恐らく警察は　「示談」での対処をしなさい
と、調書だけ取ったかと思います。

この調書は交通事故を起こしたことに対して双方が確認する書面です。

この事故の場合、
一概に判断は出来ませんが自転車側にも過失がありますので
貴方の過失に対しての交通事故に対しての処分などは有りません。

したがって交通法規上では
減点も無ければ、罰金も発生しません。

貴方の自動車が横断歩道上で停止していることを知りながらその前を急に横切ろうとした自転車は、
逆にいえば自殺行為です。

世間では小さい自転車（弱者）自動車（強者）に分けられそうですが、
状況判断で警察は示談（お互いに話し合いなさい）という書面で、
今後大きな問題になった場合の証明の書類なのです。

この場合貴方がそのまま逃げた、放置したとなって
相手に訴えられた場合には、貴方に対して法的な処分が下されるでしょう。

私だったら
自分の自動車も傷ついているし、そちらの請求も保険屋さんを通して逆に請求するかも解りません（状況判断で）。

お礼

自転車にたいしてはマナーの問題が色々ありますがやはり弱者なので保険で精一杯の事はしようと思っています。
事故当日は物損で処理。という形になったのですが先方が病院に行ったこと、私の知り合いの保険屋が未成年なので保険で話し合ったほうが後々よいということで人身にきりかえました。
事故の翌日警察から連絡を貰い調書をとりましたが、実況見分は当日やったからしなくていいとのことで、確認だけしてすぐに帰ってきました。警察の方は先方が全治2.3週間なら4点で済みますよ。と言ってくれたのですが・・・
初めての事でパニックになってしまいました。
早速のお返事本当にありがとうございました。

回答No.1

796379

＞横断歩上での事故

５点減点で短期の免停がくると思うよ。

お礼

免停ですか・・・。
罰金もくるのでしょうか。
お返事有難うございます。