- ベストアンサー
このまま鳩山さんがサミットに行くのでしょうか？
このまま鳩山さんがサミットに行くのでしょうか？ 普天間問題では大山鳴動ねずみ１ぴき、（それよりも悪くなっている）になる見込みで２８日に決着させるようですが、鳩山さんがその後も続けるのでしょうか？ 来月下旬にはサミットもあります。 オバマ大統領は鳩山さんには２度と会いたくない、と言っているようですし、、国内の支持率を海外も見ていて、誰も鳩山さん（日本）を相手にするとも思えません。（たぶんＥＵ問題と中国が中心でしょう） 最低でも県外（じゃなくて）、最低でも総理は変わって行って欲しいのですが、その可能性はあるのでしょうか？ 民主党も総理を変えた方が、選挙に少しだけ有利になることはわかっていると思うのですが、、。
- Lead90
- お礼率69% (1405/2025)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数32
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞このまま鳩山さんがサミットに行くのでしょうか？ ポンコツ首相（ウォールストリートジャーナル・ワシントンポスト記事）として、世界中から絶賛・賞賛を受けている世界経済第２位の首相です。 当然、水素より軽い発言をする二枚舌首相（ニューヨークタイムス記事）として、政府専用機で海外慮国に行きますよ。 ここまで世界中から称賛・絶賛を受けた首相は、存在しません。 前原大臣と一緒に、Ｍ－１グランプリに出場して欲しい！ ＞オバマ大統領は鳩山さんには２度と会いたくない、と言っているようですし アメリカ政府高官は、全てが「会いたくない」との意見で一致しています。 今回のクリントン国務長官来日も、当初予定に入っていませんでしたね。 ところが、外務省が土下座して「日米同盟を考慮して欲しい」と嘆願書を渡したので、３時間だけ日本に滞在する事になりました。 海外旅行では、乗り換えを意味する「トランジット扱い」です。 そもそも、クリントン国務長官は「アジアは、中国が重要」との信念を持っている方です。 日本ナッシング政策は、何ら驚く事ではありません。 ポンコツ首相の出現で、元クリントン大統領・現クリントン国務長官の政治理念が正しい事を証明してしまいました。 日米外相会談の後、会談でなく表敬訪問（約２０分）を行ないますが、ポンコツ首相は「有意義な会談だった」と満足するでしようね。 「クリントンさん。僕ちゃんを信じて下さい」 先の訪米時も大統領との会談を拒否されましたが、一緒に昼食（３０分）を行なっただけで「有意義な、日米首脳会談だった」と満足しています。（山田君。座布団３枚） ＞最低でも総理は変わって行って欲しいのですが、その可能性はあるのでしょうか？ ポッポッポー鳩ポッポー首相の飼主である、小沢次第ですね。 飼主が「餌」を与えなくなれば、死を待つだけの鳩です。 野生の鳩と違って温室育ちですから、世論という環境には耐える事が出来ません。 既に国内外からの逆風が強くなっていますから、まもなく羽が折れるでしよう。 ただ・・・。 飼主も鳩も、餌（お金・内閣支持率）で問題を抱えています。 衆議院解散は出来ませんし、過去に非難した関係で自民創価学会連立政権のように政権たらい回しも出来ません。 民主党分裂が起きれば（既に飼主は、国民新党との合併を画策。亀は拒否）、首相が代わる可能性はあります。
その他の回答 (2)
- n-i-e
- ベストアンサー率12% (8/63)
安倍晋三首相がサミットに行ったときには、地元ドイツの新聞が間違って首相の代わりに赤城農相の写真を載せるという影の薄さでしたが、鳩山首相は何だかんだ言われながらも愛されているみたいなのでいいんじゃないでしょうか。それにサミットの席で毒を盛られたともっぱらの噂の某先代大統領だって相当な。。。いやその。
お礼
鳩山さんの写真の代わりに小沢さんの写真が使われたら、「間違い」となるのか、「イヤミ」なのか、意見が分かれるでしょうね。 鳩山さんは確かに、小沢さんのように 毛嫌いはされ難いですね。 ありがとうございました。
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
少なくとも鳩山さんが内閣解散しない限りは何があろうと現総理大臣なわけですから サミットには行くでしょうね
お礼
早速 ありがとうございます。 その解散の可能性はないでしょうか？ 鳩山さんの最近の目つき は安倍さんや福田さんと似てきたように思えて、やはり投げ出すような気が、、、（投げ出して変わって欲しい）
関連するQ&A
- 鳩山総理を支持しますか
鳩山総理を支持しますか 今改めて聞きたいのですが、あなたは鳩山総理を 支持できますか。普天間基地移設問題では 現行案を破棄してまで別の移設地を決められると 言ったくせに決められず、ずるずる先延ばし。 小沢幹事長が起訴相当になっても続投を支持。 経済状態が悪化し、失業者が毎日のように出ているのに これといった対策はせず、そのくせ子供手当てを 外国人にも与える、日本人には厳しく外国人には優しい総理。 これでも支持する人はいるのでしょうか。 また、これから先鳩山総理だけ辞任して民主党政権はそのままなのと 自民党もしくは新党に政権交代するのとどちらが いいとあなたは考えますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 結果論で言えば、鳩山総理はどうしたらよかったのでしょうか？
結果論で言えば、鳩山総理はどうしたらよかったのでしょうか？ 普天間問題に関して先の衆議院選挙前から現在に至るまでの鳩山総理の 言動や行動はどのようにしていたら、ここまで批判される事は無かったのでしょうか。 普天間問題については触れないで、現行案を淡々と進めたほうがよかったのでしょうか。 鳩山総理の普天間問題の進め方は見識が浅かったとしても、その中では沖縄県民の事を 思い努力したと考えるのは誤りでしょうか。 現状を考えた時に、普天間問題はどのようになるのが一番（現実的）でしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山元総理っていい人なんですよね？
鳩山元総理の沖縄普天間基地問題で 「方便」 発言が問題化しています。最低でも県外を信じた沖縄県の皆さんには深い失望だけが残り、政府の無策ぶりがあらためて証明されました。 ・・・しかし、鳩山さんにはそれらに関連する発言に何の責任感もない様子です。 となると、国民が鳩山さんに責任を問うのは間違いで、単なる 「いい人」 だから、その場限りでの耳触りのよい言葉だけを列挙しているだけかも知れません。 （例えば、人を紹介するのに悪いことは言いませんよね。仲人口っていいますが・・・） 即ち、鳩山さんは悪気や目的があって発言していないのだから、責任を問うのは間違いだと思うのですが、どう考えたらよいでしょうか？ （単なるウソや悪意がないのだから、子供の言ったことと同じレベルと考えてよいでしょ）
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間を県外・国外に移設したいと思っていたのは、鳩山氏だけなのでしょう
普天間を県外・国外に移設したいと思っていたのは、鳩山氏だけなのでしょうか？ 今となっては鳩山氏も県内移設に回帰してしまいましたが、内閣の顔ぶれを見ると、岡田外相、北沢防衛相、平野官房長官等、到底国外を求める人間ではありません。鳩山氏の考えを推進するより、停止させる働きをするでしょう。外務・防衛官僚も、鳩山氏の考えを潰そうと働いたでしょう。鳩山氏の考えを支持して働いた人が政権内にいたのでしょうか？福島氏だけ？ 小沢氏は、この問題に関与したくないようだし、菅氏はどんな態度だったんですか？ 済みません、鳩山氏の批判は十分聞かせて頂きましたので、それはもう要りません、この質問だけに焦点を当ててお答え下さるようお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山前総理の「嘘をついてはいけません」発言
鳩山前総理が菅総理のことを次のように言いました。 「詐欺師・ペテン師」 「嘘をついてはいけません」 鳩山前総理は沖縄基地移設に関して「最低でも県外」とか「腹案がある」などと言って国民をだました人です。政治家を辞めると表明したのに、まだ現役です。 こんな人がなぜ「嘘をついてはいけません」などと平気で人に言えるのでしょうか。 この人の心理あるいは人間性はどうなっているのでしょう。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 鳩山元総理を見直しました！
お金に汚い 小鳩連合がマニフェスト回帰を謳って、候補者を検討するそうですが。 ということは、普天間の県外、国外移設を再度トライさせようとすることですよね。 鳩さんは、途中で放り投げて辞めてしまった、、、と思っていたのですが、何とか次の総理に実現させるべく、原点回帰を謳っているのでしょうか？ 鳩山元総理はまだ諦めていなかったのですね！ 流石です。 また普天間近くの広大な原野をなぜか所有している小沢さんも、自分の土地の値段が下がるのを覚悟で県外・国外を目指すとはこれも 流石です。 この２人の原点回帰は、政権奪取時の国民の期待を何とか実現したい、という高尚な考えだと思うのですが、、、ここで１つ疑問が。 なぜ政権取った時に、総理と幹事長という全権を持っていた二人なのに、その時に実現しなかったのでしょうか？ なぜ、今になって原点回帰と言い出すのでしょうかね？ 「党利党略」、「政局狙いの方便」だから というミエミエの内容ではなく、深い戦略、裏の筋書き があるように思うのですが、わかる方 お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間移転問題 鳩山さんは？
普天間移転問題 鳩山さんは？ 徳之島への訓練移設は予算見送りで実質断念。 新滑走路は１本化提案するが、折り合い付かず、８末の工法決定も先送り。 結局、アメリカはグアム移転の２０１４年を見送ることになった！ →これにより普天間の移設時期が混沌とし始めました この結果に対して、全てを無にした、（というかマイナスにした）鳩山さんは、このことに関して今何か発言しているのでしょうか？ 政治生命をかけて、自分がまいたこの問題を解決すべく動いているのでしょうか？ （総理を辞めたら、もう関係ない！でしょうか？） ＨＰを見ても昨年夏より更新中断していますし、後援会のＨＰも今年５月以降中断です。 どなたか、鳩山さんの普天間問題に対するその後の行動、発言をご存知の方お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地移転問題、鳩山さんはどこで誤ったのでしょうか？
普天間基地移転問題、鳩山さんはどこで誤ったのでしょうか？ 普天間基地移転について、民主党は２００５年頃からおおっぴらにこの主張をしていたように記憶しています。現在、この問題はどうもうまく進んでいないように私には思えます。鳩山さんの計画はどこで狂ったのでしょうか。それとも現在の進捗状況は想定内のものなのでしょうか。私が思うに、狂ったとしたら県外の候補地が皆拒否した（県内が拒否するのは当然として）ことのように思えるのですが、そんなことは当然予想できたことだと思います。民主党の主張で唯一具体的でまっとうな案はグァム移転ですが、ならどうして最初からアメリカとがんがん交渉しなかったのでしょうか？ 鳩山さんを見ていると、最初から何も（こうすれば、多分うまくいくだろうという）筋道は立てていなかったのか？とも思えるのですが、だったとしたらそんないいかげんなことをどうして公約したのでしょうか。鳩山さんはいきあたりばったりのいい加減なひとだったのでしょうか？そう思いたくはないのです。最悪でも県外の落としどころがぱっと出てくるのを期待しているのですが。 分かっているひとに伺います。どうかそこのところを教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地問題は鳩山政権にとって、外交上の大問題となっていると思います
普天間基地問題は鳩山政権にとって、外交上の大問題となっていると思いますが、未だに民主党や鳩山政権の動きとしてはのんきな感じなのは、いったいなぜなんでしょうか？5月末までに決着するといっていましたが、あと1ヶ月ちょっとしかないと思いますが。 問題は山積みだと思いますが、非常にのんきな印象を受けます。その理由はいったい何なのでしょうか…たんに危機意識がないだけでしょうか…日米同盟を破棄するというような発言もしてますし。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間移設問題は結局なんだったのか。
普天間移設問題は結局なんだったのか。 鳩山総理は、普天間移設問題に対して辺野古沖を埋め立てて滑走路をつくるよう決断したようです。 桟橋案も撤回したようです。 巡り巡って結局自民党案どおりの決着を見そうですが、今まで半年間の騒動はなんだったんでしょうか。 どうして素直に自民党案を受け入れなかったのでしょう。 そうすれば、もともと辺野古沖に滑走路をつくることに賛成していた住民が無用な反対運動を することもなく、丸くおさまっていたと思うのですが、民主党はなにを考えて「国外、最低でも県外」な どと言っていたのでしょうか。 単に「われわれは自民党とは違う」というパフォーマンスだけだったような気がします。 そのために無用な混乱を起こした民主党の責任は大きいのではないでしょうか。 また民主党はひとつ大きな汚点をつけたような気がします。 この件について意見を求めたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
鳩山さんがそれほど海外で取り上げられる有名人だったとは思いませんでした。 それだけ有名ならサミットに行っても注目されますね。 たぶん他の元首から興味津々でみられるでしょうね。 でも写真撮影はやはり一番端っこでしょうね。 ひとつだけ間違いを指摘させてください。 ＞過去に非難した関係で自民創価学会連立政権のように政権たらい回しも出来ません。 本当ですか？ 今までも過去に散々非難してきたことを平気でやっているので、何でもアリにしていると思いますが。 ありがとうございました。