- ベストアンサー
クイズ番組の面白さについてご意見お願いします
- クイズ番組の面白さについてご意見をお聞かせください。最近よく見かけるおバカタレントが面白い回答をして笑いを誘っています。その笑いのポイントについて教えてください。
- クイズ番組でおバカタレントが面白い回答をするシーンは笑いを誘いますが、それがなぜ面白いのか理解できません。自分は答えがわかっているから笑っているのか、それとも他の要素があるのか知りたいです。
- クイズ番組でおバカタレントが面白い回答をして笑いを取る場面がありますが、なぜそれが面白いのか理解できません。自分は答えがわかっているから笑っているのか、それとも何か他の要素があるのでしょうか？ご意見をお聞かせください。
- tokumei529
- お礼率97% (576/588)
- その他（テレビ・ラジオ）
- 回答数4
- ありがとう数31
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
笑いのポイントは意外な発想力です。大人では常識などにとらわれた形の中にいます。しかしお馬鹿キャラは常識を越えます。でもその答えの中に連想ゲームの要素があったりと発見がたくさんあります。 まぁ子供の発想とよく似た傾向がありますが知識が無駄にある分不可解な答えもあります。 予想外の答えで驚いて、何でそう考えるのかな？と思って私は笑っています。 これはある程度の知識を有している人の笑いのとらえ方かもしれません。でも、其れ以外に笑える本とは人間観察です。外れたときのリアクション。正解だと思って居ることを間違いと指摘されて、どうしようかとうろたえる様を楽しむことも可能です。パニックになった時の行動も意外な行動をしやすいのです。人間を見て笑う事が身内の方の場合でしょうね。
その他の回答 (3)
笑える笑えないの基準はそれぞれ。 ヘキサゴンなどのバラエティークイズに、正解の有無は関係ないから。 もっと気楽に考えよう。
お礼
回答ありがとうございます。 笑いのツボは人それぞれ、重々理解しています。 どういう風に感じて面白いと思ったか知りたかっただけなので、聞いてみたかったのです。
答えを知る・知らないではなく オバカタレントのトントンカンぶりをわらっているのです。 あまりに堅く理屈で考えすぎ。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞オバカタレントのトントンカンぶりをわらっているのです。 これを笑うポイントとするならば、笑える笑えないの基準があると思うのですが、その基準はどこにあるのでしょう？ 私の基準は、的外れな回答であるということなんですが。
- jerme
- ベストアンサー率37% (16/43)
その身内の方はクイズ番組を大喜利みたいなスタンスで見てるんじゃないですか。 無知を笑うというよりはボケを笑うという感じで。 笑うときはボケがその方のツボにはまったということなのでしょう。 知識を得るとか知識量を試すというよりは、ただ笑えるか否かに重きを置いてるんじゃないかと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞無知を笑うというよりはボケを笑うという感じで。 ボケを笑うにしても、その意味を理解していないと笑えないんじゃないかと思うのです。 例えば、漫才などで普天間基地移転と鳩山首相にちなんだ題材でボケをしたとします。 普天間と鳩山首相の行動等をある程度知ってないと笑えないボケではないですか？ 私はそう思ってしまいますね・・・
お礼
回答ありがとうございます。 ＞人間を見て笑う事が身内の方の場合でしょうね。 そんな感じでしょうね。細かい分析参考になりました。 自分と近い立場にいる大学時代の友人にも聞いてみたいと思います。