• ベストアンサー

国防相

国防相 韓国哨戒艦沈没検証で韓国国防相の見解結果のニュースを見て改めて気付いたのですが、各国の軍事統括部門の名前を見ると殆ど国防となっています。日本では戦前は陸軍省、海軍省だったと思いますが、第2次大戦後から変わったと思われますが、このようにしようとする宣言なり憲章、或いは決議みたいな事が在ったのでしょうか? どうぞ宜しくご教示下さい。

  • 歴史
  • 回答数2
  • ありがとう数19

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.2

1928年不戦条約 第一次世界大戦の経験から、「侵略のための戦争はイケナイ」という事になった。 しかし、戦争行為は、他国がすれば侵略だが、自国がすれば防衛である。という一種の詭弁がありまして、日本が自衛隊とか防衛省とか名乗っているのが特別なわけではありません。 また一方で第一次世界大戦の経験から、陸海空が統一的に運用されないと戦えないことが分かった。旧日本軍が陸軍・海軍に分かれていたのは第一次世界大戦を経験していないためでもあります。海軍は日本海海戦を戦ったが、その時陸軍は直接関係ないという感じです。 第二次世界大戦のドイツの電撃戦というのは、空軍と陸軍の連携で成立します。事前の学習があったからできたわけで、第二次世界大戦になって急に始めたわけではない。

sapporolov
質問者

お礼

有難う御座いました。 (陸海空が統一的に運用されないと戦えない)(ドイツの電撃戦というのは、空軍と陸軍の連携で成立)興味深いお話、有難う御座いました。 (「侵略のための戦争はイケナイ」という事になった。)のが単なる世の風潮だったのか、知りたかったのですが、第一次世界大戦の経験からとなると、国際連盟の発足宣言に謳ってそうですね。 お世話になりました。

その他の回答 (1)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

特にそのようなものはないと思いますが, おそらくこの時期に「陸軍と海軍を一体として運用する」という意識が固まったんじゃないでしょうか. で, 「戦争そのものに対する否定感」から「国を守る」という意味で「国防」とつけているんだと思います. とりあえずアメリカとフランスはそんな感じですね.

sapporolov
質問者

お礼

有難う御座いました。 陸軍、海軍が別個になっていたのが、一体化になった事は問題ではなく、「戦争そのものに対する否定感」がいわゆるCOMMON SENSEとして世の本流になったきっかけが在るのであれば、知りたかったのです。 お世話になりました。

関連するQ&A

  • 韓国哨戒艦の近くに沈没してる米原潜って、

    韓国哨戒艦の近くに沈没してる米原潜って、 3月26日に韓国哨戒艦が沈没した近くに、米原潜も沈没しているという情報があるようで、それを最初に報道したのは韓国KBSテレビだそうですが、何を根拠に韓国KBSテレビは米原潜が沈没したと言い出したのでしょうか? 沈没してたら潜水艦の国籍はわからないと思うのですが。

  • 韓国哨戒艦沈没と米原潜ハワイ。

    韓国哨戒艦沈没と米原潜ハワイ。 3月26日に沈没した韓国哨戒艦の沈没原因について、米原潜との衝突や同士打ちという話があり、その米原潜の名前としてコロンビア号やコロンバス号があがっていたのは知っていたのですが、ハワイ号の名前もあがっているのを最近知りました。 それで二つほどお聞きかせください。 1.この米原潜ハワイ号というのはいつごろから哨戒艦沈没原因として名前が出てきたのでしょうか? 2.また、その情報源の発信地は韓国でしょうか?日本でしょうか?それとも他の国でしょうか? よろしくお願いします。

  • 韓国哨戒艦沈没事件の詳しい流れを教えてください。お願いします。

    韓国哨戒艦沈没事件の詳しい流れを教えてください。お願いします。

  • 韓国哨戒艦沈没事件の「沈没」について

    韓国哨戒艦沈没事件の「沈没」について 下のURL毎日ニュースでは「韓国哨戒艦天安沈没事件」と出ていますが、北朝鮮の仕業だとこの記事も認めているのに、「沈没」では実態を表していないように思います。 「撃沈」などのほうがよくはありませんか。 毎日ニュース http://mainichi.jp/select/world/news/20100722ddm002030088000c.html

  • 韓国哨戒艦「天安」沈没事件

    韓国哨戒艦「天安」沈没事件 みんな北朝鮮が悪いといっていますが、本当は韓国がお粗末なんじゃないですか。 北朝鮮のすぐ近くまで行って、潜水艦をやっつけるための軍艦が、逆にやられるなんて恥ずかしい。

  • 韓国の哨戒艦沈没、延坪島で死亡した兵士は徴兵ですか

    韓国の哨戒艦沈没、延坪島で死亡した兵士たちは、職業軍人ですか? それとも徴兵制度で徴兵された国民ですか? 教えてください。

  • 日本が攻撃された場合、アメリカは本当に軍事行動を

    まだ記憶に新しいと思いますが、北朝鮮による韓国の延坪島砲撃事件、そして、これまた北朝鮮の魚雷攻撃によるとされている韓国の哨戒艦沈没事件。これらの事件ではかなりの死傷者がでました。 韓国とアメリカの間には米韓相互防衛条約があるのにも係わらず、韓国が攻撃を受けても米軍は軍事行動を起こしませんでした。 私はこの事件を見て思ったのですが、日本がどこかの国から攻撃を受けた時、米軍は本当に軍事行動を起こしてくれるのか? 米軍が軍事行動を起こすとしたらどの程度の攻撃を受けた場合なのか? 私は、もし、日本の艦艇がどこかの国から攻撃され沈没し死傷者が出たのにも係わらず、米軍が軍事行動を起こさなかったとすれば、日米同盟は破綻すると思います。 そして、日本とアメリカの関係は決定的に悪化するのは避けられないと思います。 みなさんは、どう考えますか?

  • 日本の軍事力は第一次大戦時どのくらいだったのでしょう

    1914-1918年当時日本の陸軍軍事力というのは各国と比べてどのくらいだったのでしょう。どの国と同じくらいかという意味で。欧州列強にはとても並べないでしょうが、イタリアぐらいとは並んでいたのでしょうか。また海軍だけとればどうなのでしょう。

  • 韓国哨戒艦の沈没原因、中国、ロシアは慎重ですが

    韓国哨戒艦の沈没原因、中国、ロシアは慎重ですが 日本やアメリカは「韓国の調査結果」を支持していますが、中国、ロシアは慎重です。 日本も支持する以上「韓国の調査結果」を分析したと思いますが、以下質問です。 (1)日本のどの機関(たぶん自衛隊だと思いますが)が分析したのですか? (2)日本語訳はでているのですか? (3)日本の軍事専門家は「韓国の調査結果」をどう評価していますか?

  • 魚雷の爆発が原因の可能性 韓国哨戒艦沈没

    魚雷の爆発が原因の可能性 韓国哨戒艦沈没 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100425/20100425-00000022-nnn-int.html 1.魚雷に気づかなかったのはどうして? 2.魚雷が水中で爆発したのはどうして? 3.バブルジェットって何? だれか解説してください。