link属性rel=startについての質問とは？
- link属性のrel=startに関する質問です。
- ディレクトリ毎にサイトを分けている場合、link属性のrel=startはどのように記述すべきかについて疑問があります。
- また、リンク先を表すURLの書き方についても悩んでいます。
- ベストアンサー
link属性のrel="start"についての質問です。
link属性のrel="start"についての質問です。 通常は<link rel="start" href="http://***.jp/" title="タイトル" />ようにトップページを記述すると思うのですが、ディレクトリ毎にサイトを分けている場合<link rel="start" href="http://***.jp/sample/" title="タイトル" />のようにそのディレクトリを記述したほうがよいのでしょうか？ それとも大元のトップページでしょうか？ それと書き方についてですが「http://***.jp/」と書くのと「http://***.jp/index.html」どちらのほうがいいのでしょうか？ 質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。
- chrossgame
- お礼率40% (9/22)
- HTML
- 回答数2
- ありがとう数12
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
スタートの意味ですから、そのページの内容に見合う開始ページを設定。 カテゴリが全く別のサイト構造もありますから、 サイト構造（カテゴリ分類）によりますので、何とも言えません・・・ もし、startをトップに設定しないといけないのなら、 独自ドメインではない場合、”大元のトップページ”が別サイトになってしまうじゃないですか・・・ <link rel="home" と使い分けても良いでしょう。 そのページのスタート（関連する始まりのページ）なのだから、 ルートトップの場合もあるし、下層のトップの場合もあるし、 <link rel="start"を設定していないサイトの方が多いでしょう。 index.htmlの有り無しも、サイト構造にもよるし、考え方次第です。 ドメインレベルで最初に設定しますが、 indexが有るサイトと無いサイトをご存じ無いでしょうか？ この場合、内部リンクと別々にしてはいけません。つまり、内部リンクと統一するだけ。
その他の回答 (1)
- grumpy_the_dwarf
- ベストアンサー率48% (1628/3337)
rel="start"は「一連のプレゼンテーションの始点」を指すと解さ れるので、ドメインのトップである必要はないし、ディレクトリイ ンデックスである必要すらありません。 http://www.w3.org/TR/html401/types.html#type-links ディレクトリインデックスを示すならrel="Index"が推奨されるん じゃないですかね。 ちなみに、サーバ負荷に優しいのはファイル名まで指定する方です が、サイト構成の変化に強いのはディレクトリまでしか書かない方 ですね。なにをもって「いい」の基準にするかで違います。
関連するQ&A
- rel属性とhref属性とtitle属性を組み合わせてリンクをつくる
rel属性とhref属性とtitle属性を組み合わせてリンクをつくる お世話になっております。 HTML初心者です。 自作HPを作成しており、よくわからないことが出てきたので質問させてください。 見出しに "前に戻る","次に進む","HOME"などのリンクをつけたいと思っています。 アンカータグに、href属性を組み合わせて、使用すればできることはわかったのですが、 rel属性とhref属性とtitle属性を組み合わせて作ろうと思っています。しかし、 うまくいきません。 たとえば、headerタグ内に、 <link rel="next" href=".PAGE2.html" title="PAGE2について" /> というようなコーディングを行ったのですが、まったくうまくいきません。 ページ１において、”PAGE2について”という文字が出てきてそこをクリックするとページ2にとべる・・ というような仕組みを考えているのですが・・・ rel属性に関しての理解が不十分なためとは思うのですが、ご存知の方が いらっしゃたらご教授願います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- HTML
- link rel canonicalについて
link rel canonicalを入れることになって調べてたのですが色々分からず質問させてください。 違うURLで同じページとみられる場合に使う。。 例えば下記のURLのような場合全部同じページへ飛ぶ。。 http://www.test.com/index.html http://www.test.com/ http://www.test.com http://test.com 上記でindex.htmlに、正しいURLを2番目のにしたい場合、 <link rel="canonical" href="http://www.test.com/" />と記述するということで正しいでしょうか？ 又、ルートディレクトリにsitemap.htmlというファイルがあったとして、 このファイルが特に重複するようなページで無い場合には記述はいらないということでしょうか？ 仮にこのsitemap.htmlに<link rel="canonical" href="http://www.test.com/" />を記述してしまっている場合よろしくないでしょうか？ もう一つ質問になってしまうのですが、PHPが絡むファイルがある場合、 例えば応募フォームで下記フォルダで、htp://www.test.com/oubo/でsend.htmlが表示されるような場合。 /oubo/index.php（画面、入力等の制御） /oubo/send.html（入力ページ） /oubo/confirm.html（確認ページ） /oubo/thnk.html（完了ページ） この場合、 htp://www.test.com/oubo/でURLを打っても、 htp://www.test.com/oubo/index.phpでURLを打っても表示されるページは同じですが、 この場合に重複とみなされるのでしょうか？ こういった場合に/oubo/send.htmlに、 <link rel="canonical" href="http://www.test.com/oubo/" />という記述をすれば良いということなのでしょうか？ 頑張って勉強したいのでご教授お願いします！
- 締切済み
- SEO
- シーサーブログのrel="canonical"属性
seesaaブログでのrel="canonical" 属性について教えてください。 seesaaブログでURLを統一するためにcanonical属性を使おうと思っているのですが、どのように独自タグを使って設定すればいいでしょうか？ 設定したいページは http://○○○.seesaa.net/ のサイトトップページと http://○○○.seesaa.net/article/○○○.html の個別記事ページ の二つを考えています。 seesaaにある独自タグを使って <link rel="canonical" href="独自タグ"/>で設定しようとしたのですが、なかなかうまくいきませんでした。 よかったらご教授御願いします。
- ベストアンサー
- ブログ
- link要素の意味/使い方について（<link rel="？"なものが多いので
<head></head> 内の、 <link rev="made" href="mailto:～" /> <link rel="next" href="～" /> は、 ●どういう意味あいで書くもので、 ●実際問題どのような影響があるのでしょうか？ ●またどのような記述が正しいのでしょうか？ また、<link .... / > というものをこれら以外にもみかけたのですが、 これらの意味についてお教えいただけないでしょうか？ あるいは、これらについてのまとめサイト的なものはないでしょうか？ （英語でもOK） http://www.kanzaki.com/docs/html/link.html に一部解説がありますが、この解説に掲載されていないものも、たくさん下記にあるようです。 //=========================================================== //ある個人サイトでみかけたもの <link rel="openid.delegate" href="～" /> <link rel="openid.server" href="～" /> <link rel="schema.geo" href="～" /> <link rel="meta" href="/info/webwho.rdf" type="application/rdf+xml" title="～" /> <link rel="meta" href="/w3c/pics-labels.rdf" type="application/rdf+xml" title="～" /> <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="en" href="./index.html.en" /> <link rel="alternate" type="application/xml" href="/info/rss.rdf" title="RSS update information" /> <link rel="help" href="/info/navi" /> <link rel="copyright" href="/info/disclaimer" /> <link rel="shortcut icon" href="./favicon.ico" /> <link rev="made" href="mailto:webmaster@example.com" /> ※なお、その個人サイトでは、 <link rev="made" href="mailto:webmaster@example.com" />と記述しているにも関わらず。 本文にて、 「メールアドレスwebmaster@example.comは無効にしています。メッセージは******（別のメアド)にお送り下さい。」 これって、矛盾はしていないのでしょうか？ //----------------------------------------------------------- （↓これはさすがにわかります） <link rel="stylesheet" href="/hoge.css" type="text/css" /> //=========================================================== //wikipediaでみかけたもの // http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 <link rel="alternate" type="application/x-wiki" title="編集" href="～" /> <link rel="apple-touch-icon" href="～/apple-touch-icon.png" /> <link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="～/opensearch_desc.php" title="Wikipedia (ja)" /> <link rel="copyright" href="～/fdl.html" /> <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="Wikipedia をRSSフィード" href="～" /> <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Wikipedia をAtomフィード" href="～" /> ※話題が若干ずれますが、 RSSが、 「ある個人サイトでみかけたもの」では application/xmlとなっており、 wikipediaでは、application/rss+xml となっていますが、どちらのほうが望ましいのでしょうか？ //----------------------------------------------------------- //=========================================================== //w3cでみかけたもの // http://www.w3.org/ <link rel="meta" href="/Overview-about.rdf" /> <link rel="bookmark" href="#technologies" title="Technologies |" /> <link rel="bookmark" href="#news" title="News |" /> <link rel="bookmark" href="#search" title="Search |" /> <link rel="contents" href="#contents" title="Contents |" /> <link rel="bookmark" href="#Offices" title="Offices |" /> <link rel="bookmark" href="#systems" title="Systems |" /> <link rel="bookmark" href="#donors" title="Supporters |" /> <link rel="bookmark" href="#footnotes" title="Footnotes |" /> <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="W3C Home Page News RSS Channel" href="http://www.w3.org/2000/08/w3c-synd/home.rss" /> ご存じの方がいらっしゃいましたら、お教えいただければ幸いです。 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- HTML
- rel属性の値を無効にする方法
<a href="http://" rel="設定値">リンク</a> rel属性の値を無効にしたいのですが、Javaスクリプトなどで可能でしょうか？ 当方まったくJavaスクリプトに対して知識はありません。 もし可能な場合、具体的な記述を教えてください。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- JavaScript
- link rel="stylesheet"について
htmlについて質問です。 <link rel="stylesheet" type="text/css" href="_webfonts.css?1523592274603" id="webfont-css"> こういうCSSを適用させるための記述は何を意味しているのでしょうか？ <link rel="stylesheet" type="text/css" href="_webfonts.css"> こういうような基本で学ぶような記述では駄目なのでしょうか？
- ベストアンサー
- HTML
- rel="nofollow" 属性とペナルティにつ
「rel="nofollow"」 について、分からないことが4つあるので、教えてください ▽rel="nofollow" 属性について - ウェブマスター ツール ヘルプ http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ja&answer=96569 ＜質問1＞ ・最終的に何の為に「rel="nofollow"」を書く必要があるのでしょうか？ ・「信頼できないコンテンツ」にそのままリンクを張ると、ペナルティになるのでしょうか？ ・Googlebot に「登録」「ログイン」などへのリンクをクロールさせると、インデックス登録を希望するその他のページはクロールされなくなるのでしょうか？ ＜質問2＞ ・サイト規模によっては、信頼できるかどうか都度判断するのは大変だと思うのですが、例えば、外部リンクを動的に全て「rel="nofollow"」とするのは良くないのでしょうか？ それとも、全部「rel="nofollow"」は逆にペナルティ扱い？ ＜質問3＞ ・広告には「rel="nofollow"」をつける、つけない？ 正反対の内容を書いているサイトがあったのですが、どちらが正しいのでしょうか？ ＜質問4＞ ・「rel="nofollow"」はHTML仕様なのでしょうか？ それとも検索側の独自仕様なのでしょうか？ ・正確な情報はどこを見れば分かるのでしょうか？
- ベストアンサー
- HTML
- base hrefとlink rel
テキストエディタでhtmlを書いています。 外部cssを使うので、 <link rel="stylesheet" href="style.css" type="text/css"> をヘッダ部に入れていますが、これより上に <base href="～"> で基準URIを指定しようとすると、cssが反映されなくなってしまいます。 先に <link rel="～ を入れてしまうと、文法チェックで引っ掛かるのですが、どうしたら良いのでしょうか？ ソースは、 <Head> <base href="絶対パス"> <link rel="stylesheet" href="style.css" type="text/css"> で、この後にmeta属性を入れています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- HTML
- link要素について
教えて下さい。 現在、アマチュアでサイトを制作しています。 link要素で下記のように書いていますが、間違いでしょうか？ また、間違いであれば何か影響はありますでしょうか？ それと、この要素を書くのはトップページだけか、それとも全ページかを教えていただけると助かります。 <link rel="index" title="***" href="http://www.***.com" > ※「***」は伏せているだけであり、別の文字が入ります。 あと、SEO的に考えて他に書き込んだほうが良い要素があれば教えて頂ければ更に助かります。
- 締切済み
- HTML
お礼
お礼が遅れて申し訳ありません。回答ありがとうございます。 こちらで、一括して返答させてもらいます。 <rel="start"は「そのページの内容に見合う開始ページ」なんですね。 ありがとうございます。スッキリしました！ naokitaがおっしゃるように特にいらないとわかっているのですが、少しでもSEO対策になればなと＾＾；