• ベストアンサー

進振りで医学部

進振りで医学部 理科一類や二類の学生は好成績をおさめて、医学部へ進学するのを狙っているのでしょうか? 入試では神童たちに勝てないなら、駒場で遊ばずに勉強漬けで医学部に入れたら大逆転だと思いませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.6

自分もそうだったが、地方の高校出身の理科一類の学生は地元の国立大学医学部とどっちにしようかと考えて、理科一類を選んでいる。 自分は高校の保健の授業で、ケガの話を聞いていて貧血を起こしたので、東大にした。 入ってみたら、結構同級生には多かった。 確かに、留年して同級生になったのが1,2名いたが、理三受け直したが駄目だったのでということだった。 理二はわからんが、理一は駒場で90点以上じゃなないかな医学部に行けるのは。で、そのくらいの成績を取っていた連中は、高校時代の模試の成績でも理三入れるくらいの奴だった。 ドラゴン桜で宇宙人みたいな奴がいると書いてあったが、あれを読んで、「ああ 確かにいたなぁ」と思った。

Hirossi1986
質問者

お礼

皆さんありがとうございます。参考になりました。

その他の回答 (5)

noname#174960
noname#174960
回答No.5

>理科一類や二類の学生は好成績をおさめて、医学部へ進学するのを狙っているのでしょうか? そういう人も少数いるでしょう。20人?30人? 理1理2でざっと1700人のうちのほんの少数派でしょう。 >入試では神童たちに勝てないなら、駒場で遊ばずに勉強漬けで医学部に入れたら大逆転だと思いませんか? 東大医学部に入りたかった人にとってはね。それ以外の人にとっては、べつに~ あの、東大医学部に行ったら、将来が約束されているわけでも、何かの椅子が用意されているわけでもないのですよ。 普通に、都立病院の先生や、開業医さんだっていますよ。 変わり者が多いから、組織に向かなくて、田舎で診療所を始める人もいます。研究志向だとアメリカに行ってしまいます。アメリカでは東大ブランドはさほど有効ではありませんよ。

noname#160321
noname#160321
回答No.4

私の友人にいますよ。 理IIIは無理なので理IIに入り、一年半の授業を二年半に分散させます。つまり必修を取らないのです。 必修を取らないと進級出来ませんから、次の年に取れるのです。 でも今は無理みたい。上記は四十年前の話で、その頃なら私だって身体を壊していなきゃ理IIIを受けたでしょうね。 私は五月病で可(C)を四つも取ったから進振りに失敗しましたけどね。(笑)

  • snaporaz
  • ベストアンサー率40% (939/2342)
回答No.3

ふつうは医者になることに関心が向かないから理一、という選択肢になる のですけどね。興味がないので「逆転」という発想にもなりません。 理三には成績が足りず、でも東大にこだわり医学科に進振りでの進学を望むなら、 まだ枠が大きくカリキュラムも理三とかぶる理二に志望をスライドさせます。 進振りで不利な理一への変更はほとんどない。東大受験生の昔からの常識。 理一から凄い点数で医学科に行く奴はむしろ、変人扱いされます。

  • publicpen
  • ベストアンサー率37% (991/2627)
回答No.2

そういう人もいるみたいですよ一部。 特に理2には。 特に中産階級にとっては東大=すごいだけど、 受験エリートの内輪にとっては理3は特別なものがありますからね。 ただ進振と言うのはアメリカに多く見られるような「編入学」のような、加点評価と言うよりも脅してエリートがさぼらないようにするシステムに近い減点方式。 だからそういう「成り金」の人は実数としては相当少ないですね。

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.1

ここの東大ネタを検索しましょう。 例えば理1で物理をやる連中に、理3余裕という天才が居る可能性だってあるわけです。(というか実際普通にいるでしょう) 東大は他の大学と違ってほぼ天井なしです。 例えば阪大東工大なら、だいたいその大学のレベルを大きく超えるなら、京大東大に行けば良いことが多いでしょう。 ところが、東大志望は、大学教員一歩手前の頭脳であってさえも、国内には他に行き先がないのです。 医学部万歳という間違った思想を改めましょう。世界観が狭く歪んでます。 あなたは医学部に行きたいのかも知れませんが、万人がそうではありません。当たり前。 むしろ理系は、自分のしたいことをしに行くところです。 あなたは理系コースなのに自分のやりたいことがないので、偏差値が高いところこそ良いと思いこんでいるということは? それと、東大理3より、東京芸大の難しい専攻の方が余程難易度が高いでしょう。 東大生の頭脳であれば、東大理3は勉強していればいつか受かるでしょう。 東京芸大の難しい専攻は無理な人には一生無理です。 だから別に理3生を神童だとは全然思いません。 ま、確かに勉強できるし穴がないですがね。 > 駒場で遊ばずに勉強漬けで医学部に入れたら大逆転だと思いませんか? あなたのように医学部に行きたい人にとっては逆転でしょうね。当たり前。 ただし、点数を競う相手は物理の天才化学の天才数学の天才博学の天才かも知れません。 一方で、物理をやりたかったのに医学部に飛ばされるようなことでももしあれば敗北でしょうね。(レアケースでしょうけど) 東大にまで行って、あんなサイエンスの欠片もないような、所詮技師の養成場に行って何が楽しいのか、理解に苦しむくらいです。 勿論、医学がやりたい人には良いでしょうけど、偏差値が高いから東大医学部、というようなおバカさんの気は知れませんね。

関連するQ&A

  • 国立大 医学部

    いいこと思いついた!と知り合いから連絡きたのですが、 「国立大学医学部に落ちたとしても、一発逆転の方法を思いついた!東大の理科2類に滑り込んで、入学したら評価がゆるい講義ばかりとって死ぬほど勉強したら進振りで医学部にいけるじゃないか!」 と言いました。 ちょっと納得したのですが、現実はうまいこといくのでしょうか?

  • 理一、理IIから医学部に行くチャンスがあるから素晴らしいですよね?

    東京大学理科三類に受からなくても理一、理IIに入学して、遊ばずに勉強一筋! 進振りで医学部に行けるというチャンスがある東大は素晴らしいと思いませんか? 僕の想像では、東大といえど遊ぶやつが多いので成績は悪い学生が多い。東大に下位の成績で入学した学生も、教養ができれば医学部に入学できるということですよね?

  • 東大の進振り 理系科類→法学部 について

    現在東京大学理科I類、理科II類を目指していますが、進振りで法学部に進みたいと思っています。そこで質問なのですが、理系からの法学部進学は、受験のように、「やるべきことが分かっている」ものでしょうか?それとも、「なにをやればいいかわからない、ギャンブル性の強いものでしょうか?」 つまり、使う参考書、問題集、勉強方法の’王道’があって、わからないことがあれば誰かが教えてくれるというものでしょうか? それとも、何をやればいいかまったくわからず、自分で勉強方法を開拓していかないといけないものでしょうか? 長くなってすみません。どなたか教えてください。

  • 東大 理科三類から法学部

    2006年度から東京大学は全科類枠になったそうですね。超難関としてしられる理科三類から医学部に進学せず、法学部に進む学生はいるのでしょうか。またそれは進振りの点数などにおいて、困難なことなのでしょうか。よろしくお願いします。

  • 医学部医学科2次試験、英語がない大学

    はじめまして。 国公立医学部医学科を目指しています。 今年のセンターの結果から、 明らかに来年の入試までに英語の点数が伸びないようで不安です。 センターのみの勉強は追いつくかもしれませんが、 二次試験となると筆記があるので、センター終了後からだと 他の教科の対策まで手がまわりません。 そこで、得意の理科や数学のみで二次試験が行われる 国公立の医学部医学科を探しています。 漠然に医学部を目指して勉強していただけなので、 入試に関する知識がほとんどなく困っています。 どうぞよろしくお願いします。

  • 進振りで失敗してから。。。

    進振りで失敗してから。。。 東大の進振りについてですが、成績で決まるので行きたい学科に行けない学生もいると思います。 将来の夢は建築家なので建築学科希望。でもダメで社会基盤学科に進学。 天文学者になりたいので天文学科希望。でもダメで情報科学科進学。 こうなってしまったらショックですよね。挫折ですね。 こんなことになってしまったら普通の人は拗ねるし、凹むし、京都大学にしとけばよかったと思いますが、東大生はどう思うのでしょうか?

  • 東大医学部

    東京大学の理科一類から医学部にいくことはできますか?いけるとしたら、毎年何人くらいの人が医学部に進学しているのですか?教えてください。

  • 進振り制度について皆さんはどう思いますか?

    東大などで行われている進振り制度についてなんですが疑問があります。 教養というものは非常に重要だということは感じておりますが、一番の問題は進振りで希望の学科に行けなかった学生をどうするんだということです。東大は非常に優秀な学生ばかりなので平均80点ぐらいとらないと希望の学科にいけないということがあります。例えば、建築の勉強がしたいのに成績が少し悪く土木に行かなければならないという学生がいるとします。勉強はできるが、自分のやりたくない勉強を嫌々やるということは苦痛であると思います。特に研究は好きでないと続けられないと思います。 化学なんかは京大がノーベル賞を多く輩出しているのはやはり化学がやりたくて入学してくる学生のモチベーションの高さがいい研究をしているからだと思います。 皆さんは進振りについてどうおもいますか。必要だと思いますか?

  • 医学部進学

    医学部に進学しようと思っている、高3です。 現在の偏差値は、河合のもので、数学は70後半、英語70程度、理科68、69くらい といった成績です。 理科は勉強といった勉強もしたこともなく、参考書に買ってはいるもののまだ、していません。 ですが、一応センターの勉強までに新演習や、難系などをして、75くらいにはする予定です 私立でも、奨学金を使えば大丈夫だと思うので、 私立でも国公立でも構いません。 僕の現在の状態から判断して、目指すべき大学、またこの大学がおすすめ というのをお聞かせください 現在医者をされている方は、どこを出て、 どういうようなメリットがあり、現在どうなのかなども教えていただけたら幸いです。 臨床と研究は五分五分です。 よろしくお願いします

  • 生物を取らないで医学部へ

    文学や本を読んだことが無いのに『教員志望』、数IIIを受験しないで、数学科を受験。 工学部と医学系の併願など やりたいことが見つからない高校生が増えているとと聞きます。進学校の中には、とりあえず、難関大をパスしておけば後は何とかなるというような雰囲気があるようです。 更に、大学入試も傾向が分析され国立(センター)対策用と、難関私大をパスする為の勉強だけしかしない。 こんな、高校生が増えているように思います。 大学が求める学生像に対して、成績以外で、『意欲』はどのように判断するのですか?