二重譲渡の犯罪について教えてください。

質問

• 二重譲渡の犯罪について教えてください。元々の所有者から譲渡を受け、他の人に譲った後にまた別の人に譲るという行為が二重譲渡の犯罪になります。この質問の場合、物品を元の所有者から受け取った後、一度は断ったにも関わらず別の人に譲り渡されています。このような状況で警察に盗難届を出すことも可能です。
• 質問者は、スポーツ用品を元の所有者から受け取り、グループBに譲渡済みであると伝えたにも関わらず、その後C氏が無断で所有物を持ち出し、D氏との売買契約を結ばせました。その後、C氏が再び所有物を持ち去ろうとし、質問者は警察に盗難届を出しました。このような状況では、所有権の移転を認める民法の規定にも違反しており、C氏に対して刑事事件としての責任を問うことができる可能性があります。
• C氏は質問者の苦情を聞き入れず、物品の持ち去りを続けるなど、故意に所有物を不当に保持しているように見えます。質問者は刑事事件として償ってもらいたいと考えており、警察の調査を依頼しました。これにより、元の所有者からの譲渡やC氏による売買契約の事実が明らかになりました。質問者はどのように責任を追及するか、またその手段を教えて欲しいとしています。

回答No.1

stargate001

詳細は弁護士と相談いただきたいのですが、本件で物品の所有権と
それを使用されたことによる賠償請求件は貴殿ではなくグループＢにあるとおもいます。

＞AはCを通じてDに当該物品を譲渡した事。
これは譲渡する際、その譲渡物がないため成り立ちません。

もしかして
＞AはBグループに当該物品を譲渡した事。
これは譲渡ではなく、単なる貸し出しなのではないですか？

補足

早速お返事をいただきましてありがとうございます。
ゆくゆく弁護士に相談するつもりです。
事前にある程度の知識を得たいのでもうしばらくお願いします。

説明が足らずにすみません。

１、
＞本件で物品の所有権とそれを使用されたことによる賠償請求件は貴殿ではなくグループＢにあるとおもいます。

私もグループBの一員であり、スポーツ施設に行く回数が一番多いので代表して管理しておりました。

２、
＞AはCを通じてDに当該物品を譲渡した事。
これは譲渡する際、その譲渡物がないため成り立ちません。

成り立たない→AはDと契約して、DはCを通して当該物品を持ち出しています。（実際に持って行ったのはCです）
これはどのように理解したらよいでしょうか？　成り立たないことが起きていると思うのですが？

３、」
＞AはBグループに当該物品を譲渡した事。
これは譲渡ではなく、単なる貸し出しなのではないですか？

初めの譲渡の経緯ですが、当初、AはBグループに当該物品を売却するといっていました。実際に受け取る時に金銭を支払う旨を伝えたところ、『いりません。ただで上げます。グループBで自由に使用してください』と言われて受け取りました。この場にはグループB以外の人物もおり、証人が複数います。
また、Aは警察に対し『Bグループに譲渡したものです』と回答しています。
しかしながら、後に『Dにも売却した』と話しており矛盾しています。
本来なら各々に確認すればよいことなのですが、人間関係がぐちゃぐちゃになり、そうもできない状態です。

このような経緯をたどっているのですが、法律では『単なる貸し出し』と判断されるのでしょうか？

今一度お教えください。お願いいたします。