昨日のセルビア戦、結果は、０－３と残念な結果でしたが、私は試合内容を終

質問

昨日のセルビア戦、結果は、０－３と残念な結果でしたが、私は試合内容を終了間際１０分くらいしか見ていないので、試合内容はどうだったのでしょうか？
じっくり見た方、どの選手が良かったか、駄目だったかなど、教えてください！

特に、中村俊輔はどうだったんでしょうか？私は、試合を通して、中村俊輔がすごいと感じたことはあまりないのですが、今回は、どうだったんでしょうか？

回答No.3

noname#184449

スポーツ好きのおっちゃんです

＞今回は、どうだったんでしょうか？

いやぁ～ホント見なくてよかったですよ。sakuh2010 さん。
酷いゲームでした。内容も結果も。

とにかく「無い無い尽くし」でした。

●走らない
●工夫が無い
●攻守に連動が無い
●戦わない

と、まぁ酷いの何のって・・・。

相手が２軍？監督がスタンド観戦で「お遊び気分」？とんでもない。
確かに、スタンコビッチやビディッチ等、「スター選手」は来てませんが、その分「当落線上」の選手達
による「俺を選べ」的な気持ちがビンビン伝わってきた「好チーム」でした。セルビアは。

反面、日本も同じように海外組無しの「サバイバル」だったはずなのに、蓋を開けてみればそんな空気はどこへやら。

●怪我を恐れてか全く戦わない「主力組」
●戦術理解もなく、自由（野放し）に動く「アピール組」
●この期に及んで「メンバーは７０％決めた」「３バックも」等と己の無策ぶりを堂々と言い放つ指揮官

等々。。。

およそ「チーム」としての体を成していない「バラバラ」の「寄せ集め」。
このような国の代表が、いくら海外組を招集していなくても、ＦＩＦＡランキング１５位、激戦のワールドカップ欧州予選でフランスを抑えて出場権を獲得した国の代表に勝てる訳がありません。

なお、俊輔ですがコンディションの悪さは明らかで、運動量も少ないし、アイディアも無く、キックの精度も悪い。
元々「キックの精度」と「他の選手に無いアイディア」が武器の選手が、コンディションを崩していては使い物になりません。

でも、これは俊輔が全面的に悪いのではなく「使った監督」が悪いのです。

とにかく近年ではこんなに「絶望感」「閉塞感」ばかりが目立つ代表はありませんでした。
残念ですが、昨日のゲームを見て本番では「３連敗で帰国」の線が濃厚になりました。
なので、私は「応援はするが期待はしない」というスタンスで今回は見ようと思います。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
１月の東アジアの時と同じような、切り崩しがない、時間だけが過ぎていく試合だったんですね。
しかも、敵が格上で、ボロ負けだったんですね。

個人的には、やはり監督の問題なんでしょうね。オシム監督の時は、チームが機能していたのに、岡田監督になってから、チームとして機能していないように感じます。