- ベストアンサー
過去の金銭貸借で困っています。
金融機関に 勤めている友人は、過去の担当顧客との間に個人間の金銭貸借の契約を結んだそうです。契約条項の中に第三者に開示しないと言う事項を盛り込んでいたにも拘らず、完済済の過去の金銭貸借について、口外されたようです。事実関係の確認について、今後どの様に会社へ対応すれば良いかと悩んでおられます。事実が公になり、社内の倫理観(規定など)に抵触し、社会的地位の剥奪や金銭的制裁を受けるような事があれば、過去に結んだ契約は何だったのか、とのことです。 何か、アドバイスしてあげる事は出来るのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- janet-t
- お礼率100% (3/3)
- その他（マネー）
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
金融機関の役職員が、所属する金融機関の業務とは別にサイドビジネスとしてその地位を利用して行う金銭の貸付のことを浮貸しといわれています。 浮き貸し等の禁止規定に違反したものまたは、脱法行為者は３年以下の懲役もしくは３００万円以下の罰金に処され、または、これを併科されます。 このことは金融機関に勤めるものなら常識であり、仮に低い金利しかいただいていないとしても、出資法違反になります。 関係が良かったときは黙っていたのでしょうが、何かのはずみか関係悪化で表面化してしまったとすれば、口外した理由があるのでしょう。 「あのときの私的融資金では世話になった。あれで会社も助かったよ。」なんて軽い話から発覚する事もあったり、「個人的に借りた金であいつには結構な利息も支払ったよ」なんて過去話が第三者に漏れてしまったようなことでしょうか。 契約自体の中に違反を意識して口外しない条項を入れたとしても、それを盾に相手にどうこう出来ません。金銭消費貸借契約は終了しているのですから。 好意で個人的に貸したのかも知れませんが無利子ではなかったのであれば、社内既定に完全に抵触する事は明白であり、その規模と内容次第ではコンプライアンス違反での処罰はあると思います。 反論の出来るような根拠でも一生懸命に用意するしかないでしょうね。
その他の回答 (2)
- a_tomo
- ベストアンサー率47% (123/257)
民法第九十条 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。 >過去に結んだ契約は何だったのか 多分、開示しない条項は無効な契約です。顧客の個人情報を知っていた金融機関の従業員が、自己の勤務する組織の内規に違反すると知った上で、その顧客と勝手に個人的に取引を始め、自己の懲罰を免れる目的で盛り込んだ条項なら、そうなると思います。その辺の人が、個人的に情報を知り得るだけの知人に金貸したのとは訳が違いますので。
お礼
なるほど、です。 回答ありがとうございました。
- sakemayoka
- ベストアンサー率46% (23/50)
社内の倫理規定に反した行動をとった結果なんらかのペナルティを受けたとしても、それはご友人の愚かさが自ら招いただけのことです。質問者がアドバイスしてあげられるのは「正直に話す」ことだけでしょうね。
お礼
真実は一つ、ですね。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 金銭消費貸借契約書
知り合いに２年前お金を貸す為に「金銭消費貸借契約書」を交わしました。 今年に入り知り合いは破産しようと思っているようです。 金銭消費貸借契約書には ----------------------------------------------------------- 借主は、次のいずれかに該当する場合には、貸主からの通知・催告 を要せずに、当然に期限の利益を失い、直ちに元利金と完済ま での延滞損害金を支払わなければならない。 1)他の債務につき、強制執行、競売、執行保全処分を受けた時 2)破産・民事再生の申し立てがあった時 ----------------------------------------------------------- と明記している場合、破産しても貸主が借主に対して未払い分を 請求すると事は可能ですよね？ 破産すると請求できなくなると言われたのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 友人との金銭貸借に係わる利息について
契約時に利息を定めなかった金銭消費貸借について、 後から利息及び遅延損害金を定める事が出来るかどうかについてお伺い致します。 友人に口約束でお金を貸してしまい、回収に苦労している者です。 もう6年が経過しようとしており、過去に何度か弁済を依頼し、2回ほど『分割で毎月XX日に払う』という約束をして結局破られるというパターンを繰り返し現在に至ります。期限を過ぎても何の連絡も無く、問い合わせても無視される始末です。 いい加減私も疲れてしまったので終わりにしたいと思い、内容証明を出そうと考えております。内容証明の手引きなど市販の書籍に書かれていたのですが、一般人同士の金銭貸借にも利息を付けて良いという事・期日を過ぎた分に関しては遅延損害金を請求出来るという事を初めて知りました。 6年前の当時、利息等に関しては全く取り決めをしなかったので、早期回収を促す為に内容証明で『本書到着後10日以内にお支払い頂けない場合には10日間を超過した時点から完済までの期間について利息年5%及び遅延損害金年5%を請求します』と書き加えたいと考えております。 そこでお聞きしたいのですが、 ○当該内容証明で10日の期日を設け、10日を超過した分から利息を課すと通知するのは法に抵触するでしょうか？ (契約時に利息について定めなかったので、6年前の当時から現在までの期間に対して利息を課す事は勿論出来ないと思っております) ○同様に10日を過ぎた分から遅延損害金を課すという方法も合法的でしょうか？ ○一般人同士の金銭貸借において、法律で決められている利率などは有りますでしょうか？ 利息分を徴収してやろうというつもりはないのです、 ただ、あまりにも軽視されているので、蔑ろにして長引かせるとその分ペナルティが発生するという危機感を持って欲しくて利息等を付ける事を考えました。 もしご存じの方やお詳しい方がいらっしゃいましたら分かる範囲で構いませんのでアドバイスを頂けると大変助かります、何卒宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 親子間の金銭消費貸借契約
閲覧ありがとうございます。 親子間で金銭消費貸借契約を締結する場合ですが、例えば借主である子供が未成年の場合で貸主が父親の場合でも、もう片方の親権者である母親が連帯保証人として契約書に署名を連記すれば、契約は成り立つものでしょうか？ 利息条項を含んだ契約書の作成、公証役場での契約締結日付確定、返済実態の証拠等は残しておくという前提です。 ご教示の程よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 金銭消費貸借契約証書の書式について
金銭の貸主と借主との間で締結する「金銭消費貸借契約証書」は銀行の書式を参考にして作成されるものと聞いていますが、いくつかその内容・書式につき質問がありますので、よろしくお願いします。 返済期限につき、「乙（借主）は本借入金の元金を平成XX年X月X日限り、利息は・・（中略）・・・支払うものとする。」と規定されていますが、毎月の返済額や返済方法については言及されていない「金銭消費貸借契約証書」の場合、 １）返済期限の時点で完済されていない場合には、黙っていても、その時の借入残高をベースに貸主が「金銭消費貸借契約証書」を更新（ロールオーバー）するものですか？ ２）毎月の返済金額に変動があっても貸主が借主にクレームを言うことはありますか？
- ベストアンサー
- 融資
- 金銭消費貸借契約の変更契約書作成について
昨年、私を貸主として、個人間の契約で金銭消費貸借契約を締結し、 金利０％、遅延損害利息５％と言う内容で金銭消費貸借契約書を締結しています。 ただ、返済期限を過ぎても、返済が滞っているため、今回変更契約書を作成したいと考えています。 そこでお聞きしたいのですが、変更契約書で、金利と遅延利息の利率を変更し、 返済日は金銭消費貸借契約書の内容を有効にさせた場合、 金利および、遅延損害利息は過去に遡って請求する事は可能でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 親子間の金銭貸借の債権相続
親子間で金銭貸借契約を交わして金銭を借り入れ、その返済中に親が死亡した場合の債権はその子に相続され、その残金が相続税の控除額内であれば債務は消滅するのでしょうか？ そうすると、事実上の生前贈与を受けることが可能ということになりますよね。 もちろん、相続人がその子だけであればという条件が必要と思いますが・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 金銭消費貸借契約書について、効力の有無
Aさんは会社から給与を月々10万円上げてもらっていたが、上げてもらった金額で課税されていた。給与明細に貸付金などの項目は無しのため、社会保険料も10万円上乗せされた給与で支払いをしていた。 会社側は、上げていた10万は貸付としてみていた為、Aさんが退職する際にこれまでの上乗せ給与の合計額で金銭消費貸借契約書を作成した。 契約日は退職日。 しかしその合計額での金銭の受け渡しの事実はない。 この場合の金銭消費貸借契約書は効力を持ちますか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 義父との金銭貸借契約
義父（自営業）にお金を貸しました。（当面の生活費が必要という理由） 貸したときは、夫に対する信頼と、その夫の父であるという信頼の元、口頭でその金銭貸借に関する取り決めを約束しました。 私から見る義父は、お金に関して（使い方や管理・・考え方そのものも？）だらしなく、計画性がみられません。夫は何年か前に40万円以上のお金を貸しましたが、返すそぶりも、申し訳ない態度も見られなかったそうです。今となってはなかったことにされています。 私は、「身内であってもお金の貸し借りは絶対にするな」という祖母の教えを守って、また、義父のお金にルーズなところが嫌で、絶対に貸したくありませんでしたが、消費者金融に借りて、返済取り立てがウチにまで来られては困るという理由から、今回に限って貸すことを承諾しました。 義父は夫に「お前のカードでキャッシングして貸してくれ」とまで言ってきたそうです。 11月に貸し、1月から返済をしてきました。返済が始まったら、毎月必ず返すことということで専用の封筒も作りましたが、翌2月、私にも夫にも、何の連絡もなく返済が止まりました（家は車で5分程度）。 この事実が発生した時点で、「今回の貸借は大丈夫あってほしい」という願望も含めた上でかろうじて持っていた義父に対する信頼は一気に崩れおちました。 口頭での約束では、過去の事例もあるし、お金を貸した事実さえ消え去られてしまうのでは？という思いと、お金を借りるという事はどういうことなのかを認識してもらうために、義父に対し、金銭消費貸借契約書を作成し、契約を取り交わそうと決めました。 文面も作成しましたが、まだ夫には話していません。 そこで質問です。。。 義父との間に金銭貸借契約を交わすことはやり過ぎだと思いますか？ 私には実父母がいません（中学に他界したため）。祖母や姉との間に、ちょっとした額でさえも金銭の貸し借りをしたことはありません。そのため、考え方が大げさなのかな？とわからなくなり、意見を聞きたく投稿しました。 私には夫と息子二人（小学生と保育園児）がいます。共働きですが、転職により夫の収入半分になり、毎月がやっとの状況です。今回貸したお金は、生活費から捻出出来るはずもなく、私の祖母が生前かけていてくれた保険の満期保険金を充てました。その事実も義父母は知っています。 この借金は、私にとってあり得ないことだし、絶対に返してもらいたいお金です。 過去、夫に借りたお金のように、曖昧にされることは絶対に許せないです。 夫と私との間には、義父が原因の不穏な空気や言い合いや喧嘩が生じるようになりました。 義父の出方次第または、夫の立ち位置次第では離婚する覚悟もあります。だからといってこのような理由で夫と離婚したいわけでは決してありません それだけ、私にとっては重要な出来事です。義父が原因で、未来ある子供達を不幸にしたくはないからです。 だったら貸すなよと言われたらそれまでですが、私は取り立て屋でも何でもないです。義父が返済のための努力だったり、誠意だったり、申し訳ないという気持ちを見せてくれたら私の心情も違ってきたかもしれません。それらが無い結果が今の状況です。 今回は、契約書を交わすことのついて、どう考えるかの意見を聞かせてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
お礼
丁寧な回答ありがとうございました。