• ベストアンサー

「あれは、xxx(アニメ名前)に出てくるxxx帝国の秘密基地だ」

「あれは、xxx(アニメ名前)に出てくるxxx帝国の秘密基地だ」と 「あれは、xxx(アニメ名前)に出ているxxx帝国の秘密基地だ」の区別

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gldfish
  • ベストアンサー率41% (2895/6955)
回答No.2

現実的には、既にそのアニメに登場していても「xxxに出てくるxxx帝国の秘密基地だ」と言いますね。 難しいですが、2つのニュアンスの厳密な違いとしては・・・ 「あれは、xxxに出てくるxxx帝国の秘密基地だ」 多分こちらの方が一般的で、「物語の中で出てくる」というニュアンスが強いです。想像上の人物や物事は勿論ですが、話が絵や文章で表現される、役者によって演じられる・・など、対象物(この場合「秘密基地」)が実物ではなく‘話用に置き換えられた形’で登場する場合はこれです。 (ちなみに「物語の中で出てくる」も、「物語の中で出ている」よりは一般的です。) 例:ピーターパンには、ネバーランドという世界が出てくる  :東京ガスのCMにはなんと織田信長が出てくる 一方、 「あれは、xxxに出ているxxx帝国の秘密基地だ」 こちらは、「現実にいる本人や実物が、撮影されてそのまま登場する」といったニュアンスが強いですね。ただし、あまり話題にも上らない古い作品であれば、「出ていた」となります。 例:あそこの店は、今やっている人気ドラマにも出ている。  :織田信長役でその映画に出ている俳優 例えば「その俳優は西遊記に出ている」とは言いますが「その俳優は西遊記に出てくる」とはあまり言いません。でも「三蔵法師は西遊記に出てくる」とは言います。これも、「物語の上で出てくる」か「実物の本人(物事)が出てくるか」の違いですね。 ただ、現実的には「三蔵法師は、西遊記に出ている」と言ってもさほど違和感は無いです。どちらがよりふさわしいか、という観点ですね。

lovetsuki
質問者

お礼

詳しく説明していただいて、ありがとうございました ^^ よくわかりました。

その他の回答 (2)

  • nhu
  • ベストアンサー率41% (19/46)
回答No.3

上  相手が、そのアニメを知らない。 あるいは、これから見る予定はあっても、その時点で見ていない。 下 相手は、そのアニメを知っている。 もしくは見ている。 相手がどのくらいそのアニメを認知しているか。 規準は話者によるので、状況も異なる。

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.1

>あれは、xxx(アニメ名前)に出てくるxxx帝国の秘密基地だ まだそのアニメには登場していないが後日登場する >あれは、xxx(アニメ名前)に出ているxxx帝国の秘密基地だ 既にアニメに登場している