- ベストアンサー
地代もらっていないが・・・ 借地権発生しますか？
長男だった父が家督相続した土地が50平米ほどあります。以前一家の古い家が建っていましたがそこに父の弟（私の叔父）家族が住み、30年ほど前に父の承諾を得て自分名義の家に立て替えました。固定資産税も叔父が払っていました。地代はもらっていません。賃貸契約のような正式なものもありません。 やがて父が亡くなり、叔父もつい先日亡くなりました。そこで家を相続した叔父の娘（従姉妹）が家を処分したいと言ってきました。 不動産屋にみてもらったところ家は200万土地は800万と言われたそうです。土地名義は父のままなので、まず私たち姉弟妹で相続し弟の名義にするつもりです。弟はいずれ自分で住みたいので持っていたいと申しています。 不動産屋が言うには借地権は立て替えた時点で発生しているので、土地も実質は何割かが従姉妹のものとのことです。 弟は200万という金額をすぐには用意できないようなのですが・・・土地と家を弟名義にするためにはやはり200万従姉妹に支払うのが妥当なのでしょうか？ 相談窓口をいろいろ探しましたが平日昼間は行くのが難しくなかなか見つかりません。お答えいただければ幸いです、どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- 9724cue
- お礼率100% (3/3)
- 賃貸・アパート
- 回答数3
- ありがとう数8
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般的には親族間で固定資産税のみを支払っているという場合は、使用貸借と解釈されます。 しかしながら、地代は固定資産税の3倍程度という相場があるとはいえ、貸借を開始した時期が古い場合、その間の地代の値上げが無く、土地の評価額の上昇により固定資産税額が上昇し、固定資産税相当額を負担した時点で、地代を支払ったと認められ、借地権が設定されていると解釈される可能性はあります。 その不動産屋はそれを言っているのかもしれません。この点は要注意です。 使用貸借である場合は、借人の死亡と共に土地の返還が行われるべきですので、建物の所有者(相続人)は、解体し更地に戻す義務が生まれると考えられています。 但し、これは裁判になった時の司法の解釈では、(未だに)資本回収と経済的損失を考慮して、地主に建物の評価額以内の価格で買い取るよう、和解を勧める例があるようです。 本来は借主本人が死亡した時点で資本の回収は終了したと考えるのが妥当なのですが、法定相続人の権利を考慮し、経済的損失に関しては、検討の余地を残そうとしているという事だと思います。 もちろん法的な事実だけを言えば、建物買取請求権は生まれませんし、使用貸借は終わっているので、何ら費用を捻出してまで建物を買い取る必要はありません。 借地権が設定されていると解釈する場合は、土地を相続した人は土地の所有権を相続したというより、底地を相続した事になるので、不動産屋の言うとおり、土地の3～4割程度(地域、場所によって違います)は、借地権者にあると解釈します。 しかしながらその3割の数字が意味を持つのは、借地権者が借地権設定者から底地を買い取る場合であって、双方合意の上で賃貸借を解除するのであれば、建物買取請求権もなく買い取る義務も無いと考えられているようですし、底地以外の所有権に関しては、権利を主張出来るわけではありません。 結局のところ、法律論よりも、双方話し合いで解決するべき事項と言う事です。 更地に戻して返還する事を質問者さんが要求し、更地に戻す費用が叔父の相続人が無いというのであれば、無償、または評価された建物価格の1/2程度で買い取るという提案をするのが現実的ではないかと思います。
その他の回答 (2)
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
建物登記をして固定資産税を払っているから借地契約であるとは限りま せん。 判例では、固定資産税を負担していたとしても、その程度の負担で 賃貸借とは認められないとしています。 ですから、特段の借地契約がなければ、使用貸借と主張できます。 使用貸借（無償で貸借）では、地主はいつでも土地の返還を求めること ができます。その際建物などは取り壊して更地で返還することも請求で きます。ですから返還に際して対価を払う必要はありません。 解体する必要なしといえば、相手は解体費用負担が助かりますし、法的 には不要です。あなたがお金を渡すことも義務ではありませんが親族 関係を考えてということであれば任意です。 又、仮に賃貸借であったとしても、借地の解約に際して借地権の買取を 地主が負担する必要はありません。地主から解除請求する際には建物の 買取義務があるだけです。 不動産屋の言っていることは嘘ですから気にしなくていいです。 後は親類ということでカドを立てないよう話合いをすればいいと思い ます。
お礼
わかりやすいご説明をありがとうございました。 わたしも素人なりにネットなどでいろいろ調べた結果、借地権はないものと思っていたのです。 が、専門家である不動産屋さんが、立て替えた時点で借地権が発生すると言われたので、それが正しいのかと。またいろいろ調べましたが結局はっきりとわかりませんでした。 ＜仮に賃貸借であったとしても、借地の解約に際して借地権の買取を 地主が負担する必要はありません。地主から解除請求する際には建物の 買取義務があるだけです。＞ そうですね、こちらから出てほしいと言っているわけではないのですから。ただ、借地権を売りたいとかいう話を聞くので、地主が買いとらねばならないのかと思っていました。 父が残した思い出のある土地ですから、弟がちゃんとした知識を持って穏便に話してくれればと願っています。 ありがとうございました。
- 大明神（@bathbadya）
- ベストアンサー率19% (769/3963)
相続者すべてが納得できればOKです。 書類に全員が実印を押せば、なんでもできます。 たとえば、弟さんが土地と現金1000万円相続、なんてことも問題なく出来ます。 家に付いては、基本的に従姉妹さんが解体して、更地で返すべきなんだろうけど、従姉妹さんにしてみれば解体費用負担したくないし、弟さんはその家が欲しい訳だから、無料で引き取ってもちゃんと契約してあれば問題ないでしょう。 解体費用２００万円ぐらいが、大体の相場かな？ もちろん１００万円位で請け負うところもあるけど・・ 従姉妹さんにしてみれば、解体しないのなら、しばらく荷物を置けると言うメリットもあるしね・・ 記入書類は法務局でくれたと記憶してます。（税務署だったかな？）
お礼
早速のご返答ありがとうございます。 弟以外の相続者は放棄するつもりですので、土地が弟のものになるのは 問題ありません。 更地にして返してもらう権利があるのだから、金額については弟と従姉妹の間で折り合いさえつけばよい・・・と考えてよろしいのでしょうか？ 弟は200万を都合するために、土地を担保にして借金をし従姉妹に支払い、家を貸して賃貸料でその借金の返済にあてるしかないか・・などと考えているようです。 弟に、率直に従姉妹と金額について交渉するように話してみたいと思っています。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 借地権者と地代の関係
借地に父名義の建物が3つあり、父とおじと姉夫婦がすんでますが、地代は実質おじが8割負担してます。父は年金から、姉は家賃としておじに払ってます。長男の私は外に住んで払ってません。将来父がいなくなった場合、借地権はどうなるのでしょう？地代を払っている人の権利はどうなるのでしょう？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 父に固定資産税だけ払ってもらい、地代は受取っていません。父に借地権はあるのでしょうか
はじめて質問します。よろしくお願いします。 内容が若干複雑になりましたが、質問は、タイトルどおりです。 ＜背景＞ 1985年家購入。（母方の）祖父が土地7割、父が土地3割、家全部。 固定資産税は全部（土地＆建物）父が払っている。 1997年母死去。 1999年祖父と父は離縁した。祖父は賃貸マンションに移り住む。父は祖父の所有している土地7割分相当の賃貸料として月8万円を祖父に支払っていた。 2001年父が再婚した。 2002年祖父死去。月8万円の支払いをやめた。 2003年祖父の土地7割を私が相続する。 その後、現在まで父は固定資産税だけ払って家に住んでいます。 ＜質問＞ ネット等で調べたら、固定資産税以下の支払いでは地代を払っているとはみなされないとありました。父には借地権があるのでしょうか？ ＜理由＞ 私が土地7割を相続した理由は、弟が知的障害者であり、将来困ったときに助けるためでした。しかし、父は再婚してから弟（当時20歳ぐらい）を自立させることを目的に家を追い出し、集団の寮生活をさせています。父は弟とは週1回程度会っていて、それ以外は夫婦で老後の余生を楽しんでいるようです。 父は弟には土地7割分のお金があるのだから父が先に亡くなった場合の遺産は、土地3割分は私（弟用）、その他は義母にと考えているようです。父は義母を家に住まわしてくれと条件提示しています。父と私の意見が分かれ、結論として土地と家を売って土地7割分（祖父の相続分）の金額を払ってくれることになっています。しかし、その後何も言わず、実父と義母はずっと住んでいます。地代分をもらうために賃貸契約を結ぶと少なくとも30年以上住むことを認めてしまうことになります。 父に借地権がなければ、現状を維持しておきたいと思っています。 父に借地権があれば、地代をもらうか、売却を進めたいと考えています。 そこで、父に借地権があるのかどうかを明確にしておきたいのです。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 相続借地譲渡 地代は取得費に入る？ 長期売買になる？
父から借地権を相続した後にすぐに売りました。 ２つ教えてください。 (1)譲渡取得税に今まで払った土地の地代は、 取得費に含まれるでしょうか？ (2)父が亡くなって10年たっての相続ですが、 それでも長期売買になりますでしょうか？ （借地契約は30年になりますが）
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- どうなる借地権 新しい地主との関係
築７０年になる木造建築です。最初の４０年間は、亡き父が地代を払い、それから昨年末までは、地主に、５０００円くらい地代を払っていたようです。賃貸料は弟夫婦ということで亡き父は、無償にて住むのを認めていました。建物登記者は、亡き父のままです。 昨年、地主が弁護士を通して、４月に亡き父が登記者なので、死んだとは知らず、無料で住んでいる住所あてに、底地購入お願いの手紙を送ってきたようです。亡き父の長男である私を含め、相続人の母と弟は、ただ、弟夫婦すなわち私にとっては、おじさんから、怖い弁護士から買い取るように催促されてるとだけ言われ、亡き父宛の手紙が来ていたことを隠されました。手紙のことがわかったのは、昨年１２月にその怖い弁護士を訪ねて知りました。弁護士も亡き父が死んでいたことは知っておらず、てっきり、手紙を送ったところへ住んでいると思っていたようです。しかし、そこには、先ほど申したように、弟夫婦が無料にて住んでいたのです。以前父が生存した時に土地を買ってくれと同じ弁護士から送られた手紙はすぐに父に開けずに送っていた事実があります。今回は、父が死んでいたので、開けたのしょう。開けずに送ってくれていたら、私たちが土地を買うはずでした。 しかし、そうとも知らず、おじさんは、無料で住んでいたが、地代は俺が払っておるから、半分は権利があると言い張り、何回かおじさんと話し合う中から、私は、おじさんの娘、私にとっては従妹ですね。に地主との交渉を５月に一切任せました。５月中旬にに、こちらにも権利があるので、それに見合ったお金をいただきたい、もし話し合えがこじれたら、土地を分筆させてくれとメールしました。 従妹は、逐一地主との交渉具合を連絡すると言ったのにも関わらず、全く連絡なく、１２月になって、話し合いが持たれました。３０年前に死んだ祖母の遺産を、亡き父が隠して使ったのではないかとか、知りもしない私に、娘のメールを通して祖母の通帳を持ってこいとか、恩給を調べたらわかるぞとか、私には知るよしもないことを要求してきました。結果、買いっとた娘（登記してるとは私はこの時点で知らなかった。）は同席してましたが、話すこともなく、おじさんから、亡き父の建物登記書類の名義を売ってほしいと言われ、そして、また、祖母の恩給や、通帳のことを言われ、私は、パニックになり、この人らなんなんや。気分悪いと思い、怖くなり、１００万と早々に口約束を言って、帰りました。結果、売買の仮契約書？もしっかりみることなく、帰ってから、おじさんに契約書を見ていないので、送ってほしいと催促しましたが、無視されました。そこで、仕方なく、１２月末に、こわい弁護士に会いに行き、そこですでに、登記を従妹がしていることを知り、愕然としました。すでにこれでは、分筆もできないと思いました。帰って亡き父の相続人である残りの二人、すなわち、母と弟と経過を話しました。あまりにひどい仕打ちなので、移転登記書類がおじさんから送られましたが、だれも書類を用意しようとしません。そのまま時がたっております。昨年１０月にはすでに、従妹が新地主になってます。いまだに、おじさんは無料で住んでおります。 私たち相続人３人としては、建物の登記の権利があるのみです、よって、契約書を作り、おじさんから、賃料をもらい、新地主のいとこに地代を払う（地主とも契約書を作る？）ようにしたほうがいいのでしょうか。借地権を確実なものにするために？そして、おじさん夫婦どちらかが死んで、家から出て行ったときに、従妹に買い取ってもらったらいいのでしょうか。おそらく、父か母が一人になったら、娘はそこに家を建てて一緒に住みたいと考えているはずです。地代を払わないと、契約解除とも聞きました。その家には何度も言いますが、建物登記の相続人は住んでおりません。こちらからアクションを起こさず、新しい地主の行動を待っているべきでしょうか。教えてください。 まったくもって、こんな輩とは、会って話をする気にもなれません。騙され、脅されたとしかこちらは、思っていないのです。 私たち相続人３人としては、どうせ、従妹はすべてを自分のものにしたいはずですから、とにかく、いまとなっては、その古い家を第三者でも、だれでもいいので、売りたいです。おじさんたちに改装するからその家から出て行けと言ったところで、改装の費用を出すこともできませんし、改装したところで、古いからだれも入居しないでしょう。アドバイスをいただけませんか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 相続と借地権について
父80歳、母82歳。父の資産は以下３点です。兄弟は男3人で私が次男です。 １．土地100坪、実勢価格約６００万。ここに私名義で家（家だけで土地は父名義） を建てて住んでいます。 ２．マンション：実勢価格約６００万。誰も住んでおりません。 ３．父母が住んでいる家＆土地。実勢価格約６００万。 ＊これ以外に現金が約2千万位だと思います。 母は認知症で父が用事のある土水曜は私の家で過ごしています。 父母と私は千葉県内に住み、私は自由業である程度時間が自由になります。 兄と弟は東京でサラリーマンをしておりそれぞれ自分で家を建てて住んでいます。 お伺いしたい事 上記１の家だけ私名義で土地は父名義の土地について、父と借地権契約を結ぶ合意に達しています。、 （２０年から３０年、月2万5千円） これは相続対策で借地権契約を結ばない場合、上記１，２，３だけ見ると 私：兄：弟＝６００万；６００万；６００万 ですが、借地権契約を結んだ場合 私：兄：弟＝３００万；６００万；６００万 という事になるのでしょうか。 追記 もし父に何かあった場合、母は私が引き取るつもりです。 そうなると私の家の増築が必要です。 借地権契約を結んだ場合 私；兄；弟＝３００万；６００万；６００万 であれば、兄弟に言ってから借地権契約を結ぶつもりです。 父に遺言書いてくれ、というのは簡単ですが、後で兄弟でもめる可能性があり 遺言書はなし、という前提で話を進めていくつもりです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地権のある土地、住む人が居なくなった場合は？
借地権の付いた土地に自宅を建てて、４３年ほど住んでいます。 わたしが生まれる前から住んでおり、むかしは父と母、祖父と祖母、私、弟がみんなで暮らしていました。祖父も祖母も亡くなり、私も弟も結婚して出て行き、先月まで父と母が２人で暮らしていました。 ところが先月に母が急死してしまったため、借地権の名義人だった母から相続を受けることになりました。 現在は、父が一人で住んでいますが、高齢です。現在、借地権の契約は３年前に更新したばかりで契約終了まであと１７年もあります。さすがにそのときまでに父が存命かどうかあやしいです。 わたしや弟も別の場所で暮らしており、その借地権の土地に住むということは１００％ありません。 もし父が亡くなってしまった場合、借地権の土地はどうしたらいいのでしょうか？ 無人の家のまま地代だけ払い続けていても、火事になったりしたら大変です。かといって、すぐに契約を解除したいと言ったら、建物を壊して更地に戻せと言われると思います。そうなると金銭的にきびしいのです。 それでも、借金をしてでも、不要な借地権は地主に返してしまった方がいいのでしょうか？ ちなみに、場所は駅から遠く、住宅地ですので売りに出したとしても買い手はつかないと思います。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 借地権 相続 遺言
父は91歳、現在自宅で介護(要介護4)してます。私が介護を始めて3ヶ月になります。 土地は借地で戦前から借りてます。地代は2ヶ月おきに地主さんに直接払いに行ってます。父が倒れ私が実家に戻ってから2度地代を払いに行きました。実は平成19年に更新の案内が届いてたようですが、更新してないことを最近父から聞き驚きました。 地主さんに2度あっているにもかかわらず、その話はありませんでした。借地権の更新料を無料相談所で聞いて驚きました。今住んでいる土地は182平米あり、この場所は平米40万だそうです。 何百万の更新料を払っても、8年後(平成19年が前の書き換えなので、それから20年後)にはまた何百万の更新料を払わなければならないと思うと、借地権を買い戻してもらって、私の家に父を連れて行くか、施設に入居させるしかないのかなと頭を抱えております。 相続人は私と兄(8年前に他界)の娘2人(奥さん2人でそれぞれの子です。ともに離婚しています。) 周りの人に相談すると、父の頭がはっきりしているうちに遺言書を作成しなさい。とか言われるのですが、今の状況で何をすべきなのか、借地権の更新をするかしないかを決めることが先なのか、遺言書作成が先なのか、相続人二人を探して相談するのが先なのかを教えてください。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 地代として適切でしょうか？
最近父が亡くなり、土地を自宅とその裏手にある借地を相続しました。 そこで初めて知ったのですが、裏手の借地からは当方が納める税金分の地代も頂けていないようです。 数十年前からずっとそのままの状態で今に至っているようですが、仕方がないものなのでしょうか？ 借地に立っている土地は相手の所有物なので、旧借地法上はあまり無理は言えないと聞いているのですが、せめて税金額分程度は何とかして頂きたいと思うのですが。。。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 借地でリフォーム
名古屋に住む父が亡くなって、私はその場所に住めないので、父の家をリフォームして人に貸したいのですが、この場合、土地所有者の同意は必要でしょうか？また、同意されない場合、相続した借地権はどうのようにすればよいでしょうか？ 今わかっている状況は、 ・戦後すぐに借りた土地で５０年以上経過しており、当時の地主さんの好意 で家を建てさせてもらったらしく、契約書は存在しません。 ・土地は接道しておらず、地主さんの路地を通らなければ市道に出ること はできません。 ・不動産屋さんの話では商業地域という周辺状況から６～９万程度の地代 かと思われますが、４万という地代で借りていたそうです。 ・地主さんから何度か値上げ交渉があったそうですが、払えないため据え 置きにしてもらっていたとのこと・・・ 以上、借地権といっても厳しい条件ですが、なにか良い方法はありませんか？ 地主さんもかなり苦しく、借地権の買取まではできないまでも、借地権・底地権の清算をしたい意向はあるようです。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
具体的に解決策を提示していただきとてもありがたく存じます。 立て替えたという事実は使用貸借か賃貸借かには無関係と考えてよろしいのでしょうか？ いずれにしろ話し合いで解決するべき事項とみなさんに教えていただきましたので、 お互いに折り合いをつけ無理のない程度の誠意を見せて話し合うように弟に話してみたいと思います。 ありがとうございました。