OLYMPUSのマイクロ一眼のPENを買おうと思っています。

質問

OLYMPUSのマイクロ一眼のPENを買おうと思っています。
そこでE-P1とE-PL1のどちらがいいんですかね？
キットの中で一番いいキットも教えてください
趣味でいろいろと撮りたいと思います

回答No.6

jyozando · ベストアンサー

風景や動きの少ない人物撮影では問題ないのですが、実はスポーツ撮影はＰＥＮシリーズには荷が重い撮影領域なのです。

それは主に一眼レフとＰＥＮのようなミラー（レフ）が無いカメラとのピント検出方式の違いによるものです。
一眼レフでは位相差検出ＡＦ（オートフォーカス）、ＰＥＮや多くのコンパクトデジタルカメラではコントラスト検出ＡＦが、それぞれ採用されています。

スポーツ写真のように動く被写体に瞬時にピントを合わせるには、位相差検出方式が圧倒的に有利です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/06/25/8739.html
また、ＰＥＮシリーズにはファインダーが搭載されていませんが、それで動く被写体を追いかけるのは困難です。
外付けのＥＶＦ（電子ビューファインダー）を使えば改善しますが、光学的に直接見られる一眼レフのファインダーには及びません。

ですから、スポーツ写真に重点を置くなら、＃５さんがご指摘のように一眼レフを候補に入れるべきでしょう。
一口にスポーツ写真と言っても、競技種目や学生とプロなどレベルによって難易度が違ってきます。
質問者さんが、どんなレベルの写真を撮りたいのかによっても変わってきます。
ただ写っていれば良いのか、スポーツ誌に載っているような写真が撮りたいのか。
それによっては、一眼レフでも初級者用では役不足になることすらあります。

以上のようなことを考慮に入れて、なおＰＥＮを選ぶと言うのなら良いのですが、借りて使ったことがあると仰る一眼レフと同じイメージでＰＥＮを買ってしまうと、こんな筈ではなかったと落胆することになるかもしれません。

回答No.5

kuma-gorou

確かにペンE-Pシリーズは、往時のペンFを彷彿させ、マニアの物欲を掻き立てるものがありますが、道具としての完成度としては、どうかなと思います。
取分け、スポーツなどレスポンスを要する場面では厳しいでしょう。

また、フォーサーズのレンズがアダープタを介し流用、或いはパナのレンズと互換性があるとは言え、選択肢が少ないのが難点です。

回答No.4

kuma-gorou

＞趣味でいろいろと撮りたいと思います

具体にどう言う事ですか？
この手のカメラは、趣味性の高いカメラで、必ずしもオールマイティーでは有りません。
故に、２台目、３台目と言う様な形で買われる人が多いようです。
初めてなら、寧ろデジタル一眼レフの入門機を買われる方が良いと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます
補足してみましたのでよろしければもう一度回答していただけると幸いです。

補足

回答ありがとうございます。
風景や人物を撮りますね。
スポーツなども撮ることあります。
母と叔父がそれぞれデジタル1眼レフを持っていてそれでたまに撮ったりしています。
手軽な1眼レフがほしいのでOLYMPUSのPENを購入しようかなと思いました。

回答No.3

jyozando

＃１です、ごめんなさいＰＬ１の同じリンクを二つ載せちゃいました（汗）

Ｐ１
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090723_304225.html

ついでにＰ２
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091125_330969.html

Ｐ１とＰ２はボディ色のバリエーションが違うだけで、ほぼ同じデザインですが、ＰＬ１はデザインを一新したので好みの分かれるところです。

お礼

わざわざありがとうございます＾＾

回答No.2

kopandaneko

例えば、色々が旅行などにもって行かれるというのがメインでしたら
ＰＬ１の方が良いかと思います。
フラッシュを内臓していますし（Ｐ１にはありません）、
レンズもキットにおいて高倍率のものがついたセットがありますので
平均して、使い勝手の良いのはＰＬ１です

しかしながら、例えば街中を散策して
自分の見ている風景をそのまま切り取るなど
カメラをもってぶらりと散歩。そこで撮影などの撮影スタイルをする
と言う使い方であれば、Ｐ１の通称パンケーキと呼ばれるレンズで撮る方が多いですし
おそらく、それが一番面白いです

まぁ、レンズとフラッシュの有無で書きましたので
別売のレンズ・外付けフラッシュを買えばどっちでも変わりませんが
費用的な問題もありますし、いま考えている使い方を具体的に考えて
量販店等で、こういう使い方をしたいと店員さんに聞いてみてはいかがでしょうか

正直、カメラ性能はそこまで変わりませんので（くどいですが、フラッシュくらいです）
あとは、レンズキットの中身で選ばれるのが良いかと思います
ただ、これに関しては具体的な使用目的がわからないとお勧めしにくいです。

＝＝＝＝
まとめと、体験したこととオリンパスの販売員に聞いた話をあわせて
Ｐ１・・・◎パンケーキキット・・・街中で気になる風景を散歩中に向け
　　　　　△レンズキット・・・標準的なカメラの使い方（フラッシュなし）
　　　　　◎レンズ２本セット・・・パンケーキで普段使うけど、もしものために標準レンズも

ＰＬ１・・〇レンズキット・・・Ｐ１のレンズキットと同じ（フラッシュ付き）
　　　　　◎ダブルレンズキット・・・大きな一眼はいやだけど、高倍率がほしい人向け

ほとんどの人は、パンケーキを見に来ます
最近のカメラ女子（カメラをぶら下げて散歩に行くって女性）のようなスタイルに
もっとも適することと、見た目的にコンパクトで可愛いから
ゆえに、Ｐ１のパンケーキもしくはレンズ２本のキットを買われて行く方が多いみたいです

ただ、高倍率がないということで
そこで悩まれた方がＰＬ１のダブルレンズを変われます

お礼

回答ありがとうございます。
詳しくてわかりやすい回答でした。
いろいろと参考にしたいと思います

回答No.1

jyozando

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100309_353558.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100309_353558.html

ＰＬ１のＬはライト（軽い）の意味なのでＰ１より少し、小さくて軽いですが、たいした違いでもないので、好みと使い方で選べば良いでしょう。

大きな違いは

＊デザイン
＊外付けの電子ビューファインダー（ＰＬ１には着けられるがＰ１には着けられない）
＊内臓フラッシュ（ＰＬ１には搭載されているがＰ１には非搭載）

あと、操作系の違いやアートフィルターの違いなどがあるけど、基本的に撮れる写真には違いはありません。

電子ビューファインダーが使いたくて、内臓フラッシュが欲しければＰＬ１になっちゃいますね～。
Ｐ１を選ぶ理由はデザインや質感ぐらいですね。
わたしなら、フラッシュはいらないけど、ファインダーは使いたいんでＰ２かな＾＾

小型軽量のＰＥＮシリーズに合うのはパンケーキレンズキットだけど、ＰＬ１には、そのキットが無いらしい。
だから、ＰＬ１ならズームレンズキットでしょう。Ｗレンズキットはフォーサーズの望遠ズームを使いまわしてるんで、ありえない。

Ｐ１にはパンケーキキットとズームキット、両方付いてるＷキットの3種類がある。
どちらもいいレンズなので、お財布に余裕があればＷが欲しいですが、どちらか一方となると迷いますね。
携帯性で選べばパンケーキ、使い勝手ならズームと言ったところでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
回答を参考にしてまた考えてみたいと思います＾＾