• ベストアンサー

オリンパスPEN PL1を使っています。

オリンパスPEN PL1を使っています。 顔認識というのがあるので、使っているのですが 顔の輪郭(耳)とかにピントがあってしまい 肝心の顔にピントが合っていない写真が多いです。 この点、PL2以降は目にピントを合わせるらしいですが、改善されたのでしょうか? あとEOS KISS5とかでも、瞳にピントを合わせるのは、それなりに難しいものでしょうか? たとえば、自分取りをしたときとか、 適当にとっても、ちゃんと顔にピントあいますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.2

> 顔の輪郭(耳)とかにピントがあってしまい > 肝心の顔にピントが合っていない写真が多いです。 ・レンズ絞りにおいて開放域を使用せず、1段~2段ほど絞り込むことで解決するハズです。 露出モードは下記の2種類を使用し、レンズ開放域よりも意識的に絞り込みます。 「A]絞り優先モード。 「P」プログラムオートならばプログラムシフトを使用。 > この点、PL2以降は目にピントを合わせるらしいですが、改善されたのでしょうか? ・E-P3には、顔検出が進化し瞳検出も可能になりました。 しかも瞳は左右を指定できたハズ。 私も、暫くE-P3を使用しましたが、瞳検出は誤認識が多すぎに感じました。 人がいなくても、瞳検出するのにはマイッタね。 結局、E-PL1同様、機械の癖を充分に理解しないと上手く使えないと思います。 > あとEOS KISS5とかでも、瞳にピントを合わせるのは、それなりに難しいものでしょうか? ・光学ファインダーは、レンズのボケ味やマニュアルフォーカス時のピントの合わせやすさを優先すると暗くなります。 一眼レフのレンズから入った光はミラーで90度曲げられ、フォーカシングスクリーンで結像されます。 このフォーカシングスクリーンの透過率を上げると、像は明るくなります。 しかし、透過率を上げると拡散特性が低下しピント確認が見辛くなりボケ味も忠実に再現されなくなる弊害があります。 だから、一眼レフのファインダーは、無闇に明るければ良い物ではなく、透過率と拡散特性のバランスがとても重要になります。 デジタル一眼レフの中~上級機種(キヤノンの場合EOS-60D以上)は高価な大口径レンズやマニュアルフォーカス時のピント合わせのしやすさを重視して設計されています。 ファインダー像が暗くても拡散特性の高さに重きを置いた忠実な再現性を重視したファインダーが採用されています。 対する、EOS-Kissなど、各社の入門機種のファインダーは明るさを優先して設計されています。 EOS-Kissなど一眼レフ入門機種の購入者は、パパママなどのカメラの基本を知らないユーザーが多数です。 彼らの場合、マニュアルフォーカスは使用しません。 入門機種には開放F値の暗いキットレンズ(ズームレンズ)を組み合わせることが多い事と、ユーザーがマニュアルフォーカスを使用する頻度が極めて低いため、コストの掛かる光学ファインダーは、思いっきり手抜きに作られています。 それに、ヨドバシなどの量販店で、カメラを比べた場合、何も知らないパパママユーザーは明るいファインダーを搭載した機種を選ぶ(好む)傾向もあります。 > たとえば、自分取りをしたときとか、 > 適当にとっても、ちゃんと顔にピントあいますか? ・合焦しません。 ちゃんとファインダーをのぞいて撮影したとしても、瞳にピントを合わせるにはKiss5では力不足。 瞳にピントは60D以上の機種向きの被写体になります。

その他の回答 (2)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

>EOS KISS5とかでも、瞳にピントを合わせるのは、それなりに難しいものでしょうか? EOS機は、フラッグシップ機からエントリーモデルまで使っています。 全ての機種で、ライブビュー撮影に顔優先AFモードはありますが、ライブビューAFは、合焦が遅く一瞬の表情は狙えませんので、この機能を使おうとは思いません。 ましてや、顔優先で確実に瞳にピントを合わすなど、ほぼ不可能でしょう。 つまり、EOS機で、瞳にピンを合わすには、ワンショットAFのAFフレーム任意選択。またはマニュアルフォーカスが確実。 ただし、KissのAFフレームは9点。マニュアルフォーカスは、ほぼ不可能なファインダー性能で可也難しいでしょう。 EOS機で、瞳にピント合わせを望むなら、最低でもEOS7DとリアルタイムMFが可能なレンズとの組み合わせが必要でしょう。 PENの方は、使った経験がないので分かりません。

  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1051/3667)
回答No.1

私はE-P3を使っています。 瞳検出AFも使ってます。 E-P1も使ってますが、やはりオートフォーカスに限らず新しいE-P3の方が良くなってます。 一眼レフも使っていますが、顔や目にピントを合わせるという場合、確実なのはPENの方です。 PENの場合、画面上のどこに顔があっても、だいたい検出されてピントを合わせられますけど、一眼レフの場合は測距点の位置で合わせることになります。測距点は機種によって数も違いますが、確実に顔や瞳を検出して合わせてくれるものではないので、私はだいたい真ん中の測距点で瞳に合わせて、シャッターを半押しの状態でフレーミングしてから撮るということをよくやりますが、微妙に距離がずれてしまうのが難点です。 自分の手で持った状態で自分撮りというなら、PENの方が良いはずです。

関連するQ&A

  • オリンパスPL2にキャノンイオスレンズ付けたい

    オリンパスPL2を購入していますがレンズがとても高いです キャノン EOS Kiss のフイルムの望遠レンズが有るんですが アダプターをつけて取り付け可能か アダプターがあれば品番 値段 を教えてください。 宜しくお願い致します。

  • オリンパスとキャノンだとどちらがいいでしょうか?

    OLYMPUS PEN Light E-PL5とCanon eos kiss X4と迷っています。カメラは初心者です。 動きのある写真も撮りたいと思っていたんですが、オリンパスの方はボケる?とありました。 あとカメラの写り方(色調というか雰囲気?)も違うんでしょうか?教えてください。

  • オリンパスのPEN E-PL2の撮影のことで・・・

    以前から一眼カメラに興味があり遂に先週初めて購入しました。 私が通う猫カフェ店長さんお勧めだったのもあり、オリンパスのPEN E-PL2を購入しました。 届いたその日に電池を充電し、いざ撮影。 しかし写真はどれもぼやけています。 シャッターを少し押すとピントが合うようなことが説明書に書いてあったので、そのとおり撮影しましたが、やはりぼやけたまま・・・。 私の扱い方が間違っているのでしょうか? いろんなレンズがあってどれを買うべきか悩んでいることをカメラ購入時にその店長さんに相談したところ、「望遠レンズとかいろいろあるけど、使っても差はないし私レンズ使ってない。レンズ買うだけ無駄だった」と言われていたので特別他にレンズを買い足していません。

  • デジタル一眼カメラのレンズについて教えて下さい。今までフィルム式一眼レ

    デジタル一眼カメラのレンズについて教えて下さい。今までフィルム式一眼レフカメラ Canon Eos Kiss3を使っていました。このたび、オリンパスの一眼カメラE-PL1を購入したいと考えているのですが、今使用しているフィルム式のカメラのシグマの望遠レンズとかを利用することは可能でしょうか。メーカーも違えば、デジタルとフィルム式だし、やっぱり使えないのかなぁ、とは思っているのですが、質問させて下さい。 また、フィルム式Eos Kiss3本体・レンズを処分する一番効率的な方法を併せて教えて頂けると助かります。

  • 2年ほど前に買ったコンデジが全然画素数が低いらしくキレイな写真が撮れな

    2年ほど前に買ったコンデジが全然画素数が低いらしくキレイな写真が撮れないので 買換えようと思っています。 憧れは背景がボケて被写体にばっちりピントが合っている、あの素敵な写真を撮る事です。 そこで、今は「マイクロ一眼」なる小さなデジタル一眼があるという事で断然注目したのですが、 色んなカキコミを検索しているうちに頭がもじゃもじゃしてきました・・・。 ・オリンパス・ペン E-PL1 ・LUMIX DMC-GF1 のどちらかが良いと思っています。 基本的には、旅行や食べ歩き、室内でのダンスの練習の撮影が目的です。 お散歩カメラにもしたいし、でもズームが無いときっと不便だろう、というのがあります。 そうすると、オリンパス・ペン E-PL1の ダブルズームキットがいいのでしょうか。 LUMIX DMC-GF1 は、ダブルキットは無いようですね、、、なぜでしょう。。。 「マイクロ一眼」と「一眼レフ」その機能の利点や欠点がイマイチよくわからないのですが、 「一眼レフ」でもカワイイのがあると知り、 ・PENTAX K-x も気になっています。 なぜ気になるのかというと、「一眼レフ」の方がより本格的でキレイな写真が撮れるのではないか と思うと同時に、黒くてごっついのだったらいやだけど、こういうデザインのものならアリかな。と思うからです。 そこで、以上のような用途目的に対して、 ・オリンパス・ペン E-PL1 ・LUMIX DMC-GF1 ・PENTAX K-x のおすすめポイントや、 「マイクロ一眼」と「一眼レフ」の利点や欠点など、情報いただけるとありがたいです! よろしくおねがいします!

  • 【迷っています】NEX-3NL か E-PL5

    こんにちは。 ミラーレスの購入を考えているのですが、機種がどうしても決められません。 ご意見・アドバイスを頂きたいです。 ☆SONY NEX-3NL ☆OLYMPUS E-PL5 の2機種で悩んでいます。 -------------- 用途・・・花の撮影(そんなにしょっちゅうではない)や、旅行など。 普段のちょっとした撮影はスマホで足りているのですが(コンピュータ上で見るには十分の画質)、 旅行やお出かけの時なんかは何枚かプリントもしたいので、それなりの画質のものが欲しくなってきた、という状況です。 今持っているカメラはコンデジのみで、一眼はこの検討しているミラーレス1本で行く予定です。 重視している点は、 ★軽い ★画質がいい(適当に撮ってもそれなりに見える) ★できればファインダーが付けられると良い(お金の関係上、一緒に買うわけではないですが、いつか付けられたら・・・と思っています) ★できればかわいい見た目 といったところです。 --------- 一応店頭で2機種とも一瞬触ってきたのですが、 その時の感じではNEX-3NLがいいかなあと思いました。軽くて、ピント合わせも早いし、APS-Cだから綺麗だろうし。 ただ、見た目がどうもかわいくないのと、ファインダーが取り付けられない?のがどうしても引っかかっています。 一方E-PL3は見た目がとてもかわいくて所有欲が湧き、またファインダーが取り付けられ、PENシリーズ向けの本やグッズもたくさん出ているのが、とても魅力に感じました。 ただ、持った感じちょっとゴツいとうか、あれ?思ったより重い・・・という印象でした。 それと、フォーサーズだと印刷した時、APS-Cとどれくらい違うのかな?という点もきになっています。 ---------- 皆さんでしたらどちらが良いと思われますか? ご意見・アドバイスなど頂ければ幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • OLYMPUS E-M1かE-M10 鳥撮りには?

    OLYMPUSをお使いで鳥撮りに詳しい方、どうぞ教えてください。 現在はPL-5に望遠 75-300 の組み合わせで鳥撮りをしています。 MFアシストを使うとき画像が揺れてピント合わせが一苦労です。 上位機種なら大分改善されているようですので購入を考えています。 E-M1かE-M10 のどちらかにしようと思っていますが 鳥撮りに向いているのはどちらでしょう。 基本的に手持ちでの撮影です。 どうぞ よろしくお願い致します。

  • オリンパス PEN PL1s

    何故か画像が薄紫がかったような色になってしまっています。 写真を撮っていた途中でいきなり変わってしまったので、気づかぬ内に違うボタンを押してしまったのかもしれません(;_;) どなたかわかる方、回答お願いしますm(_ _)m

  • Pentax K-7かEOS KISS X4か悩んでいます

    Pentax K-7かEOS KISS X4か悩んでいます デジタル一眼レフをはじめて買おうかと、色々見て検討しています。 カメラ自体はど素人です。 カメラが一眼にしては軽いものが欲しいです。そこでカメラ屋や価格コムを見ていくつかの候補品があがりました。 K-7とKISS X4です。レンズキットがついてどちらも10万中ぐらいでした。 オリンパスのPENシリーズは小型でよかったのですが、ファインダがなかったので候補から外れました。7Dは重すぎます。 使用用途は、風景や人物をメインで撮りたいと思っています。 個人的にはK-7は握りやすく、露出補正がしやすいなと思いました。 EOSは露出補正ボタンは押しにくいと感じましたが、ダブルズームキットは魅力的だなと思いました。 はじめての一眼。どちらを買おうかすごく悩んでいます。よろしくお願いします。

  • ドコモのP906iのカメラのピントについて。

    決定キーを押すと、自動的にピントを合わせてくれ、綺麗に撮れていたのですが、 急にピントをを合わせる動作をしなくなりました。 自分でもどこかを弄った記憶はないのですが・・・ 顔認識にして、顔も認識してくれるようになったのに・・・。 元々、画面に映っている枠の色が黄色で、撮影する瞬間、ピントを合わせる動作(ジー っと音が鳴ります)で、撮れていたのに。 何を撮ってもぼやけるばかりで、全く役にたたなくなりました。 メニューも観てみたのですが、改善される気配がありません・・・。 説明書はおそらく捨てたかなんかで見つからず・・・。 画面が曇っているのかと思ったのですが、枠自体がおかしくなったので違うみたいだし・・・。