- ベストアンサー
朝鮮半島はなぜ一応の独立を保てたか？
isa-98の回答
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
これは良い質問ですね。 日露戦争前夜。 大韓民国の一部は大きくロシア寄りになり、日本の大陸進出の足場が揺らぎ始めたのです。 日本は三国干渉の結果、遼東半島を返却。 台湾島と澎湖諸島だけとなります。 大韓民国は日本寄りになると確信していましたが、 三国干渉の結果、ロシア寄りの政権が樹立してしまいます。 日露戦争と韓国併合は時間の問題でした。 朝鮮を巧く使おうと言う思想から、取られる前に取れに変わります。 こう言った植民地主義、帝国主義以外は思いの他強い国家であったようです。 延べ数回に渡る隋の大軍隊を撃破し、隋滅亡の原因を作ります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%8F%A5%E9%BA%97 日本も白村江の戦いでは大敗北しました。 蝦夷と朝鮮との連携を恐れた天皇は、大規模な蝦夷地征伐を行います。 また、高麗茶碗などの技術は日本より優れ、朝鮮征伐で連行した技術者から製法を学びます。 江戸時代は、朝鮮通信使が来るとお祭り騒ぎで極めて友好的でした。 ただ、朝鮮征伐以降、 日本と中国との関係は完全に修復されておらず民間貿易を行います。 こう言った大国の狭間で 時に巧く、時に強く、時に友好的に振舞っていましたが、 近代化に乗り遅れ、時代の波に飲まれた感じがします。
関連するQ&A
- 朝鮮半島の独立 朝鮮族
以前はソビエト連邦が広大な国家を築いており、中国の地域はいくつかの民族が入れ替わって何度か大国を作ってきたと思うのですが、朝鮮半島は独立を保ってきています（詳しい歴史を知りませんので、間違っていたらすいません）。半島であるので戦術的に有利だったのでしょうか、大国との交渉が上手だったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮半島はどうなのですか?
尖閣諸島問題での中国の反日政策が当分長引きそうです。 まして国連で日本を『盗人』呼ばわりまでした品格を疑うような国です。 中国は尖閣諸島に加えて沖縄も清国の支配下にあったから『わが領土』と言いだしているそうです。 では、沖縄が清国に対し冊封制をとっていたから歴史的に見て中国の領土と言うなら、朝鮮半島の李王朝も清国に対し冊封制をとって王を認めてもらっていたはずですが、何故中国は朝鮮半島は『わが領土』とは言わないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝鮮はどうして中国と同化しなかったのですか？
朝鮮は朝鮮民族として独立しています。 お隣の巨大な中国とは陸続きです。 長い歴史の期間を通じて、どうして民族的、文化的に同化しなかったのでしょうか？ ある時期に攻められて、植民地となり、やがて組み込まれるということがなかったのが不思議です。 逆にいえば、中国はどうして朝鮮を侵略しなかったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮民族の不思議について
朝鮮民族の不思議について質問です..朝鮮半島の人々は，いわゆる同一人種・単一民族などにも関わらず，旧日本軍などの太平洋戦争敗戦後，朝鮮半島に侵攻して来た欧米諸国に，３８度線で分断され，北側は，旧ソ連軍（現在は，中国；中華人民共和国の共産党軍）の配下に置かれ，北朝鮮として独立，国連に加盟しました..又，南側は，アメリカ軍の支配下に入り，韓国（大韓民国）として独立し，北朝鮮の少し前に，国連に加盟したようです..しかし，お互いを，共産・社会主義と，アメリカ・資本主義などの，傀儡国家と，罵り合い，現在でも，仲違いしたままです..中国（中華人民共和国）と，台湾（中華民国政府など）も，お互い，対立していましたが，お互いの主義・主張などは，詳しくよく拝見すると，若干違っており，やはり，お互い，もともとは，漢民族（中国人）同士などとして，現在は，朝鮮民族のようには，激しく，いがみ合っていないようです..日本でも，南端の，沖縄県（旧；琉球王国）の人々などは，中国に近い為，言葉（琉球語）や文化や歴史などは，いわゆる本土の日本人とは，若干違うものの，やはり，自らを，日本人として，認識しており，現在の朝鮮半島の，南北に分断された朝鮮民族のようには，いがみ合っていません..朝鮮半島の人々は，日本統治時代などは，総体的に，平和で，仲が，良かったと思いますが，何故，現在も，これほど，南北で，いがみ合っているのでしょうか‥？同じ民族同士なので，不思議でなりません..
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 朝鮮人に中東系の見た目の朝鮮人がいるのでしょうか？
外国人が撮影した映像を見せてもらいましたが、欧米系というより中東系に近い 見た目の人がいるのですが、歴史と関係あるんでしょうか・・・。 動画のを見た際、中東系の見た目の人が多いのか、気になりました。 外国人が撮影した写真の中にもそういう人がいました。 朝鮮半島って中国同様、同化しただけで多民族国家的ではないか・・・。 南方系やネイティブアメリカンに近い人達やロシアの影響でしょうか欧米系も少数派部類ですがいますしね。 日本には中東系はあまりいないようだけど、中国や朝鮮半島には中東系の見た目の人が多いみたいですし、そういった人達がいるから、なぜなのかと思ってね。 何回も言いますが、何か、歴史と関係があるのでしょうかね。 大陸であり日本のように海を隔ている大陸より遠いわけでもない、大陸の歴史と中国に近い上、中国との関係があったりや他国との交流も活発だったみたいだし、その影響の移民の移入や同化の結果なのか・・・。 それに、私は見た目が悪い人しかいないという間違った史観をしていると思ったので、朝鮮半島の人々は実はこういった人々がいたのだと感銘を受けたのもあります。 だから、朝鮮人には中東系の見た目の人がいるから、なぜなのかと思い質問しました。 ※質問内容から離れてしまいますが、注意です。 韓国関連の質問が多いが疑問が多く知りたいから質問しているだけなので、 それに私は日本統治の10年前ですが、この動画の当時の人達の方が真面と感 じているし、儒教思想の影響もあるけど、今の韓国の強い反日は朝鮮半島が 分かれ韓国が出来た時代に生まれた反日が大半。 日本統治時代の映像もたくさんあるし、当時の人が今の人より真面な気 がすると気づいたの朝鮮半島の人々を真面に見れるようになったのもあるので。 それに、日本統治時代に反日又は抗日の拠点は中国にあり、その影響も少々ある ので朝鮮半島の人々に悪いという感情はないので。 だから、純粋に中東系の見た目の人がなぜいるのかと知りたいと思って質問を しているだけなので、真面な回答が欲しいので朝鮮半島が嫌いな人は自粛して いただけることをお願い致します。 質問に関係ない余計なことを書きましたが、純粋に知りたいだけなのに韓国又は 朝鮮半島関連だと真面な回答が来ない時があるので、その影響もあります。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 朝鮮半島の圧制と専制
最近朝鮮半島関係のニュースを良く見るようになりました。あわせて朝鮮半島の歴史も多少勉強しました。それで私が受けた印象なのですが 朝鮮民族（韓民族）は専制と圧制に甘いような印象を受けます。李氏朝鮮末期や今の北朝鮮みたいな状況が他の民族だったら革命やクーデターが起きてると思うのですか？ 今の韓国にしても北朝鮮の圧制に腹を立てているような人が大変少ない印象をうけます。 どう考えますか？
- 締切済み
- 歴史
- 朝鮮史・韓国史について
朝鮮半島の歴史について、概観出来る本を探しています。 できれば、周辺諸国との文化、軍事、政治についてのかかわりについて詳しいく且つ客観的な記述のものを希望します。 悪い本の例としては山川出版から出ている朝鮮史は制度的な問題点や時代意識をきちんと記述できていないひどいものであったように思います。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 古代の日本と朝鮮半島の関係
古代の日本と朝鮮半島の関係 日本は昔、朝鮮半島を支配していたのでしょうか？ 百済の王子（直支）や新羅の王子が、日本に人質として送られてきたという話をきいたことがあります、、、 しかし人質っていうのは、普通は弱い国が強い国に差し出すモノだとおもいます。 ウィキペディアをみてもそのあたりは書いていません。 日本はそんなに強かったのでしょうか。 中国の最新文化をとりいれるのならば地続きの朝鮮半島のほうがよほど中国に近いから、有利だし強いとおもうのですが。それに、 昔は朝鮮半島に影響力を持っていたとして、それが、やがて、影響力が無くなったのだとしたら、、 古代の日本はすごく強くて、百済から人質までとっていたが、その後、日本の国は弱くなったようにおもえます。自分としては古代の日本は弱い国でで、後になるほど強くなっていったイメージがあるのですが、そのあたりどうかんがえればいいんでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の文化は中国経由？朝鮮半島経由？
今更恥ずかしいのですが、結局日本の服装や慣習、食文化、宗教・・・などの文化は 中国から直接影響を受けたものなのか、一度朝鮮半島に入って、そこから経由してきたものなのか教えてください。 ドラマで見ましたが、朝鮮国は５００年くらい前は椅子（腰掛？）も使っていたけれど、 主に座敷（ただの床？）に正座や胡坐をかいていたようですね？ その他、中国から直接来たというより、朝鮮の影響がそっくりあるような習慣・文化に気付いたこともあります。 中国経由のもの、朝鮮経由のもの色々だとは思いますが、何でも結構ですので、 この大陸由来の文化や習慣について教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日中韓はなぜ、醜い言い争いをするのですか？
何で、日本と中国と韓国は歴史について、醜い言い争いをするのでしょう。 戦争とかの話ではなく文化とか風習とかについての起源やルーツの言い争いです。 中国の歴史は古く長江文明に遡るから古代中国から始まり朝鮮半島や日本に文化など様々な事を伝授したり伝えたりと大きく影響を与えたんだとかいや、違う、我々朝鮮半島から文明が始まったんだ、周辺国に文化など色々な事をを伝えた影響を及ぼした、世界にまで影響及ぼしたとか世界最古の遺跡はアジアで日本が勇逸だ、それに１万年以上前のものがいくつも日本から出土しているから、日本から人類や文明が始まったとかね。 特に文化など様々な事についての起源やルーツについての言い争いが見っとも無いし、恥ずかしい。 どこの国がもルーツでもいいじゃないですか・・・。 (遺伝子DNAというか民族のルーツについてもです。) それを共有しているんだから、気にすることなのかな・・・。 文明的早いとか遅いとかもそうだけど・・・。 先祖に申し訳ない気持ちになりますよ。 領土問題もだけど、本当におかしい。 (良くない事ですが、さすが、アメリカの東アジア分断統治戦略の成果である。) 特に中国と韓国は言い争う必要ないはず、朝鮮半島の一部は違うかもしれないが、大体は中国と朝鮮半島は出所のルーツが同じ古代中国にあった中原(多民族共生地)なのだから、そして同じ時期に又は近い時期に文化発達、文明開化しているのだから・・・。又、その民族たちの子孫が文化発達させてきた。 李氏朝鮮以前の時代は韓国語ではなく中国語など別言語を使用していた。 だから、古代中国と古代朝鮮は同じ枠に入り、同じ文化圏。 また、日本は部分的に違うため、言い争いが起きてもおかしくないけど、文化含め多くの様々なものが大陸民族と渡来してきたのは事実です。 古代人と現代人とは違うは言いすぎです、子孫に血が混じっているから現代まで受け継がれています。 違うとか否定しすぎではないだろうか・・・。 ホント、日中韓はなんか、見っとも無いです。 欧米人同士はこういった言い争いはしないのに、おかしくないですか・・・。 私が知らないだけで、言い争ってとかしてるのかな。 でも、それにしても、日中韓は言い争いしぎです。 (歴史学者や考古学者などは議論なので良いんですが、国民同士が酷い。) なぜ、日中韓はこんな醜い言い争いをするのだろう。 そう思ったので、疑問を持ったので質問しました。
- 締切済み
- 国際問題
補足
ありがとうございます。 つまり、朝鮮半島は、大国に振り回されることが多いけれども、朝鮮半島は自律して中国の侵略を食い止めるだけの、最低限の（軍事的・経済的）力は備えていたという事でしょうか。そうすると、中国周辺の他民族（例えば雲南など）はそういう力がなかったということになりそうですね。たしかに、何らかの中央集権的な政府のようなものを作っていた民族はそれほど多くないようですね。