リアルな事実を告げる作法

質問

世の中には子供や婦女子がいるのに

リアルな事実をオブラートに包まずに表現するって人としてどうなの？

ニヒリズムな妊婦とか存在する社会・・・・
俺は勘弁してほしい。
やっぱり、夢見がちな女子の方が好き。

回答No.1

OtamaFJ · ベストアンサー

そのオブラートが徐々に溶けるならよい作法でしょう。
しかし、もし強い先入観として心底に残った場合、どのみちショックを受けるのだから、小学生の頃から教える方がよい。シュタイナー教育法ではそれが普通で、だからといって変な人間にはならない。現場を見てむしろ強ささえ感じた。小学生がショックを受けるのを承知で教えるそうです。

＞夢見がちな女子の方が好き。
それは私もそうですが、経験的に、精神疾患を伴う場合がほとんどですよ。

お礼

回答ありがとうございます。

補足

シュタイナー教育法とうものは初めて知りました。
調べてみたいと思います。

回答No.3

ratesu

同感。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

日比野 暉彦（@bragelonne）

こんにちは。

　これはまったくはっきりしています。

　思いやりですとか　心遣いのことを問題にしておられるのでしょう？
　つぎの一つのことで決まります。
　或るひとの存在――つまり生物学的な生命も社会的な生命も含めた存在　つまり人格ですね――　これを守るためにどう表現すればよいか　これです。　

　★　世の中には子供や婦女子がいるのに / リアルな事実をオブラートに包まずに表現するって
　☆　どうかと　とうぜん問題が起きます。つまり　或るひとの人格を守ることと　もうひとりの人格を守ることとが　一見すると矛盾してしまうというときのことです。
　ですが　これは　うわべの矛盾であるとなります。そうとしか成りません。人格・生命・存在の擁護に矛盾はありません。
　ただしわづかに――ひとは　時間的な存在でもありますから――　時間的なあとさきで矛盾する場合がないとも限りません。
　さて　どうしたものでしょう？
　どうお考えになりますか？

　分かっていることは
　★　オブラートに包むかどうか
　☆　の問題ではないということではないでしょうか？　どう最大限に人格を守るか。　これのみだと考えます。
　すすむかしりぞくかではなく　どうすすむかだと考えます。
　★　勘弁して
　☆　しまったら　その二人とも人格が守られなかったとなります。この共倒れにするという選択肢は　ひとであるなら　ない。でしょう。
　選択・判断が　その情況にある当事者それぞれにかかっています。どう行動するにしろ　ひとはおのれの確信にもとづき行動するのがよいでしょう。
　と考えますが　いかがでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。

補足

難しい質問返しですね。
短時間ではお返事できません。すみません。