- ベストアンサー
ビデオカードの購入検討しております
初めて質問します。 現在、ビデオカードの買い換えを検討しております。 NVIDIAのGeforce 8800GTS(320MB)を使っていますが、ドライバやマザーボードの関係なのかは分かりませんが、 G80基盤ということもあり、PhysXとCUDAが使用できません(PhysXは突然使えなくなりました・・)。 PCの構成は重要項目を書くと次のようになっています。 OS: Windows 7 Professional 64bit CPU: AMD Phenom II X4 945(C3) RAM: DDR3 6GB マザーボード: ASUS M4A79XTD EVO ※ビデオ統合マザーではありません。 今のところ、検討しているのはNVIDIAであればGTS250かGTX260、AMDならRADEON5770です。予算は2万円前後。 使用用途は、3DCG、ソフトウェア開発、PCゲーム(BioShock、BadCompany2など)です。 性能などの点で推奨できる製品があれば、ぜひ教えて下さい。 また、AMDチップセットのマザーボードでNVIDIAのビデオカードとの相性問題(PhysXが使えないなど)に関する情報もあれば、 その点も教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1 です。 > 例えばエンコーダーのTMPEGENCでは、 > その項目自体がグレーアウトされておりますので もしかして、「TMPGEnc 4.0 XPress」で CUDA を利用したいのでしょうか? 他のアプリでも CUDA 対応はありますが、このアプリをメインで考えるなら、 CUDA には期待しない方がベターです。 幾つかのフィルターとデコード処理にのみ効くらしく、 肝心のエンコード処理では働かないようです。 最新のアップデートでは対応フィルターが増えているのかも知れませんが、 CUDA 実装当時は下記の通りのようです。 現状については、ペガシス社のサポートへご確認をどうぞ。 http://ksr110.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/tmpgenc40xpre-1.html けれど、「TMPGEnc 4.0 XPress」で「スマートシャープネス」等の CUDA が有効なフィルターを利用する使い方が常ならば、 やはり、処理がとても高速になります。 そこで GTX 260 以上が特に有効なのは下記の通りです。 http://ascii.jp/elem/000/000/191/191171/index-5.html http://d.hatena.ne.jp/t_azu/20100109/1263005922 また、GTX 260 で求められる電源ユニットに仕様は、 Leadtek のサイトでは、 『 36A以上の 12Vラインを持つ最低 500W以上のシステム電源推奨 (要: 6ピン 電源ケーブル×2) 』 とありますので、他社製のグラフィックボードでも基本同じでしょう。
その他の回答 (4)
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
>電源ユニットは調べたところ、各20A・12Vの6ピン電源が2本付いております。 あまり良い電源ではなさそうですね。 もう少し質の良い電源なら2系統各A数はもう少し大きいはず。 36A以上となると+12VのW数が36x12=432W。 勿論36Aをフルに使うわけでは無いので余裕見てそのくらいと言う意味ですが 今のPC買った時に変えた新品ならまだしも、もし前のPCからの流用なら 経年劣化も考えておかないといけないでしょう。 http://122.221.10.234/Goods/GA09189880.html 500Wで36A以上ってこんな感じです。 もし格安電源やケース付属電源だったら大概その条件は満たしきれませんけどね。
お礼
電源は、以前オウルテックから発売されていた「鎌力 参」の550Wです。 これについても調べてみましたが、やはり不安な部分があります。 予算の都合上で今月、来月はどうにもなりませんので、 ブルースクリーンが出るようであればビデオカードのみ買い置きするだけにしておきます。 アドバイスありがとうございます。
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
550Wと言ってもW数の問題じゃなく+12Vの問題なので。 GTX260なら補助電源も2つ必要ですし。 カード長も4cmほど長くなるので補助電源分のスペースも含めて 一応ちゃんと実寸しておいた方がいいでしょう。 http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4537694083034/
お礼
レビューを参考に、カードがケース収まるか寸法を測ってみたところ、 何とか取り付ける事ができそうです。 プラケット部分を除いてシャドウベイまで33センチでした。 補助電源の幅も考え、内蔵HDDを一台分下げる必要はありそうですが。 電源自体も不安定なようであれば、検討してみる事にします。 アドバイスをいただき、ありがとうございます。
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
電源とケースサイズが分かんないので何とも言い難いですが。 それ次第ではハイエンド、カード長があるものが載らない可能性も。 BadCompany2の動作環境見たら推奨でGTX260なので 更にもう一つ上に行きたいところですが。 予算とCUDAから考えるならGTX260になってしまうでしょうけど。 (電源とケースサイズが問題なければ) 単純な性能のみで考えたらもう一声予算を上げてHD5850。 http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20091001011/
お礼
お答えいただき、ありがとうございます。 カードの長さは、特に心配しておりません。 ミドルタワーケースですが、比較的奥行きのあるものを使用しています。 内蔵ハードディスクも移動できますし、マザボは基盤側面にSATAコネクタが、 2ポート付けられる仕様です。 電源は550Wですが・・。 RADEON HD5850には手が届きません。予算を完全にオーバーしてしまいます。 GTX260になりそうな感じですね。エンコードもやりますし・・。
- RosaCanina
- ベストアンサー率48% (5532/11451)
> NVIDIAのGeforce 8800GTS(320MB)を使っていますが 下記によると、その GPU も CUDA 対応になっています。 けれど、エンコード等で利用するアプリ側の仕様で、 G80 では CUDA が働かない場合もあるようです。 http://www.nvidia.co.jp/page/geforce8.html そして、利用するアプリ側の仕様にも負いますが、 CUDA 狙いならば、GTX 260 以上が拠り効率良く作用します。 ご存じでしょうけれど、RADEON は CUDA に未対応です。 > AMDチップセットのマザーボードでNVIDIAのビデオカードとの > 相性問題(PhysXが使えないなど) 仕様としては、AMD チップセット搭載マザーの環境でも、 GeForce グラフィックボードを搭載して CUDA や Physx は有効です。 しかし、「相性」は各パーツ同士の間に生じる固有の問題です。 組み合わせてみて初めて分かることですので、 ご質問者さんのパーツ環境において「相性」が生じてしまうかは、 事前には分かりません。
お礼
お答えいただき、ありがとうございます。 ご指摘があったように、G80基盤ではCUDAが無効化されてしまいます。 例えばエンコーダーのTMPEGENCでは、その項目自体がグレーアウトされておりますので、 使っているものは確実にG80基盤です。 やはり、現時点ではGeforceの方が良さそうな感じを受けます。 CUDAとPhysXの機能を試してみたい事もありますので・・。 相性関係の不具合防止のため、購入する際は交換保証を付けることにします。
お礼
エンコーダは「TMPGEnc 4.0 XPress」をメインで使用しておりますが、 CUDAのみを重視している訳ではありません。 実際、使用用途は多目的ですので、機能が働くのならそれで十分という感じです。 電源ユニットは調べたところ、各20A・12Vの6ピン電源が2本付いております。 ただ、550Wのものですので、その点は少々気に掛かります・・。 アドバイスありがとうございます。