• 締切済み

変字法について

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖(@krya1998)の回答

回答No.2

 変字法で検索して、私自身は少し勉強させていただきました。  その一つをご参考に供したいと存じます。(回答番号:No.1さんのご投稿に、同じ調子のご補足で、回答番号:No.1さんをおいて投稿するのは気がひけますが、ご免蒙ります)  https://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/bitstream/2324/12288/1/p025.pdf http://jairo.nii.ac.jp/0001/00009234

関連するQ&A

  • 法リズム??

    社会の授業で先生がおっしゃるんですけど、法リズムってなんですか?「法リズムについて述べよ」ともいわれたんですけど、辞書とかにも載ってなくて困っています。お願いします。

  • 英絶法で使用する英英辞書について

    英語が全くできない状態です。 思い切って英絶法を試そうと思いますが、 ステップ1:リスニング ステップ2:書き取り ステップ3:英英辞書を読む の英英辞書を読む事って敷居が高いような気がしますが、 どうなのでしょうか? もし同じような英語力からっきしの状態から英絶法で 上手くいった方がいらしたらどの英英辞書を使用するのが 良いか教えて欲しいです。 「英語は絶対に勉強するな!」にある英絶法で使用する 英英辞書でお勧めがコリンズ・コウビルドとあるのですが、 コリンズ・コウビルド辞書の種類が多すぎて どれが良いのかわからず困っています。

  • 勉強法について

    英語をある程度理解できるように勉強したいと思ってます。 どういった勉強法が一番飽きずにできるのでしょうか? 英文を辞書などを引きながら訳すみたいな方法も効果ありますか? また、なにか良いサイトあれば教えていただけたらありがたいです。

  • アナタの<愚痴>への対処法を教えてください。

    【愚痴】を辞書で調べてみましたところ【言ってもしかたのないことを言って嘆くこと。梵語 moha の訳で、仏教の3毒の1つ】などと記されていました。 アナタが考えるベストな<愚痴>対処法があれば、それを添えていただければ更にハッピーでございます。

  • 英語の勉強法、どっちが正しい?

    初めまして。私は高校1年生です。英語の勉強法について質問です。 私の親戚の人に英語の得意な人が二人いるんですけど、英語の勉強法についてのアドバイスがまるっきり違うんです。一人はCD付きの教科書ガイドを買ってとにかくCDでネーティブの発音を聞いた方がいいって言うんです。そして、教科書ガイドにある訳を読んで予め内容を把握した上でシャドーウィングをすると効果的だと言っていました。そして、あまり辞書ばかり引いても上達しないとも言っていました。 もう一人は教科書ガイドなんかは邪道で、そんなものがあると力が付かないって言うんです。それよりも、辞書で納得の行くまで辞書で単語を調べて、それでも分からないところはとことん先生に聞け、って言います。 二人とも言っていることが正反対のなのでどっちのアドバイスに従ったらいいのか迷っています。どっちの方がいい方法なんでしょうか?

  • 国税徴収法 辞典

    税理士の国税徴収法を勉強してるのですがわからない用語がたくさんあります。用語辞書みたいのは市販で販売されてますか?

  • 法を犯す 罪を犯す  犯すのはどっち?

     一般的なのはどちらの表現だと思いますか?  昨日の記者会見のなかで、ダルビッシュ投手が「法を犯す過ちを2度と起こさないと誓います」と謝罪するのを聞いていて私は、おや?と思いました。  犯すのは、「法」じゃなくって「罪」じゃなかったっけ?  でも辞書をみると、どちらの表現もあるみたいでした。すると今度は別の疑問がわいてきます。 「法を犯す」 「罪を犯す」  この二語を並べてみると矛盾を感じませんか?両者は同じ意味だと思いますが、でも法と罪はけっしてイコールじゃないですよね? 「犯す」を調べてみると、法律・規則・道徳などにそむくことをする、となっています。  だとしたら、後者は罪にそむくわけだから、逆の意味になり、むしろ正しいことをするの意味になっていませんか?  でも後者は「歌を歌う」「踊りを踊る」と同様の表現なので、こっちの方が自然とも思えてきて、なんだかこんがらがってきました。

  • 言葉の様々な表現法が載っている辞書

    質問させて頂きます。 驚き→驚愕/驚嘆/驚喜など 言葉の様々な表現法が載っている辞書など教えて頂けないでしょうか。 オンラインのものでもホームページでも構いません。 宜しくお願い致します。

  • ビジネス法でconfiscationとexpropriation....

    confiscationが違法でexpropriationが合法の意味が分かりません。辞書には両方とも”没収”と出てきます!ビジネス法ではそれぞれ違う意味をもつのでしょうか?分かる方回答お願いします。

  • 障害者教育法について

    某参考書を読んでいたときに分からない単語が出てきたので質問します。 1975年の障害者教育法修正PL94-142において という文章で 分からないのは PL94-142です。 色々調べてみたところ PLの意味が分からないので 辞書等で調べてみたのですが PLと略すものは複数あって その中で一番当てはまりそうなものが 一般法律だったのですが (一般法律をPLと表記するそうです。辞書によると) なので、 PL94-142は 法律の94条から142条なのかなと思ってるのですが 合っていますか? 違う場合は、本当の意味を教えてください。