ジーコ

質問

私は、A代表がジャマイカに勝てなかった時から、ジーコじゃだめだって思ってるんですけど、ジーコの支持率って高いみたいで、何も批判されませんよね。
私みたいな考え方は、少数派なのでしょうか？
ちなみに、かなりのサッカー通である我が弟も、ジーコはだめだと思うけど、日本サッカー界と深すぎるから、みんな何も言わないんだよ、と言ってました。
皆さんのご意見をお聞かせください。

回答No.13

lefty10lefty

協会の目的が違うのでしょう。
本来なら試合に勝つ監督を選んで大きな大会で優勝を目指すのですが、
まだ日本はそれ以前に強豪国になめられてます。
相手にしてもらえません。
しかし、監督がジーコなら相手国も冷たくできないでしょう。
神様ですから。
ジーコ監督になってから強国との対戦が増えました。
（あからさまに２軍で来ることはなくなりました。）

しかし、勝てない監督ではどうしようもないわけで、
Ｗ杯予選は絶対勝ちぬかなければならないので、
いつか良い形で優秀な監督に引き継がれるのが望ましいですね。
（つまり、ジーコの戦術は現段階ではまずいです）

あと、批判、批評は格だとか経験だとかは関係無いですね（誹謗、中傷にならない限り）。
批判されたくなければ公開なんかしなければ良いだけです。
プレイする人、指導する人、批評する人、
それぞれ使う能力が違うので混同してはいけませんね。

お礼

サッカー後進国の我が国では、耳の痛い話ですね。
確かにジーコのネームバリューに助けられてることは事実ですものね。
ありがとうございました。