• ベストアンサー

国公立、関関同立、産近甲龍

2000807suzの回答

  • ベストアンサー
回答No.1

多分関西の方だと思うので、関西は関東に比べて断然国公立志向が高いです。国公立の7科目やる負担と私立の3科目の負担の重みが違うので地方の国公立大でも「あー真面目に勉強したんだな」という印象を受けます。 私は現在関西の国立大に通っていて、去年就職活動をしたのですが、入学する段階では関関同立より偏差値的には上の大学に進学しても、東京で就職活動をすると関関同立と同レベルの扱いでした。同志社、立命は東京での知名度が抜群にあります。府大は市大と混同されがちで国公立受験した人にしかあまり通じません。和歌山大だと、和歌山出身かな?と多分安易に思われると思います。産近甲龍だと意外に甲南が高評価を受けている印象でした。就職活動では大学のイメージがついて回るのだと思います。 国公立はいい意味でも悪い意味でも真面目という印象がつきます。大学生活のんびり遊びたい人であるなら私立がいいと思います。人数はすごく多いですが、設備もしっかりしていてキレイですし、単位も取りやすいです。 世間的な目はこんな感じです。けれども自分にあう雰囲気なり、勉強したい内容もあるでしょうから、ここでの意見はあくまでも参考程度に、自分で進学したい大学を決めてくださいね。頑張ってください!

noname#105069
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かに自分も高1のころは府大も市大も分からなかったですね。むしろ国立の和歌山の方が上に感じてましたから…苦笑 私立はラクそうですね~ 逆に関東で関関同立並みに国公立が通用するのに驚きですが、真面目さというのはあるかも知れないですね。

関連するQ&A

  • 産近甲龍のした

    大学でよく関関同立や産近甲龍はよく聞くのですが、産近甲龍のもう1つしたのレベルの大学はどこでしょうか??教えてください。おねがいします

  • 関関同立 産近甲龍 就職

    関関同立 産近甲龍 私立である時点で就活や転職の際に、これらの大学は学歴としてはイーブンであるという意見が支配的のようですが、それは本当でしょうか。本当ならば、就職のみを考えた場合、関関同立にいくことは 非常に無駄なものであると思うのですがどうなんでしょうか。進学する際の負担が増えるだけですから。 また、関関同立は以前と比べてレベルは低下したと思いますか?以前というのは大学進学率が高くなるまえのことです。

  • 関関同立と産近甲龍

    今まで何度か息子の件で質問させていただいてます。今回は私の甥(現在高校2年生)の進路の件で 質問させていただきます。担任の先生から今の成績であれば来秋の指定校推薦で産近甲龍レベル は、いけると思いますとのお言葉を頂いていますが(今現在の成績で)、私の甥が調べたところ就職に 関しては2009年度実績でメガバンクの就職人数だけで比較すると(みずほ)関大35人、関学42人、 同大54人、立命65人、京産10人、近大5人、甲南19人、龍谷8人(三井住友)関大47人、関学69人 同大52人、立命42人、京産26人、近大23人、甲南33人、龍谷23人(三菱東京)関大28人、関学27人 同大55人、立命43人、京産6人、近大4人、甲南8人、龍谷8人と圧倒的に関関同立が就職に有利で 銀行以外でもその傾向があるとのことです。又関西の大学での交流をみると関関同立の交流(4大学 学長フォーラム、4大学大学院単位互換制度など)それと全国の私立大学FD連携校をみても早慶と MARCHと関関同立で構成されているらしく4大学の繋がりが強く関西の冠大学群のようです。 ちなみに私も三大予備校(河合、駿台、代ゼミ)の偏差値の平均を調べたのですが関関同立の関大、 関学の偏差値と産近甲龍を比べても5点以上の差があり、就職のことを考えると安易に指定校推薦で 産近甲龍に行かすより後1年受験勉強をさし関関同立を目指すようにアドバイスするほうが良いのでしょうか。もちろん本人は上記のように就職に差があるとは思ってもいなく驚いておりますが、模試の点が悪く産近甲龍の判定がCランクで、指定校推薦で無難に合格をしたほうが良いのか 関関同立の合格を目指して受験勉強をして今から間に合うのか悩んでいる状況です。 本人の努力次第だとわかっていますがリスクをおかして関関同立を目指せというべきか考えがまとまりません。私の質問をみられた方のご意見をいただければ幸いです。宜しくお願いいたします。

  • 関関同立と産近甲龍について

    関西圏の私立を関関同立と産近甲龍と呼びますが、息子は関西大学は不合格 京産は合格、近大は明日、発表でした。 実は私の父と兄が関西大学卒です。 息子はそのレベルに達していないことは解っていましたし、まず、国立が第一希望です。 実家と私は、かなり密接な関係あり、金銭の支援もこれまで受けたこともあります。 なので、外孫のはずの息子を溺愛しています。 私立の同格発表毎に連絡し、関西大学がダメだった際には、「関大も受からないの。あれだけ、小さい 頃から塾に行かせお金をかけて結果がついてきてないじゃない。うちのお兄ちゃんは塾なんていって ないし、お兄ちゃんは良くできたんだー」 と言われました。 誰でも孫より息子の方がかわいいのは解りますが、私自身も我が息子のことを貶され、すごく腹が立 ちました。 慶應と比べられるのなら仕方ないですが、兄と息子では親も違うわけですし、関西大学と京産では 天と地程、差があるのでしょうか。当然、偏差値上は関関同立が上なのは解りますが、 我が親ながら、娘でも言って言いことと悪いことがありますし、視野の狭い人だなと思いました。 私の推測ですが仮に合格しても進学するかどうか解りませんし、父を喜ばせるために受験した気がし ます。(まず、合格できる可能性のない後期も受験するようです) 私は、旧帝大は別かも知れませんが、今は出身校で生きていけるバブルの時代ではないと思ってい ます。(兄はバブル真最中の時代に合格しています) 明後日、国立前期です。ここが息子の勝負です。国立第一であることさえ、なんで、国立にこだわるの か解らない。と高校3年間、言われ続けてきました。 私立へ行くことになれば援助してもらうこともあるかもしれませんが、口を出し過ぎではと、ここ最近 感じます。

  • 関西の大学のレベルについて  関関同立、産近甲龍 と関西外大

    よく関関同立、産近甲龍、などど大学のレベルを上位からいわれてますが、関西外国語大学はかなりレベルが高いはずですがなぜはいってないのでしょうか?総合大学のみがランク付けされてるのでしょうか?外国語など専門大学ははいらないのですか?また国公立は別でこのようなランキングの呼び方があるのですか?上記のランクは私立のみの分ですよね。産近甲龍の産は京都産業大学のことですか?あと、関関同立、産近甲龍はこの文字どおりの順序なのですか?たとえば同志社より立命館が下でこのなかで一番下は龍谷になるのですか?それとも呼び易さでいってるだけでさほどかわらないのでしょうか?教えてください

  • 2浪して関関同立に不合格、産近甲龍に合格しました。産近甲龍に入学するの

    2浪して関関同立に不合格、産近甲龍に合格しました。産近甲龍に入学するのですが、2浪している自分は就職に関して絶望的なのでしょうか。また、周りにそのような境遇の方はいらっしゃいましたか。 これから先が不安です。

  • 大阪市大2部と産近甲龍

    商学部、経営学部を目指しています。前期の試験で関関同立を失敗しました。あと、大阪市立商2部と後期で 産近甲龍(昼間)を受けます。もし受かった場合は、就職を考えた場合、どこを選ぶとよいかアドバイスを お願いします。また、夜間は就職等で差別されるとも聞いています。

  • 産近甲龍に受かる可能性

    私は高校3年生です。 現在大学で悩んでますが、この偏差値で産近甲龍に受かる可能性としてはどれくらいでしょうか? 数学:45ぐらい 英語:60後半から70前半 物理:50前半 ちなみに理工学部志望です。 また、一般的に偏差値って、受験までどのくらいあがるのが目安でしょうか? 今は弱点の数学をメインに勉強してますが、受験までにどのくらいまであがるのか全くわかりません。 あと、大学に詳しくないのですが、産近甲龍と関関同立とはどのくらいのレベルの差があるんでしょうか?

  • 産近甲龍の就職

    関西学院に落ちて、行くところがなくなったので、産近甲龍の後期を受けて、その中でどこか受かったところにいこうと考えています。(今年のセンターは英語179、国語159、世界史71でした) 自分は将来、近畿地方で、新聞、雑誌などの出版関係に行きたいと思っています。 この夢は自分の努力しだいでカバーできるのでしょうか? それとも、浪人してでも、関関同立などを狙ったほうがよいでしょうか?

  • 文系で大阪経済大か産近甲龍のどれかならどれが良いのでしょうか?

    文系で大阪経済大か産近甲龍のどれかならどれが良いのでしょうか? 大阪経済大は大学に詳しい人に高い評価をもらってるように感じるんですが産近甲龍よりも良い大学なんでしょうか?