見ていますか？「学校へ行こう」

質問

みのもんた司会の番組です。

私は興味がなかったので、あまりちゃんと見た事は無いです。

知人のお子さんの学校にも、番組の取材があったそうです。

学校を舞台に、色々生徒が面白い事などを発言するわけですが

あれは、全て　【　やらせ　】だったそうで、「何を発言するか、どうするか」を

番組スタッフが子供達に、指示を下して、全て、やらせているそうです。

以前、みのもんた司会の番組で、夫婦をバトルさせるものがありましたが
（愛人登場などで修羅場となるもの）

あれも、【　やらせ　】だったことが判明して、番組が打ち切られました。

みのもんた司会の番組は、なんでこう、一般人・素人に【　やらせ　】ばかりさせるのか、

気分が悪いです。皆さんは、あの番組をどう思いますか？

しょせん、たかがテレビ番組なので、視聴率をかせぐ為、芸能人が人気を取る為だけの、

ただのパフォーマンス・猿芝居　だと言ってしまえばそれまでですけど、

番組に出たいと思っているわけじゃない一般人の生徒まで巻きこんで、

【　やらせ　】をさせるというのは、公共の電波を使うテレビ番組として、

やはりどうか？と感じます。

知人のお子さんは、「あれって“やらせ”だったんだ。面白いと思ってたけど、嘘だね。」

と、ショックだったようです。

回答No.4

tak-m

はじめまして！

う～ん・・・

あの番組って「バラエティ番組」ですよね・・・
報道や、ドキュメンタリー性の強いものでは、
製作者側による発言・行動等の指示は
確かに「やらせ」になるでしょう。
toyotomoさんが例に挙げていた番組
がまさしくそうですね・・・
（あれって、みのさんの司会でしたっけ？）

あの番組の場合、出演していた夫婦や、
その夫婦間のトラブル等を、あくまでも
「事実」として放送しており、そして
スタジオ内での修羅場もまた、「事実」
として放送しておりました。
そういう意味で、かなり
ドキュメンタリー性が強い番組だったと思います。

にもかかわらず、出演していたのが、本物の夫婦ではなく、カメラの前での修羅場も、演技だったのであれば、「やらせ」と言われても、仕方がありませんね。（個人的には違うとは思うのですが・・・）

ただ、「学校へ・・・」の場合は、あくまでも「バラエティ」番組です。
視聴者に面白く見てもらう為には、当然ディレクターによる「脚色・演出」は必要だと思いますし、それが普通ではないでしょうか。

「バラエティ」番組の場合、「誰が何を言ったか（事実）」ではなく、「誰が、何を言ったら面白くなるか（脚色）」ということを考えて番組制作をしているものと思います。

もしそれを「やらせ」というのであれば
ほとんどの「バラエティ」番組はならかの形で
「やらせ」をやってることになりますね・・・

公共の電波を使って「バラエティ」番組を放送するのはどうか？・・・
ということになってしまいます。