• ベストアンサー

フィリピンが経済発展しない理由

フィリピンは、中国・韓国・台湾・ベトナムなどの経済発展を遂げつつある他のアジアの国と比べて、 なぜかずっと、貧困と治安の悪いイメージがあり、 経済ニュースでも、あまり取り上げられていない気がします。 ・地理的にアジアの中心(中国・台湾・韓国・日本のどこにも近い) ・英語が国民全体に行き渡っている ・暖かく活動しやすい という良いと思われる条件がありますが、 フィリピンが、あまり発展しない理由やニュースは何でしょうか? 単にメディアが取り上げていないだけでしょうか? 個人的には、文化的に独特の、興味深い国だと思うのですが・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • teigan
  • ベストアンサー率53% (85/160)
回答No.4

#1の方の仰るようなヨーロッパ由来の「マフィア」も無いとは言いませんが、最も問題なのがイスラム教や共産主義を標榜する勢力です。 現在、フィリピン国内では主に5つないし6つの過激派集団が、それぞれ国内各地の拠点とそれぞれの地元の支援を得ながら破壊活動や政府軍との戦闘を繰り返しており、一向に収拾する気配が見えません。治安が悪ければ工業も農業もおぼつきません。 また、貧富の格差と富裕層や知識人の国外流失も問題です。戦後アメリカは占領下でプランテーションによる農業振興政策をとりましたが、これが少数の大地主と大多数の小作農の関係を生み出し、多くの貧困層を生むことになりました。そして国内の治安の悪化により富裕層と高学歴者はこぞって国外に移住するようになりました。貧困かつ低学歴の人たちだけで国を支えなければならなくなってしまったのです。 まずは治安を安定させることですが、キリスト教を国教とし親米路線をとる現政権が、それぞれの地元で支援を得ているイスラム教や共産主義の勢力と和解するのは、#2の方も仰るようになかなか難しいようです。せめて富裕層と高学歴者の流失を食い止め、彼らの手で国内に産業を興し、貧困を無くすことで、少しずつでも過激派勢力の活動根拠を絶ってゆくしかないように思います。 #3の方が仰るように多民族・多言語であることも問題かもしれませんが、それは結局、隣国の台湾やベトナムを見てもわかるように、貧困からの脱出と教育が解決してゆく問題ではないでしょうか。

syakari
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 思想の違う過激派集団がいて、治安が落ち着いていないのが根本なんですね。 お金持ちも治安が良ければ戻ってくるでしょうしね。

その他の回答 (4)

  • takeda8
  • ベストアンサー率20% (1/5)
回答No.5

最近はテロも少なくなっていますし、街も綺麗になってきました。 大規模なショッピングモールもいくつかあります。 人もだいぶ小綺麗になってきましたし、 体感的には周りの国に引っ張られる形で、そこそこ発展している気がします。 ちなみにマニラ近郊のマンション価格はここ数年で跳ね上がっています。 治安は確かに悪いですが、日本人が日本人を標的にしている例も少なくありません。それに、自業自得の人もいます。 ^^;

syakari
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 治安が悪いながら、少しずつ綺麗になっているんですね。 早く治安が回復してほしいです。

  • 1956-814
  • ベストアンサー率50% (6/12)
回答No.3

一番の理由が国民性だと思います。フィリピンの場合は古くから国家 が存在していたわけではありません。つい最近まで(マゼランが上陸するころ)村社会でありました。言語は地域によってまちまちでした。 宗教はもともとイスラム教でしたがマゼランの上陸とともにカトリックに変わりました。日本や中国、タイ、ベトナムのように古い時代から国 が存在していたわけではありません。国家としてはまだまだ歴史が浅い わけです。アメリカが統治するようになって英語が普及されるようになりました。言語が統一されていないと各地域がバラバラで国がなかなかまとまりません。(征服者にとっては都合がいいかもしれないけど) 以上の様な背景から発展途上の経過中だと思います。(私の個人的な意見)

syakari
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 元々、バラバラな文化の国なんですね。

  • nori-ph
  • ベストアンサー率44% (15/34)
回答No.2

フィリピンの政治家は国民が貧困のほうがいいと本音では思っています。 そのほうが選挙の時に票の買収がしやすいからでしょう。

syakari
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そういう考え方もあるのですね。

  • tp068875
  • ベストアンサー率16% (38/230)
回答No.1

発展しない理由はマフィアですマジで。

syakari
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 経済発展の要因について

    日本は、第二次大戦後に高度経済成長を遂げて先進国の仲間入りをしました。 最近ではスゴイ勢いで中国や韓国は成長を続けています。 けれどアフリカ諸国ではまだまだ貧しい国が多く、発展途上国と言われていますよね。 なぜ日本や東アジアでは経済発展に成功し、西アフリカや南米諸国では経済を発展させられないのでしょうか?? 発展した国とそう出来ない国の差に何があるのでしょうか? 社会的、文化的、経済的、どんな視点でも構いません。 何か分かることがありましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 東アジアの経済発展と理由。

    かつて『アジアの奇跡』と言われた東アジア(特に韓国、台湾、香港、シンガポール)の経済発展の成功した主要な要因ってなんだったのでしょうか? なぜ世界的にこの『アジアの奇跡』がここまで有名になったのですか?

  • アジアの経済発展は、長州ファイブから始まった!?

    日本を欧米列強の植民地にさせない為に、そして、日本を欧米列強と肩を並べる国にする為にと、長州の若者五人が命懸けの長い航海を得て、当時の覇権国であるイギリスへと渡りました。 その後の日本は私が言うまでもなく、みなさん、よくご存知の通りだと思います。 ところで、日本の発展の後にアジアの国々もそれに続いているわけですが、アジアのどの国も、日本の発展のプロセスとまったく同じ道筋を辿っています。 やはり、現在の韓国、台湾、タイ、マレーシア、中国、ベトナム等の発展も長州ファイブから始まったと考えて間違いないのでしょうか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?

  • 韓国が意識され過ぎる理由

    2chを閲覧すると、必ずと言っていい程、韓国に関する話題を目にします。 70億いる世界の人口の中でたった0.5億の国が、何故ここまで関心を引くのでしょうか? 理由を幾つか考えてみました。 (1)隣国である しかしながら、世界の1/5の人口を占め、世界の工場である中国に比べ、明らかに規模が小さいです。 半島という地理に影響されなければ、大国中国の自治区として消滅していたかも知れません。 韓国という存在そのものが強大だとは思えません。 大都市ソウルを抱える以外は、中国の小さな省と言っても違和感がないと思うのですが? 加え、ネットや物資等の輸送手段、交通手段が充実している現在、隣国ばかりが重要視されるべきだとも思えません。 (2)経済 盛んに韓国を日本のライバルとして立てる動きが見られますが、部品の調達を日本に依存している限り、他の国と変わりません。 日本と同様に少子化が進む韓国よりは、成長が期待出来る東南アジアやインドを好敵手として立てた方が日本の為だとも思います。 人口が2.4億に達する達するインドネシア、1億近いベトナムやフィリピンが全く意識されず、韓国一点張りなのはおかしいです。 反日に韓国に比べ対日感情も良く、太平洋のルートを拡充された方が、経済的にも高め合えると思うのです。 (3)容姿、感性が日本人と似ている 経済的に日本とぶつかり易いのも、日本人と似ており、お互い影響し易いからだと思います。 割安の旅行を通じた文化交流は良い事だと思いますし、初心者にも比較的易しい国だとも思います。 しかし治安は悪く、割高だとしても比較的安全な香港・マカオ・台湾・シンガポールがお勧め されます。 以上、素人目の見方ですが、半分は合っているかと。 こうした韓国への異常な関心が、諸外国との交流を疎かにしてしまい、ひいては日本経済のマイナスになってしまうのではと危機感を覚えています。 韓国ばかりを知りすぎて、他の国に関心を持っていないように思うのですが…。

  • 中国の経済発展

    こんばんは。すいませんが中国の経済発展と日本の経済発展の違いを教えて頂きたいです。    最近NHKで発展中の中国を放送していたのですが、上海などの都会と一番貧困な農村との所得の差は170倍とか言われてました。  日本は経済発展する際には中国のような所得の格差はあったのでしょうか? 中国の都会にいる労働者の7割がかなりの低賃金(農村からの人達)で企業に雇われビルなどを次々に建築しているらしいです。  テレビを見ている限りでは中国の都会の人間はまるで農村の人間を海外の移民労働者?みたいに酷く扱っている印象を受けました。 ニュースウィークでも低賃金労働者が酷い扱いをうけ暴動が起きた事が記事になっていました。  日本でもこのような低賃金労働者がいて経済発展したのでしょうか? 下手な文章で申し訳ございませんが教えて頂けないでしょうか?

  • 文化と経済発展の関わりについて

    教えてください。 授業で習ったときには納得したはずなんですけど、後からよくよく考えたら、いったいどういうことを指しているのか分からなくなってしまいました。 「文化と経済発展の関わり」について教えてください。 経済発展をするにあたり、有効な文化とは何で、弊害になる文化とは何なのでしょうか? できれば、どこかの国や民族などを例にして、成功した文化と失敗した文化を具体的に教えていただけると助かります。経済発展に文化を生かせなかった国や民族は、今後自分たちの文化を変えない限り経済発展は望めないということなのでしょうか? 詳しければ詳しいほど助かります。 よろしくお願いします。

  • アジア経済は何故ここまで急激な発展を見せたのでしょうか?

    こんばんは。ここ数年の中国の発展は目を見張るものがあります。また韓国においてもサムスン電子や現代自動車等世界に名だたる企業が育ちつつあります。 東南アジアにおいてはタイなどは既に日本より経済の影響力が大きい国家であるといわれるまでになりました。しかも大よそ80年代以降の20年弱のスピードでです。同じく植民地だったアフリカや南米とは決定的に違う何かを感じずにはいられません。 おそらく当然ながらアジアがこれからの政治経済において大きなウェイトを占めていくのは間違いないのではないかと私は考えています。 そこで思ったのですがアジア地域は何故これほどまでに急激な発展をすることが出来たのでしょうか? 政治、経済、教育、人口等々色々な視点があると思うのですが皆様の多様で独創的なご意見をお聞かせ下さい。

  • 今年の秋にフィリッピン人の友人と旅行を計画しています。

    今年の秋にフィリッピン人の友人と旅行を計画しています。 東南アジアでフィリッピン国籍の友人がビザ無しで入国できる国を教えて下さい。 候補は中国、韓国、台湾、タイ、インドネシア、シンガポール等です。 よろしくお願いします。

  • アジアの経済発展の違いについて

    近年アジアの中で経済発展が遅れている国と、急速に発展している国が だんだん明確になってきていますが、その要因が何なのかわかりません 。わかる方、あるいはこうなんじゃないかって思う人がいましたら教えていただけないでしょうか?参考になるwebサイトも載せていただければ幸いです。

  • 東アジアの国(日・韓・中・台)のうち、今後最も経済発展するのは?

    色んな見解があるかと思いますが、 日本・韓国・台湾・中国のうち、これから最も経済成長が見込まれる国と、 逆に最も成長が見込まれない国は、 それぞれどこと予想されますでしょうか? よければその理由も教えていただきたいです。 また、これからの時代、東アジア全体が一丸となって更なる成長を遂げていくと思いますが(少なくとも私はそう願っています・・・)、 その中で日本はどのような立場に立ち、その役割を果たすべきでしょうか?? 色んな方のご意見を伺いたいと思っております。 よろしくお願いいたします。