- ベストアンサー
UA-4FXの音量とノイズについて、マイクロホンアンプの購入について相談
- UA-4FXを使用して録音する際、音量が小さくノイズが気になる問題があります。音量を上げると音割れしてしまい、ノイズ対策も限定的です。
- 音量を上げるためにAT-MA2の購入を考えています。AT-MA2を使用することで音量が改善される可能性がありますが、ノイズは完全に解決することはできません。
- マイクロホンアンプを購入する際には、AT-MA2以外の選択肢も検討する必要があります。購入する前にメリットとデメリットを比較し、自身の状況に合ったアンプを選ぶことが重要です。ノイズや音割れの問題については、マイクの品質や設置場所などを見直すことで改善する可能性があります。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>じゃあ、マイクとケーブルを変えれば音量上がりますかね…? 保証はしかねる。 というのは、私の知識と経験の限りでは、XM8500のようなちゃんとした業務仕様(このマイクは極端に安いけど、プロのステージマイクにも何とか使える程度の業務仕様)のマイクと、業務仕様どおりのXLRバランスケーブルで、UA-4FXで音録りをしたら、よっぽどへボイ声じゃない限り音量が小さいなんてあり得ない。 だけど、ここの掲示板も含めて、業務用マイクとXLRバランスケーブルの組み合わせでも音が小さいとプチプチ言う人は結構多い。私には謎。 何度かそういう人の質問に投稿したけど、私の方は「絶対にパソコン側の何かの設定がおかしい」と確信があるモノの、質問者があまりにも知識が無くて、何回補足要求しても、一番肝心要な部分の状況を教えてもらえないので、解決のしようがなかった…ことが何回もあります。 でもまぁ、どっちにしてもUA-4FXにAT-X11では、UA-4FXが宝の持ち腐れなので(AT-X11では、機器に対してマイクが合ってないので使うだけ無駄)、XM8500とバランスケーブルは買っておいても損はない…という判断。 ちなみに、AT-X11がUA-4FXに合ってないというのは、AT-X11がバランス対応マイクでない(3本端子付いてるけど、1本は単なるダミー)という点も大きい。 なので、AT-X11をXLRバランスケーブルでUA-4FXのXLR端子に繋いだら、多分今より音量落ちるよ。だからAT-X11は無駄というわけ。
その他の回答 (1)
- kenta58e2
- ベストアンサー率74% (2483/3311)
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EXM8500%5E%5E http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EMIX030%5E%5E この組み合わせ買って、それでも音が小さかったら、パソコン側が何かおかしいから、AT-MA2買っても最初から無駄。 AT-X11をマイク/ギター端子に繋いだら、音量上げたらノイズ多くて当たり前。
お礼
迅速な回答有難うございます!! じゃあ、マイクとケーブルを変えれば音量上がりますかね…? 今のAT-X11をキャノンのケーブルで繋いでもノイズって多くなりますかね…;;
お礼
詳しく書いて下さって有難うございます!! そうですか… でも音量が上がるにしてもそのままにしても、今使っているUA-4FXに合っていないのならマイクは買った方がいいという事ですよね!! それで音量の問題が改善されればAT-MA2を買うよりも安いですし… 学生の身で、予算が今年のお年玉なんでその方がいいんですけどね…;; 薦めて下さったマイクとケーブル、じっくりレビューなどを見ながら検討してみようと思います! もしマイクを変えても音が小さかったりしたらまた質問しようと思います。