- ベストアンサー
Never before ～が文頭に出る倒置
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
"never before have" "never before has" で検索すると例がたくさん見つかりますよ。 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22never+before+have%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq= http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22never+before+has%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq= お書きの通りnever before が強調のため文頭に来たための倒置だと思います。
関連するQ&A
- scarcelyが文頭に来ていたら
Even now scarcely ( )( )( )( )( ) the problem. 1.about 2. been 3. done 4.has 5.anything 否定語が文頭にあると必ず倒置は起こるのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- Well do I remember などの倒置
Well do I remember the first time that I saw Mr. Spender. という例文を見ました。これは、どうしてこのような倒置になっているのでしょう？ 倒置になるのは、否定を意味する副詞（句）が文頭に来たり、場所や方向を表す語句が文頭に来たりする時だったのではないでしょうか？ well は否定でも場所や方向でもないと思います。
- ベストアンサー
- 英語
- これって倒置ですか？
こんにちは。 以下の２つの英文の文構造はどうなっているのでしょうか？（原文とは単語を少し変えておりますので変かもしれません（汗）） In the tub full of water swam the big carp . Out of the forest came a cat , dirty and hungly . 和訳はできますし単語も簡単なものなんですが、主語と動詞の位置が逆転していますし、倒置というやつなんでしょうか…？倒置は何度も見かけていますが、大体否定の語句・副詞句等が文頭にあった場合などでしたので、この英文の倒置がよくわかりません（汗） どうしてこのような普通の文で倒置が起こっているのでしょうか？ 回答お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 英語
- Never have a people ： 和訳を教えてください
たびたび質問させていただきます。 下記の文章の訳のアドバイスをおねがいします。 Never have a people, or have people everywhere, had more in common; but never have we been more motivated to assert our differences. この文章は仮定法の倒置と考えてよいのでしょうか？ その場合は、人々が共通のものを持っていなくても、あるいは持っているとしても、私たちは決して自分自身の違いを主張しようとはしない。 と訳してよいのでしょうか？ アドバイスをおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- has never been more important
It has never been more important. という意味ですが、 「かつてないほどに重要になっている」という意味であってますか？ なんとなく理解しているつもりになっていますが 細かい文法を説明して頂けるとうれしいです。 ほかにも have never been more ～ の例文・用法を紹介してくれませんか？ よろしくお願いします
- 締切済み
- 英語
- be動詞の省略？/never to this point？
英語やり直し組です Rebels, many of them defectors from the army and former top government officials, have been seeking … (1)many of them defectors について これはmany of them (are) defectorsではないのでしょうか？ 最初これはthey are many defectors from the…が本来の文で 主語とbe動詞が省略されてmany defectors from the…となったのかと思いましたが、それだと何故of themが出てきたのかがわかりません。。。they are many of them defectors from the…だとof themは不必要に思います。。。これはどう考えるべきなのでしょうか？ President Deby, who has been in power since his own coup in 1990, has faced many rebellions and attempted coups, but never to this point. (2)最後のnever to this pointについて これはどういう意味なのでしょうか？全くわからないです。。 never to this pointがわからないからなのかもしれませんがbutが何に対してなのかもわかりません。。。 お願いします。。。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法の倒置
＞先に if it has been ～ → has it been ～があるとしましょう。 実際にはこの if は仮定法ではないので、こういうことはできません。 ＞とにかく、この倒置が If I were in your place → Were I in your place If it should be correct → Should it be correct のような倒置から来ているというのはおかしいんです。 先の質問の解答欄で上記の事を述べられたかたがいられますが、 "If it were her birthday, I'd send her a birthday card." ↓ "Were it be her birthday, I'd send her a birthday card." とsecond contionalは倒置が可能であるが、下記のようなif節（Zero Conditional)は倒置できないという事だろと思いますが、下記の文章は倒置が不可能ですか？ If you have any questions, you are free to contact us by email at any time. http://okwave.jp/qa/q8577747.html
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法の倒置
＞先に if it has been ～ → has it been ～があるとしましょう。 実際にはこの if は仮定法ではないので、こういうことはできません。 ＞とにかく、この倒置が If I were in your place → Were I in your place If it should be correct → Should it be correct のような倒置から来ているというのはおかしいんです。 先の質問の解答欄で上記の事を述べられたかたがいられますが、 "If it were her birthday, I'd send her a birthday card." ↓ "Were it be her birthday, I'd send her a birthday card." とsecond contionalは倒置が可能であるが、下記のようなif節（Zero Conditional)は倒置できないという事だろと思いますが、下記の文章は倒置が不可能ですか？ If you have any questions, you are free to contact us by email at any time. http://okwave.jp/qa/q8577747.html
- 締切済み
- 英語
- 文の構造と倒置について
TOEFLを勉強しているのですが、(1)This chapter has many more exercises than does the next one.(2)The new phone system is able to hold far more messages than was the phone system that had previously been used.この二つの文章は、倒置が行われているかと思うのですが、強調によるものでしょうか？簡単な倒置は、主語と動詞（述語）が理解できるのですが、(1)と(2)を普通の文章にするとどのようになるのでしょうか？どこが本当の主語となり、述語はどこなのか考えれば考えるほど簡単な倒置もわからなくなってしまいます。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答くださいましてありがとうございます。 本当に助かりました。