-PR-
締切済み

宇宙論的距離にある天体の大きさ

  • 困ってます
  • 質問No.5570022
  • 閲覧数151
  • ありがとう数6
  • 気になる数0
  • 回答数3
  • コメント数0

お礼率 0% (0/3)

宇宙論的距離(赤方偏移が3)にある天体の大きさを示すのにアンドロメダ銀河の写真がインセットされた画像をとある本で見たのですが、この作り方で混乱しています。
宇宙論的距離にある天体の「角度で10秒」のサイズをネット上の計算機で調べると、共動距離(comoving distance)と固有距離(physical distance)でかなり違う値が出てきます。どっちを元にインセットを入れるべきなのでしょうか。教職ですが物理の専門でないです。
通報する
  • 回答数3
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全3件)



  • 回答No.2
レベル14

ベストアンサー率 20% (998/4770)

他カテゴリのカテゴリマスター
「天体の写真」は、見かけの大きさですので、「本当はこの位置にある」
という共動距離ではなく、見た目の距離=固有距離が正しいようですが、
一方、その赤方偏移が意味する宇宙膨張において、遠くの空間は小さい
(137億光年彼方でビッグバン当初の一点に収束する)ので、近傍の
アンドロメダ星雲のサイズをそのまま距離で縮小せず、補正が必要です。
  • 回答No.3
レベル12

ベストアンサー率 23% (205/859)

距離と速度の定義をどうぞ。

Zは立ちますが、Hは立たなくなります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%83%E3%83%96%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

つまりが、光年を使うとZは成立するとなります。
このQ&Aで解決しましたか?
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,500万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


新大学生・新社会人のパソコンの悩みを解決!

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ