- 締切済み
第三債務者から支払うと通知がきました。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- santa1781
- ベストアンサー率34% (509/1465)
債務名義を取っているのなら、強制執行すればいいだけでは？ 第三債務者＝総務部長？ 何故、直接会う必要があるの？ 支払通知書が手元に届いている？ ？？？？だらけの質問です。
関連するQ&A
- 取立てについて★★★
取立訴訟について 知人に貸金があり、 督促申し立てを行い、強制執行、給与の差押命令まで完了しました。 再三、第三債務者に取立の連絡をして法的処置の旨を伝えたのですが、 「債務者が了承しないから支払えない」と拒否されてしまいました。 こういう場合はやはり取立訴訟するしかないのでしょうか？ また、取立訴訟を行った場合、第三債務者が「便宜上」債務者扱いになるのですか？ 仮に勝訴したとしたら、私は第三債務者名義の財産（例えば会社名義の口座）に直接請求できるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 給与の差押、強制執行、取立て訴訟★★★
知人への貸金で督促、強制執行、 債務者の口座がわからないため、給与差押を実施しました。 ただ、第三債務者の勤務先が通告を拒否し、 再三、取立ての連絡をしても給与の振込みをしてくれません。 この場合、取立訴訟するしかないと思うのですが、 手続きや流れなどがいまいちわからず、ご教授お願いいたします。 元本は60万円以下なので小額訴訟です。 先ず、訴状を裁判所に提出し、裁判の日程が決まる。 裁判（一日）で判決が下され、勝訴すれば第三債務者の財産から直接請求可能。 ちなみに、第三債務者名義の銀行口座はわかっています。 このような流れになるのでしょうか？ 或いは、まだほかにいろいろと細かい手続き等がございますか？ あと、全体の費用はどれくらいと見えばよろしいでしょか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 給与の差押さえについて 第三債務者です。
給与の差し押さえについての質問です。 こちらは第三債務者でうちの職員について 債権の差し押さえが届きそうです。 もし３０日が給料日で２９日に送達された場合 給与の振り込み手続きもすべて終わってしまって いて１日前では社内の調整もあり、実際なかなか 難しいのが実情です。 支給日と日が離れてればよいのですが。。 いろいろと調べても差し押さえは行う必要がある とのことですが実際にこのような状況の方はどの ように対処されましたか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行 口座凍結が先か 債務者が引出すのが先か？？
債務者が和解調書どおり支払いをしてくれません。 こちらには債務名義があり、強制執行を検討しております。 具体的には、預金債権と給与債権の差し押さえを考えております。 そこでこの２つの差し押さえに関して、（債務者が自己破産をしない前提で）下記、教えてください。 ちなみに回収額は６０万円です。 【１】預金債権の差し押さえ 幸いなことに債務者名義の口座と次の入金タイミングがすでに分かっており、ピンポイントで押さえたいです。（この入金は給与ではありません＆振り込まれる額は６０万以上です。） このタイミングを狙って、確実に預金を差し押さえたいのですが、 「銀行への送達→銀行が受領→口座を凍結」と、「債務者本人へ送達→受領→コリャヤバイ！凍結前に朝イチで降ろさなきゃ！！」は、 実際どちらが早いのでしょうか？？ 債務者の台所事情は、いわば、”自転車操業”です。他にも借入れがあり、入金後１日たりと口座には残高がありません。 今のところ、他の債権者は強制執行を行っておりません。 【２】給与債権の差し押さえ 債務者はフリーランスで仕事をしております。 何社かの名刺を持ち、その会社経由で仕事して、その内○○％が自分の取り分として、その会社から自分の口座に振り込まれるシステムです。 当然正社員ではありませんが、その中でメインとして使用している会社があり、その会社経由の定期的な仕事＆自分の口座への振込みがあります。 このような場合、この給料に相当する分を給与債権として差し押さえることはできるのでしょうか？？ それと、これは【１】【２】共通ですが、 ●強制執行に掛かる費用は今回の場合、いくらなのでしょうか？？ ●（仮に６０万未満の場合）、同じ債務名義で再び強制執行できるのでしょうか？？ どなたか詳しい方、教えてください。 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行で債務者が送達通知及び差押命令を受け取らない場合
債権者＝私、債務者＝友人Ａとの間で債務弁済契約公正証書を取り交わしました。しかし、債務者が弁済をしてくれなかったので、債務者の給与に強制執行をかけました。 勤め先である第３債務者からは差し押さえられた金額を支払うという陳述書が私と簡易裁判所に返ってきました。簡易裁判所は債務者に送達通知及び差押命令を送達したのですが、それを債務者は受け取らなかったようです。 裁判所に送達通知及び差押命令が戻ってきましたら、次は勤務先に送るしか方法はないと思うのですが、そこでも受け取らなかった場合はどうなるのでしょうか？ 裁判所の方の話では、受け取り拒否はできないけれど、不在などの場合で受け取らないことがあるそうです。 債務者が送達通知及び差押命令を受け取ってくれない限り、私は強制執行をすることができないのでしょうか？ 弁護士さんにも聞いてみたのですが、方法はありますよと言われたのですが、お忙しそうで詳しい内容が聞けませんでしたので、この場で質問させていただきました。 債務者はきちんと給与があり、住所も勤務先もわかっています。 どなたか教えていただけると助かります。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 陳述催告に応じない第三債務者
取立訴訟を提起しようと考えています。 しかし、訴額が分かりませんので、 請求の趣旨に悩んでいます。 「1.被告(株)＊＊＊＊（第三債務者）は、訴外＊＊＊＊（債務者）に支払うべき給与・報酬を明らかにし、月々に支払う金額を債権差押命令に従って、債権差押命令に記載される請求債権に満るまで原告に対し支払え とりあえず書いてみましたが、しっくりしません。 よろしくご指導下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差押による口座ロック
税金の滞納により預貯金差押（口座ロック）がなされた場合、預金者により出金ができなくなりますが、例えば、預金口座が給与振込口座だとします。 税務署は給与振込日の朝一番で預貯金口座差押を行い、即時に取立てを行うと思います。しかし、税務署は確実に徴収するために給与支給日の前日に預貯金差押（口座ロック）をし、即時に取立てをせずに翌日給与が口座に入金された後に全額取立てを行う。そうすれば税務署としては確実に給与振込金を徴収できる。このような差押、取立てが可能なのでしょうか。 税務署等行政職員の方、金融機関関係者の方、このような取立てのケースはあるのでしょうか、可能なのでしょうか、ぜひ教えてください。 たくさんの回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 給与差し押さえについての質問です
知人への貸金に対して、 督促申立、仮執行の手続きが完了し、給与を差し押さえる予定です。 そこで質問なのですが、 差押命令が第三債務者、債務者の順に送達される。 差押命令が債務者に送達されて一週間経過して取立てが可能になる。 ここまではいいのですが、 実際の給料は「いつ」の分から取り立てることができるのでしょうか？ 第三債務者は、差押命令が届いた時点（送達日も含む？）で、 債務者に給料を全額支払ってはいけない義務が発生するのでしょうか？ 例えば、月末が給料日だとして、 第三債務者への差押命令が「給料日当日」に送達された場合、 債権者（私）は、送達日に支給される給料（1/4）を取立てられますか？ （第三債務者にとっては面倒なことだとは想いますが・・・） それとも、次回の給料からになるのでしょうか？ ご教授のほど、何卒よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 第三債務者に取立てていいですか？？？
調停離婚成立しましたが、養育費・解決金（私に対する借金の分割払）が未払いにいたった為給料の差押をしました。 送達通知書・陳述書も裁判所より受け取りました。 「さぁ、取立てできる」、と思いましたが・・・・ 陳述書には日給８０００円、差し押さえられた金額を債権者に支払うか否かの欄は空白・・・ 陳述欄に「アルバイトで雇用しているが、能力次第で社員になる可能性有、賃金不変であり仕事がないので現在は出勤していません」との回答でした。 元夫の以前の話によると「社員になった」との話だったので差押を実行したのに・・・・ 無残な結果になりました・・・ やっぱり、私は素人でした・・・・ 第三債務者に法律的に取立ては可能ですか？（支払意思が無回答だった為） 次の手をアドバイス下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 役員報酬の差押え⇒取立訴訟で第三債務者への債務名義を得たいと思っていま
役員報酬の差押え⇒取立訴訟で第三債務者への債務名義を得たいと思っていますが・・・ Ａ社（連帯保証人Ａ社代表取締役ａ）に対する貸付金で、すでに債務名義（執行認諾文言付きの公正証書）を得ています。 しかしながら、Ａ社はほぼ休眠状態となっており、差押えも財産もほとんどないと思わるため、現在、代表取締役ａがＡ社と同じ住所で営んでいる別事業の会社Ｂ（代表取締役はＡ社代表取締役と同じａ）の役員報酬の差押えを検討しています。 ただよく聞く話として、Ｂ社の代表取締役ａの役員報酬の差押えを実行したところで、「役員報酬なし」と嘘の報告をされる可能性が高いようで、その場合、Ｂ社に対する取立訴訟を行うという流れになると思います。 そこで質問です。 【質問１】 取立訴訟提起の際に役員報酬の有無について確たる証拠がなかったとしても、取立訴訟内で会社文書提出や税務署提出書類の開示を求めることができるとは聞いております。しかしながら一方で、こうした訴訟内の請求に対しても応じない、ごまかす等の対応がいくらでもできてしまうという話も耳にします。 実際のところ役員報酬差押え⇒取立訴訟という手段は実効性があるものなのでしょうか？以下のサイトの裁判例を見ると、役員報酬の差押えはかなり難しいのかなという印象を受けますが・・・。 http://www4.atwiki.jp/hanrei/pages/110.html 【質問２】 万一、訴訟提起の時点で実際にこれまで役員報酬が支払われていなかった場合でも、定款や株主総会議事録に役員報酬の支払いについて明記されていれば、将来支払われる役員報酬についての債務名義を得ることは可能なのでしょうか？ 【質問３】 仮に取立訴訟で勝訴を得てＢ社に対する債務名義を得たとして、Ｂ社に差押さえを実行できる額というのは、いつの時点の役員報酬からでしょうか？（取立訴訟提起時点？） さすがにＡ社ならびに連帯保証人ａに請求できる額と同一金額が差押え可能というわけにはいかないですよね？ 【質問４】 最後に、Ａ社とＢ社で代表取締役・住所同一でも、別事業だと「法人格否認の法理」の適用はやはり難しいでしょうか？ 以上、長々とした質問で恐縮ですが、ご回答いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
本日、第三債務者から振り込みがありました。ご回答ありがとうございました。