メタンハイドレートは使えない？

質問

メタンガスも温室効果ガスなので、使えないでしょうか？

せっかく、日本近海に、現在のエネルギー使用量として、１００年分ほどのエネルギーが眠っているのに、使えないのは、もったいないと思います。

どうして、脚光をあびないのでしょうか？

ネットで調べて、その長短を調べてからの質問です。簡単に言えば、使えないエネルギーって事なんでしょうか？

回答No.1

macinspire

お調べになったのでしたら、wikiの説明もご覧になっているかと
思いますが、不十分でしょうか？
現時点では、コスト的に見合わない、というのがすべてかと。

この件に限らず、環境モノは「コスト」の壁が非常に大きいのです。
環境にやさしいからといって商業ベースに乗らないものは普及しません。
二酸化炭素排出量を減らすことには賛成でも、そのために生活や税金アップという現実を聞けば二の足を踏む、という事柄に似ています。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88

お礼

回答ありがとうございます。
＞商業ベースに乗らないものは普及しません。

そこは、理解しています。
そうお答えされる事も想像できていました。
中東と戦争をし、温暖化と嘯いてエコを主張し、民衆を騙しているようなことをするくらいなら、自分の国の近海にあるエネルギーを開発できないものかと、考えました。

一度、道筋を立てたら使えないものなのかと、考えたのですが、結局、使えないと言うより、政治家の決断力が無いってことであると、理解しました。

もう一点として、石油が枯渇してしまえば、なんとか、使えるエネルギーであるとも理解してよろしいですね。
ようするに、使えるエネルギーであると、言う事で理解してよろしいのでしょうね。

肝心な所は、やはり回答者様も分からないと言う事でしょうか？
税金アップとおっしゃりますが、もし、万が一、日本がエネルギー大国となったら、ドバイのような、税金ただの国になる可能性もあると考えられませんか？

肝心な確信には、お答えが無いと理解します。
ここにあるメタンハイドレートの項目もみんな読みましたが、結局は、肝心要のほんとうに使えるエネルギーなのかについては、お答えが無いと理解しました。

結論は、回答者様も理解していないと言うことでしょう。