- ベストアンサー
恐れ多くも・・・
yokaboyokaの回答
- yokaboyoka
- ベストアンサー率8% (1/12)
１．天皇陛下が恐れ多いと感じるのは神様を信じている人か、日本の歴史の大河を知っている人と思います。私は恐れ多いと思っております。 また天皇陛下の力に関しましては霊的な知識を持つ人も知っていると思います。確かに大陸からの影響を受けて血は混合変化しておりますが、霊統は受け継がれていると思います。日本のシャーマニズム的な調和（宇宙と自然といけるもの）の中心が天皇陛下ということです。彼らのことは霊感や六感が発達していない人には理解が難しいかもしれません。彼らが存在しなければ日本ははやくに植民地化されていたと思います（お調べください）。 ２．私も水戸黄門さまです。
noname#108467
noname#155097
関連するQ&A
- 亀井氏の発言を初め、民主党政権は天皇陛下をなんだと思っているのでしょうか？
中国副主席との異例の会見、亀井氏の天皇陛下は京都や広島に移転しては？発言など、今の政権は天皇陛下を何だと考えているのでしょうか？中国副主席との慣例を破っての会見・小沢逆ギレ会見等、この政権はどうなんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本にとって天皇陛下とは
私は、天皇陛下、皇后陛下のご様子やご発言をテレビで観るたび、とてもお優しく感じ、大好きです。大好きという言葉は、天皇陛下、皇后陛下に対して使う言葉ではないかもしれませんが・・・ 最近、ＮＨＫで古事記に関する番組を観てから、日本にとって天皇陛下ってなんだろうと不思議に思うようになりました。 外国の王様は、戦争で負けたら殺されたりしてて、日本の天皇陛下のように古代から現代まで続いていることってあるのでしょうか？ 戦国時代や江戸時代も天皇という立場だったということ。 日本にとって、また日本人にとっての天皇陛下は、過去から現在まで、どのような存在だったのでしょうか？ すみませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇は東京でいい？京都がいい？
例の亀井大臣の発言ですが、日本の首都ということもあるし天皇は東京でいいですか？それとも昔からなじみの深い京都の方がいいですか？ 治安や場所などの選定もありますが、感覚としてはどちらがふさわしいと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 天皇の呼称
先日、NHKの特集番組内で「天皇が…」という表現を何回もしていて、日本の象徴とされる存在に対して呼び捨てはないんじゃないかと思ったのですが、これは正しい表現なのでしょうか？せめて「天皇陛下」と言った方が良いのではないかと思うのですが…。 もしかして「天皇」という言葉に敬称・尊称としての意味も含まれるのでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 天皇陛下ってすごいなって思うのは僕だけ…？
天皇陛下って日本の文化そのものだし、発言や、センス、全てをひっくるめて日本人の象徴としていらっしゃることは、日本人として単純に誇らしいなって思うのは僕だけでしょうか… 日本人が、京都や奈良を自分たちの文化と感じ誇りを感じるのと同様に天皇陛下にも、同じにおいを感じるというのは変…
- ベストアンサー
- アンケート
- 「皇室典範」改正はなぜ難しい？
天皇陛下が「生前退位」のご意向を示されている、という報道がされています。未だ天皇陛下ご本人の発言はないようですが、もし「ご高齢」を理由に天皇陛下のご意志であるならば、それを尊重して差し上げたらどうか?とも思うのですが、一方で政治家の多くが「『皇室典範』の改正は、難しい」という声が聞こえてきます。どういう点で、「難しい」のでしょうか？
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 【法律】警察は天皇陛下を法律違反で逮捕しますか？
【法律】警察は天皇陛下を法律違反で逮捕しますか？ 天皇陛下が生前退位のご意向を示されたとされるが現在の法律では天皇陛下に私的発言は認められていない。 天皇陛下は法律を破って逮捕されても天皇陛下を辞めたいらしい。 宮内庁も法律に熟知しており、新聞社やテレビ局などの報道やニュースを否定した。 否定しないと法律違反で天皇陛下は犯罪者になってしまうから。 まず天皇陛下の私的発言を許可する法律改正が必要。 その後に生前退位の法律を作るという2段階の法律改正手続きが必要だったのに天皇陛下は犯罪を犯して私的発言をして、宮内庁の意見も聞かずに暴走して犯罪者になってしまった。 検察庁も警察も犯罪者の天皇陛下を逮捕するんでしょうか？ 完全に法律違反をして逮捕出来ると思うんですが黙認しますか？ 法の番人なのに黙認する人と逮捕する人を選んでいる時点でもう日本の警察は機能していないのでは？ 天皇陛下の私的発言を禁止している法律は法律じゃなくて憲法だったりして。 憲法違反だともっと重罪では。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 日本人は、自覚のないまま天皇陛下の存在を意識してる
事情通のみなさん、想像してみてください。 もし、原発事故後に天皇陛下が一切、公式の場に登場してこなくなったとしたら・・・。 そのような状況になったとしたら、いくら日本政府や御用学者達が「国民のみなさん、何も心配はいりません。」などと言っても、国民はその言葉を信用せず、「天皇陛下はどこに行ったんだ！！」、「もしかして東京から避難したのか！？」、「政府は心配ないと言ってるが、本当は悲惨な状況なのでは！？」などと勘ぐり、日本は大混乱な状況へと陥るでしょう。 そうなれば日本から人も資本も国外に逃げて行き、マーケットは暴落し東京は終わります。 東京が終わるという事は日本も終わるという事です。 私達日本人は、普段、自覚のないまま天皇陛下の存在を意識しています。 そして、テレビや新聞などで天皇陛下の映像や写真を見るたびに、潜在意識レベルで安心感を感じています。 天皇陛下という存在は、日本国民にとっては精神安定剤の役割を果たしていますし、外国の目から見れば、日本という国は安定しているという印象を与えます。 以前、台湾の李登輝元総統が、「日本は首相がコロコロと代わるが、普通の国ならばとっくの昔に国が潰れている。日本が潰れないのは天皇陛下がいらっしゃるからだ。」と発言されていました。 天皇陛下の代わりは総理大臣を始め他の人間には務まりません。 事情通のみなさん、このOKWAVEでも定期的に、天皇陛下の存在に疑問を呈する質問をする人がいますが、質問を読んだ感じからして”ガキ”、”ガラパゴス”のような印象を受けます。 やっばり。連中はガキかガラパゴスでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 江戸時代以前の人々の天皇に対する認識
現代の日本で、天皇制や天皇陛下の存在を知らないという人はいないと思いますし、天皇制についてはともかく、今現在の天皇陛下については素朴な好意というか敬意というか（←うまく表現できません；；）そういうものを多数の人が持っているんじゃないかと思います。 これに対して、江戸時代以前の人々はどうだったんでしょうか？ある本で「江戸時代の民衆で京都に天皇なるものがいるなんてことを知っていた者は少なく、国学の書物などを読み『公方様より偉いお方がいるのか！』と驚いた者も多かった」みたいな記述がありました。 「うそ～」と思ったのですが、実際のところ、江戸時代やそれ以前の時代において天皇に対する認識、意識はどの程度のものだったんでしょうか？ 知らなかった。知ってはいたけど尊いものという認識はなかった.etc・・・もちろん個人差はあると思いますが、大多数を占める一般の民衆における傾向を教えていただきたいと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
初めて、「恐れ多い」と感じているというご回答をいただきました。 霊感や六感が発達していない人には理解が難しいかもしれないとなると、私を含めて殆どの人が「恐れ多い」と感じないのもむべなるかなですね。 水戸黄門さまも、相当な霊感や六感の持ち主なんですね。 ありがとうございました！