- 締切済み
★それを認めると自己否定なんだけど。
escher4044の回答
- escher4044
- ベストアンサー率22% (52/234)
#23 です。何度も回答してしまい、すいません。 どうも議論が噛み合いませんね（笑） >これが一般論ならホテルに行くとすべての男性は（エッチに合意していない）女性に無理やりセックスをするということですか？ 私は回答の中で「万が一男性に襲われても」という条件を付けています。そんな行動を取らない男性だってもちろんいると思います。 自分の身は自分で守るしかありませんから、そういう危険性を考えてパートナー以外の男性と二人きりでホテルに行くことは避けるのが一般論であり常識です。あと、第三者にそのような行動を知られた場合にあらぬ詮索を受けるというのも理由の一つですね。 >あと男は襲う可能性があるからホテルはだめだが、食事なら襲われることもないからいいということですか？それなら襲わないからいいというだけであって男性の本質は変わっていませんけど 「男性の本質＝エロイ妄想」と解釈して以下、回答します。 相手の男性が心の中でどんなことを考えているのかは普通は分かりません。 だから相手の男性の本質がどうであれ、自分の身に危険を及ぼす可能性のある行動は控えるし、危険性がないと考えられるならばその女性の許容範囲で相手の男性と行動をともにすることもあるでしょう。 もし仮に相手の男性の本質を女性が知っていたならば、自分の身に危険を及ぼす可能性のない行動であっても嫌悪感から応じない女性もいるでしょうね。そこの判断はその女性次第ではないでしょうか。 議論の原点に戻りますが、結局のところご質問者様は「女性に（対して）は常に下心がある」（←ご質問文からの引用です）、だから彼女の男友達も全員彼女に対して下心を持って接しているはず、とお考えなんだと思いますが、それは個人差もあるので必ずしも言い切れないのではないかということです。 誤解していただきたくないのですが、パートナーの感情を考慮しパートナーが不快に思う行動は控えるのは大事だと思いますよ。 #18 の回答にも書きましたが、ご質問者様はこう考える、だから彼女にもこういう行動は控えて欲しいし、自分も同様に控える、と彼女に伝えればいいんじゃないでしょうか。何を不快に思うかは人それぞれですし、ご質問者様と彼女でルールを作ればよいと思います。 >密室であろうが同居夫婦であろうがお互いの合意がなければ犯罪（強姦とか暴行です）ですよ。 >これは常識です。言い訳って何でしょうか？ 議論の本質からは逸れますが質問いただいたので回答します。 おっしゃるとおり常識です。 こういった事件の裁判では行為に対する合意の有無が必ず争点になりますが、両者が合意の有無について対立する場合があります。 この場合、裁判で合意の有無を判断しなければならず、男女それぞれの供述を裏付ける事実、男女の関係、被害にあった場所、事件の前後の行動などが判断材料となります。ホテルに二人でいくことに合意し、女性が自分の意思でホテルに入ったという事実があると、裁判で不利になるという意味です。あらためて考えると言い訳という表現は適切ではなかったですね。
関連するQ&A
- なぜ女性には多いのでしょうか？男女に質問です。
男性は女性の友人（友人以外も）に対しても性的意識を持つのが普通です。 会社の同僚であったり、昔からの知人であったり、相手に彼氏がいたり、自分が彼女がいたり、そもそも友人としてはいいが付き合う程魅力的ではない等、その女性とは友人関係を保つ方が適切と理性と秩序をもって行動するので友人関係が成り立っていると思います。要するに友人といっても異性として意識しているし、何のしがらみがなくてしかも女性として魅力的なら性的交渉をもちたいと思うのが男性の本音だと思います。 しかしながら、異性として意識しない男の友達というスタンスの方が多く（本人の主観なのでかまいませんが）、しかも男友達も何も思っていない（女性に対して何の意識もない）と勘違いされている方が多いような気がします。 なぜ女性は男性の本音を意識していない方が多いのでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 結局、こういうことですか？
ある女友達との恋愛談義からです。 その女性はこういいます。 男友達とか会社の同僚・先輩の男性とかいろいろいるけど、すべて性的意識で見ているわけでないし、 相手に下心があるってわかってもこちらは理性を持って接している と言います。 その女性は最近、同じ会社の先輩のことを好きになりました。 これって結局、この女性も いろんな男性と接して、その中から好みの男性をチョイスしているわけで “理性を持って接している”というより“選り好みの結果、好みでない男には理性を持って接している”ということなのでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 女性の心理おしえてください。
単刀直入に・・・ 女性は何とも思っていない男性と毎週食事に行く事はあるんでしょうか？ ・出会いは友人の紹介 ・職場は違います。 ・誘いは全て男から（断られた事ナシ） ・支払は毎回割り勘 ・お互いフリー 完全な異性の友人か、それとも少なくても恋愛感情を抱いているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- こういう発想の女性って多いのですか？
女友達と話していたときにどうしても理解できなかったのでここで質問させていただきます。 話を判りやすくするために少し登場人物を簡単にしました。 以下がその内容です。 太郎と花子というカップルいました。 私は 花子に恋人がいるときの異性との関わり方について質問して 下記のような意見を花子が述べました。 【私の質問】 花子は会社の上司と二人で食事に行くけど、花子は以前"男は少なからず下心がある"と言っていたね。それを踏まえて二人で食事するのだから、彼氏（太郎）が太郎に好意を持っている女性と飲みに行って、その夜、酔って自分の元に帰ってきたらどう思う？” 花子の回答】 ・花子（花子下心なし）と花子に下心（セックスしたい）はあるけど、理性で抑えている男性と二人で食事はOK ・太郎（太郎下心なし）と太郎に下心あり（交際したい）の女性と食事に行って酔って帰ってきたら不快 ここで私が”それって同じことじゃないの？”と聞くと 私（花子）の場合は、私とセックスしたいと思っているけど、それを理性で抑えている相手と会っているだけ。 でも太郎は太郎のことが好きと思ってる女性と会っているか不快。 こういう考えって女性としては理解できますか？ また、こういう考えは、大人の女性として一般的に受け入れられる発想と思いますか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 【ゲイ】接し方【友達】
単刀直入に言いますと 自分は女性より男性器のほうでオナニーする中学三年生です 友達とどう絡めばいいですか？ 最近は、友達も若干わかってきたようで「お前ゲイ？」などと頻繁に聞いてきます。 どう返答すればいいですか？ (1)完全肯定「そうだよ」 (2)どっちかといえば肯定的「そうかもね」 (3)はぐらかす (4)どっちかといえば否定的「違うと思う」 (5)完全否定「絶対に違う」 どう言えばいいですか？
- 締切済み
- 友達・仲間関係
補足
議論の原点に戻りますが、結局のところご質問者様は「女性に（対して）は常に下心がある」（←ご質問文からの引用です）、だから彼女の男友達も全員彼女に対して下心を持って接しているはず、とお考えなんだと思いますが、それは個人差もあるので必ずしも言い切れないのではないかということです。 ↓ 要するに個人差があってすべての男がエロイとは言い切れないということは、 個人差はあるがすべての男がエロくないとも言い切れないということですよね？ 私としては性欲の無い男性の方が遙かに少ないと思いますよ 参考トピです http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4488578.html