同じ元素からなる2種類の化学種についてのXPSによる表面解析
- XPSを用いてポリスチレンとビニル基を有する櫛形ポリマーのブロック共重合体の表面解析をしたい
- XPSでは同じ炭素についてポリスチレンとビニル基のものを区別することができるのか疑問
- XPSが不可能な場合、表面のビニル基の割合を測定する方法を知りたい
- ベストアンサー
同じ元素からなる2種類の化学種についてのXPSによる表面解析
XPS初心者です。 この度実験でポリスチレンと、側鎖の末端にビニル基を有する櫛形ポリマーのブロック共重合体を合成しました。 得られたブロック共重合体よりフィルムを作成し、接触角測定などを行ってみたのですが、どうもビニル基が表面に偏析しているような結果が得られています。 そこでXPSを用いてどれほどビニル基が表面に現れているのか解析したいと考えているのですが、同じ炭素についてポリスチレンのものとビニル基のもので区別などはできるのでしょうか？また、もしXPSでは不可能でしたらどのようにすれば表面のビニル基の割合が測定できるでしょうか？ どなたかわかる方いらっしゃいましたら教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- adni-chem
- お礼率83% (5/6)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ＸＰＳでは無理でしょう。 ＸＰＳは深いエネルギー準位からの電子のたたき出しに伴う化学構造の差異の影響を見るもので、結合様式程度の差が無くてはあまり意味がありません。 1Ｈ-13Ｃ二次元NMRにおける末端炭素上の水素と末端炭素の性状を見るのがよいと思います。 通常のＮＭＲ用溶媒への溶解度はかなりあると思います。もし溶け方が小さかったら重濃硫酸を溶媒に使ってみて下さい。
関連するQ&A
- 冷結晶化温度について
冷結晶化温度が存在するとは具体的にどのような現象が生じていると考えるのでしょうか？ 例えば、A-Bのグラフト共重合体（主鎖：A,側鎖：B）を熱分析（ここではDSC測定）すると、結晶融解後、急冷し再び昇温すると冷結晶化による発熱のピークが観られる場合があります。ポリマーBのホモポリマーのみの測定では発熱ピークが観られない。 上の現象は側鎖のB成分の分子量が大きい、または側鎖B成分の組成が大きい場合に観測されました。 まず、私なりの考察なんですが、発熱ピークがあるということは昇温中に結晶化しているということで、側鎖Bがガラス転移温度以上の温度で昇温されていく内に、かなり自由に動ける状態になり、しかも主鎖ポリマーAに束縛される形態となる。（主鎖ポリマーAのガラス転移温度はかなり高いものである。）したがって、近隣する側鎖同士が接近するような状態となり、結晶化構造を形成する。側鎖の分子量が低い、あるいは側鎖本数が少ない場合は、結晶化できないので冷結晶化温度は現われない。ホモポリマーBに冷結晶化温度が存在しなかったのは、グラフト共重合体のように分子が固定されていないため、分子同士が近接して結晶化ができないためである。まぁ、このように考えてみましたが、いかがでしょう？ この考えた方でよろしいのでしょうか？間違いやご意見がございましたら、お返事をお願いします。長文ですみません。
- ベストアンサー
- 化学
- ラジカル重合ポリマーの末端について
ご質問させて頂きます。通常のラジカル開始剤(AIBNなど)を使用してメタクリル系のポリマーを共重合しました。その際、NMRにて開始剤末端のピークは確認できますか？？Mw=10,000程と2,000程のポリマーのNNR測定をしたのですが、どうも2,000の方には10,000では確認できないピークが確認されました。これがどうも開始剤末端なのかな？？とも思うのですがよくわかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- NMRを活用した分子量算出について
ある高分子を相対粘度測定とH-NMRとで分子量測定をおこなっております。 相対粘度では、期待通りの結果が出ているのですが、NMRでスペクトルを積分し 主鎖と末端基の比から重合度を求め、それに単体の分子量をかけることで 数平均分子量を求めているのですが、NMRで求めた方が、約3割高い測定値と なっています。 (末端基の検出感度が低いぐらいしか思いつきません） すみませんが、ご教授よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- スチレンモノマー単位の計算
以下の問題ですが、手元にある問題集などを見ても類題が見当たらず、困っています。 それとも、手元にあるものに載っていないだけで、有名な問題なのでしょうか。 問題 四塩化炭素存在下でスチレンを付加重合させると、末端にトリクロロメチル基及びクロロ基を持つポリスチレンが合成される。反応で得られたポリスチレンを元素分析したところ、塩素の含有量(質量パーセント)は0.71%であった。この結果から、合成されたポリスチレンにはスチレンモノマー単位が平均いくつ含まれているか計算しなさい。答は小数点以下第1位を四捨五入し、計算過程も示すこと。なお、原子量は次の値を用いること。H=1、C=12、O=16、Cl=35.5
- ベストアンサー
- 化学
- 高分子の合成後の精製（長文です）
高分子Aと高分子Bのブロック共重合体をつくるとします。 ここで（条件） 高分子A・・・ラジカル重合で合成（リビング重合はできない）、水に溶けトルエンに溶けない。 高分子B・・・トルエンに溶け、水に溶けない。 反応は高分子Aの末端官能基からモノマーBを重合させてA-Bブロック共重合体を得た。ここで高分子Aはラジカル重合であるので、末端の官能基は100％できない。それゆえ反応後の系には高分子A、BそしてA-Bブロック共重合体がある。 欲しいのは-Bブロック共重合体であるので、高分子A,Bを除去しなければいけないんですが・・・。 まず、私が考えた方法としては (1)反応溶液をエーテルで再沈殿させ、乾燥後、水に溶解させます（水溶液は白濁状態）。これを濾過または遠心分離にかける（高分子Bの除去）。(2)この後の水溶液（少し白濁状態）をエバポレーターで水を除去し、トルエンに溶解させ濾過または遠心分離させる（高分子Aの除去）。(3)最終的に残った溶液にA-Bブロック共重合体が存在する。 （ここで手順(2)→高分子Aの分子量がそれほど大きくない場合は水に透析させて高分子Aを除去することも考える。高分子量では透析不可） 以上のような方法を考えてみたのですが、いかがでしょうか？ このやり方は良くない、或いはもっといい方法があるぞという方お願いします。 また、手順(3)にて得たA-Bブロック共重合体は高分子Aよりも分子量が低下していました。この原因について教えていただければ幸いです。 長文の上、やや専門的な話になってしまい、申し訳ありません。
- 締切済み
- 化学
- シリコーンゴムの撥水性
今、高分子の撥水性について勉強しています。 特にシリコーンゴムの撥水性について興味があるのですが、よく、シリコーンゴムの撥水性は側鎖のメチル基によると参考書に書いていますが、具体的にどういう意味ですか？ シリコーンゴムの撥水性は極性基（メチル基？）の反転、再配向により低下すると書いてあるのですが、これも具体的にどういう意味か分かりません。教えてください。 シリコーンゴムの撥水性が高いのはメチル基の表面張力が低いからであると参考書に書いてあったので、メチル基より表面張力の低いフルオロメチル基（CF3）が付与された、トリフルオロプロピル基（CF3-CH2-CH2）を側鎖に持つフルオロシリコーンゴムの撥水性はシリコーンゴムより高くなると予想して、実際に撥水性を測定してみたら、逆に低くなってしまいました。 この原因がなぜか分かる方いますか？ 別の参考書に極性基の反転あるいは再配向により表面張力があまり低くないCH2が表面に配向する場合があると書いてあったのですが、これが原因なのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 非イオン性界面活性剤の疎水性
非イオン性界面活性剤(ポリエチレンオキシド[PEO]、ポリオキシプロピレン[PPO]の共重合体)の疎水基ポリプロピレンオキシド[PPO]はなぜ疎水基を示すのでしょうか？ 非イオン性界面活性剤(ポリエチレンオキシド[PEO]、ポリオキシプロピレン[PPO]の共重合体)を無機物(水酸アパタイト)の鋳型として使用しようと考えていますが、そもそも、なぜ、PPOが疎水性を示すのか分かりません。 PEOはエーテル型なので極性を持ち、同じ極性を持つH2Oと馴染みやすそうなことはわかります。 しかし、主鎖が同じエーテル型(親水性)なのに、側鎖に極性を持たないメチル基がついただけで疎水性を示すのはなぜなのでしょうか？構造阻害のみで、疎水性を示す理由も納得がいきません。 本当に困っています。 どうかご教授ください。
- 締切済み
- 化学
- 有機化合物の命名（例外みたい？なやつ）
例えば、アセチレンを中心として、付加させたりする問題のとき、 ☆アセチレン→HCN→CH2=CHCN（アクリルニトリル） これって、ビニル基に付いてるから、CNビニル？みたいな感じになるのかと思っていました。 アクリルニトリルってドコからそんな名前になるんだかさっぱりですが...慣用名のようなもので暗記の必要ありでしょうか？？ ☆アセチレン→HCl→塩化ビニル これってビニル基(CH2=CH-)についてるから塩化ビニルとは分かりますが、1クロロエチレン とかはダメですよね？初めビニル基だとは思わずそう思ってしまいましたが・・・ ☆アセチレン→H2O→アセトアルデヒド これは初め、エチレンのHがOHに置換したようなものだと思っていました。 けど、アセトアルデヒドなので、C=Cのようなものではなくて、C-CでCとOと間に２重結合があるものでした。 初めに書いた、CH2=CHOHエチレノール??（名前が分かりません・・・）なるものを想像していましたが、CH3-CHOだったので、この２つは構造異性体のようなものでしょうか？？ でもなぜアセトアルデヒドになるのでしょうか？エチレノールはできないのですか？？ ☆→と→の間に書いたのは、付加？させたものです。 付加とか重合とかいまいちわからないのですが、 付加＝普通に追加 重合＝同じ物質を重ねる（アセチレンだったら３分子重合でベンゼンができるように、アセチレン×３のように） 付加重合＝２重結合がとれていくつも連なっていく [- -]n の形をとるもの。 という認識なのですがこれでいいでしょうか？ お願いします
- ベストアンサー
- 化学
補足
回答ありがとうございます！ 回答に対して2つほど追加で質問させてください。 結合様式とおっしゃいましたが、ビニル基の二重結合とスチレンの芳香環の結合、また主鎖の単結合の違いをXPSで解析するのは不可能なのでしょうか？ もう一つは、フィルム表面の観察ですので試料はシリコン基板上にあるのですが、1Ｈ-13Ｃ二次元NMRのサンプルとして適当なのでしょうか？ 勉強不足で申し訳ないのですが、回答をよろしくお願いします。