- ベストアンサー
レンズを通る光について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
レンズが光りの波長に対して十分大きく（普通は当然ですが）、 レンズサイズの全てが比例的に大きくなる場合は、幾何光学の 問題ですから、 外光となる光りの入射光に対する「割合」は変わらないと思います。 しかし、レンズが光りを屈折するだけでなく、光りの一部を吸収・散乱 する場合、 ＜・レンズを大きくしても光源発射の光の大きさは変わりません＞ 、つまり平らな面当たりの光源強度の「面密度」が低下し、光路長に 比例して光りが吸収・散乱されますから外光の「量」は大きいレンズ ほど「少なく」なります。 その時に「割合」がどうなるかは、幾何光学の屈折・全反射の条件式と ランベルトベールの式を組み合わせて近似計算できると思います。
その他の回答 (1)
質問自体が意味をなさないように思えます。 光源部分と称している物は具体的にはどのようなものなのですか？ 光の大きさって何ですか？光束のことですか？ レンズの直径と高さの高さとはレンズの何を指しているのですか？
関連するQ&A
- 音や光は波だということですが
物理学では音や光は波として扱うんですよね。 でも私は、光が波だって言われてもうまくイメージできません。 光源から光の粒子がすべての方向に発射され、壁にぶつかると反射して… と言うようなことなら何となくわかるのですが、sin波みたいな波だと言われると？？？です。 波でなく粒子だとすると回折はなぜ起こるのかということになるんですよね？ 初心者に解りやすく教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ライトの光を電球色にするレンズを探してます
ベッドに取り付けられるようなLEDランプをネットで買ったんですが、色が白すぎて困ってます。もっと柔らかい電球色（オレンジ、黄色）にしたいのですが、光源にレンズを挟むなどして色は変えられるものでしょうか？ ランプは、直径2cmくらいの穴から光が出ていて、その中にレンズか、熱に強いプラスチックなどは挟めそうです。 実際こういうものが、商品（あるいは部品）として売っているのかどうかを教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 家具・インテリア
- ホログラム？ レンズから浮き出る光
フィールドスコープのレンズを掃除していました。 ゴミのようなものを見つけたので拭き取ろうとしても拭き取れません。 というよりゴミに見えていたものは光の反射？のようなもです。 ゴミと勘違いしたのは光源である照明の電球の形でした。 しかし、この照明の電球が映っている場所はレンズの面上ではなくレンズ面から1cm程度浮いたところにあるのです。 つまり空中に照明の電球の形が光として浮いているように見えるのです。 これはどのような現象なのでしょうか？ 一種の錯覚とは思いますが二次元ホログラムと言えるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- シリンドリカルレンズで「平らな光の幕」は可能か？
通常のLEDレーザー光線をシリンドリカルレンズに当てると「目に見える光の幕」を作ることが出来るのでしょうか？つまり一筋のレーザー光線が平たい「面」のような「一枚の紙」のようになるのでしょうか？また、何もない空間にレーザーなどの光源を使って「光の幕」をつくることは可能でしょうか？可能な場合その場合の必須条件は何でしょうか？機器、環境、方法を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- 点光源から放出される光量
点光源から全方向に均等に光が放出されている（全光量はＳ）ときに、 直径Ｄのレンズをつうかする光量はどのように計算するのですか？ 光源とレンズの間隔はＲです。（Ｒ＞＞Ｄ）
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力レンズで光が分けられるってあり得るの？
重力レンズで光が分けられるってあり得るの？ 「１９１９年５月２９日の皆既日食の日に、太陽の陰に隠れて見えないはずの金星が、太陽の引力で光が”曲げ”られ、アインシュタインの予言通りに実際に観測され大騒ぎになった」という話はご存じだと思います。 この観測時に金星は１つ観測されただけで、複数に分けられて観測された訳ではありません。 レンズは、１つの入射角の光を”曲げ”られるだけで”分け”ることはできないので当然です。 しかし現在、「同一天体が重力レンズで”分け”られ複数に観測される」と説明されています。 観測対象が、銀河や恒星の場合、全方向に”分かれた光”を発射しています。 これらの「分かれた光」を「集めない限り」、同一天体を複数として観測することは「不可能」なのです。 物理法則はその事象の、規模、位置、時間で変化しない不変的なものです。 レンズで光が”分け”られことがあり得るのでしょうか。 本件の関連質問は以下のURLで行っております。 http://okwave.jp/qa/q6161055.html http://okwave.jp/qa/q6118855.html
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 動いている、光側から見た１秒という時間と外の観測者
花火が爆発すると丸く四方八方３６０度方向に花火が広がるように、光も光源から四方八方３６０度広がります。 以上を読まれて以下ですが！ 止まっている観測者側から見ると１秒間に発光源を中心に３０万キロメートルの半径 となり、結局は、１秒間で直径６０万キロメートルの球状の打ち上げ花火みたいなる。 それでは、今度は！ 光源である、電球を発光させた場合、光速で飛んでいる光側から見た場合の”１秒とうい時間を測定した場合の１秒後には”光の直径” はいったいどれぐらいになっていると予想できますか。
- ベストアンサー
- 物理学
- カメラにおける光学系の結像の詳細な光線経路
レンズの口径よりも大きな物体を カメラでとる際に その物体のどの方向へ出射された光を取り込んでいるのでしょうか？ すなわち、例えば、面状の光源物体にたいして、 面光源の中心とカメラの中心をあわせ 面光源の光軸とカメラの光軸を一致して カメラで撮像した。 この際の明るさ分布は正確にいうと、 各点における垂直方向における光量と異なるものと思われるのですが いかがなものでしょうか？ 物理の教科書に載っているような、 レンズの光軸に対して平行光が入射した際に 焦点よりも後ろに倒立像がでるのは分かるのですが・・・・。 本質問のようなことを記載している文書等をご紹介いただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 0～1の間にある実数と実数全体にある実数の個数は同じ？
「0～1の間にある実数と実数全体にある実数の個数は同じ。」・・少しニュアンスが違うかも知れませんが、先日数学の先生がこんなことを話してくれました。このことを先生は次のように説明してくれました。数直線上の0～1を半球面とみたて、その半球面上に光源をおき光を放射する。すると半球面上に一対一で光源が実数に対応する。次いで0～1の範囲で作った半球面を取り除けば実数全体にその光源が対応し、よって0～1の間にある実数と実数全体にある実数の個数は同じになる。この話を聞いて、なんだかだまされているような気がしました。本当に「0～1の間にある実数と実数全体にある実数の個数は同じ。」といえるのでしょうか？他にこれを証明する方法を知っている方いらっしゃったら教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
