今更、地デジ対応テレビについて

質問

今更なのですが、地デジ対応のテレビについての質問です。
私の知るかぎり、デジタル放送の特徴は、下記の６つぐらいかな、と
思っています。

１．ハイビジョン放送を視聴可能
２．フルハイビジョン放送を視聴可能
（あえて、二つに分けて特徴と記載しました）
３．データ放送（天気情報など）を見ることが可能
４．双方向のやり取り（クイズ番組などに直で参加できる）
５．ＢＳ放送を視聴可能
６．110度ＣＳ放送を視聴可能

で、最近イオンとかドンキなどで２万円台などの安い地デジ対応テレビが出回っています。
そういうモノは地デジチューナーのみでＢＳやＣＳなどは見られないようです。（電子番組表が見られるものもあるようですが）

質問１、今現在、衛星放送を見られないアナログテレビで満足している人には、それで充分なのでしょうか？

衛星放送の高い受信料（ＮＨＫ）まで払って、五輪やＷ杯を見たいとも思わないかな？という感じなのですが、民放の衛星放送（無料？）なども結構充実してたりするのでしょうか？（見といて損はないよ、とか、ひょっとして、衛星放送を見ないなんて、デジタル放送にした意味がないじゃん、とか？）

質問２、ぶっちゃけ、１と２の違いって、肉眼で、「わっ、全然違うわ」っていうくらいに違うものでしょうか？
タ○タの通販の人が「フルハイビジョンですよ！」と何度も力説しているもんですから・・・。
そもそも２７型ぐらいのものにはフルハイビジョンってないのでしょうか？

質問３、最後に、４の双方向のやり取りって、クイズ番組に参加する以外に何かメリットありますか？気安くクレーマーになれるとか・・・？
テレビに電話をつなぐって、フレッツ光の光テレビにするのかな？？？

あと録画（今はＶＨＳ）のためのハードの事も考えなくてはいけないんですよね？ＨＤとかＤＶＤ（ブルーレイ）とかの内蔵ものにするか、別買いで繋ぐか、などなど・・・。

これらのことが１０頁ぐらいの小冊子になってたりしませんよね・・・？

くどい質問でスミマセン。
ホント、今更何言ってんだ？という感じなのですが、とりあえず、ひとつでも結構ですので、出来るだけ判りやすい説明をお願いします。

回答No.3

cerberos · ベストアンサー

地デジの特徴として、もう１つ、音質も良くなっていますよ。
ＬＡＮ端子を装備したＴＶであれば、ＴＶでインターネットを見ることもできます。
（まぁパソコンがあれば、あまり必要な機能では無いかもしれませんが）

>質問１、今現在、衛星放送を見られないアナログテレビで満足している人には、それで充分なのでしょうか？

現状で衛星放送を見ていないのであれば、必要ない機能でしょうね。
ただし、安い製品には安いなりの理由があり、ＢＳが見れないなどの一部機能が制限されているのもあるので
すが、安い液晶パネルを使用しているというのもあります。
液晶パネルにはＩＰＳ、ＶＡ、ＴＮパネルの３種類が市場で流通している主なものなのですが、ＩＰＳ＞ＶＡ
＞ＴＮの順に画質が良い（＆価格が高い）と思って下さい。
ＴＮパネルでは他のパネルに比べ、視野角が狭い（見る角度によっては見えないor色が違って見える）、反応
速度が遅い（動きの速いものを映すと残像が出る）などの特徴があります。
それほど大きくないＴＶで、ニュースやドラマを見るには問題無いかもしれませんが、スポーツやモータース
ポーツ観戦、ゲームなどの用途には向きません。

>質問２、ぶっちゃけ、１と２の違いって、肉眼で、「わっ、全然違うわ」っていうくらいに違うものでしょうか？

ある程度サイズが大きくないとフルＨＤとの違いは感じられないでしょうね（３２インチ以上）
アナログ放送と地デジの違いほどにはありませんので、あまり気にしない方であれば、見比べない限りは気づ
かないレベルです（ＤＶＤとブルーレイディスクとの違いよりも差はありません）

>質問３、最後に、４の双方向のやり取りって、クイズ番組に参加する以外に何かメリットありますか？

プレゼントの応募とかですかね？（ほとんど使っていませんが）

>あと録画（今はＶＨＳ）のためのハードの事も考えなくてはいけないんですよね？
>ＨＤとかＤＶＤ（ブルーレイ）とかの内蔵ものにするか、別買いで繋ぐか、

録画機とメーカーを揃えた方がメリットがありますが、内蔵は避けた方がよいです。
（設置場所が無いという場合は別ですが）
現状でまとめて購入されないのであれば、ブルーレイなどはまだ価格が下がる余地がありますし、まだまだ性能
もあがるでしょう。
また、昔のテレビデオのように録画機が壊れて修理するためにＴＶも見れないという事になりかねません。
（ＴＶの寿命に対してＨＤＤやドライブの寿命のほうが圧倒的に短いので）

お礼

安いのは衛星チューナーがないからだと思っていましたが、液晶のパネルにもランクがあるんですね。知りませんでした。サッカーなどプラズマでなくても最近の液晶は問題ない、とか言われていたのは、高い品質の液晶パネルなら、ということなんですね。
フルハイビジョンは気にしないで済みそうです。録画機器もテレビとは別買いで検討してみます。
詳細な説明をありがとうございました。

回答No.8

firebird-x

メジャーリーグ、NBA、NFL、UEFA、Jリーグサッカーなどを見たいなら、BSデジタルを見られないと不便です。
上記は地上アナログ＆デジタルだけでは殆ど見れませんので。

お礼

そうか、Ｊリーグも地上ではあまり放送してませんよね。ＢＳデジタルだとＵＥＦＡチャンピオンズリーグも見れるのか・・・。あれば見たいし・・・。ちょっと検討課題ですね。どうも、ありがとうございました。

回答No.7

black2005

>質問１
充分でしょ。
無理してBSや110度CSを見る価値はありません。
ただ、BS放送にはHDを意識した番組が多いので、”綺麗だなぁ～”を実感して満足感に浸るには都合が良いですwww

質問２
同サイズのHDとFullHDを2台左右に並べて、視聴距離1m程度で比較して初めて違いが解るレベル・・・だと思います（私の主観）
現状は32型以下はHD、それ以上はFullHDと、ほぼ棲み分けされています。
32型に両者が存在するくらいで、選択の余地はほとんどありません。
26型のFullHDなど存在しないので、悩む必要もありませんけどね・・・
（27型というサイズは無いでしょ？）
32型以上でもBSや110度CSを視聴しないなら、FullHDの恩恵は無いのでHDで充分でしょう。
但し、将来的に地デジ放送もFullHD化される可能性はあります。

質問３
これは好きずきですが、実際に双方向で使っている人は少ないのでは？
よほど好奇心旺盛な人やプレゼント応募マニア等の限られた人だけだと思いますよ（私の主観）

録画方法は新たに検討する必要がありますね。

お礼

明解な回答をありがとうございます。
必要な機能と、どうでも良い機能の線引きがだいたい判ってきました。
年末商戦にあわせてカタログなどを見て検討してみます。

回答No.6

mackid

１、どんな番組に興味を持つかは人それぞれなのですし、回答者はあなたの趣味も年齢も何も判らないのですから「見ていて損はない」などと言えるわけがありません。書店やコンビニで番組ガイド誌を立ち読みするなり、各種テレビ欄サイトでどういう番組をやっているか確認し、ご自身で見る価値があるかどうか判断してください。

２、ほとんど違いません。４０インチ以下のテレビでフルハイビジョンである必要はほとんどないと思います。そもそもフルハイビジョンで放送されているのは一部の衛星放送だけですから、地デジしか見ない人にはフルかどうかはほとんど関係ありませんし。

３、通販できるとか、今後も色々と増えるかも知れません。テレビに電話をつなぐというのは、単に電話線をつなぐだけです。別にフレッツ光の光テレビにする必要はありません。
録画も当然別に考えないといけません。

＞これらのことが１０頁ぐらいの小冊子になってたりしませんよね・・・？

色々な雑誌の付録や特集として書かれている可能性はありますし、色々なサイトを歩けば初心者的知識が書かれている所がたくさんあるとは思いますが。

お礼

やっぱりフルハイビジョンのことはほとんど無視でいいですね。双方向についてはこれから使い道がいろいろと増える可能性もあるということですね。どうも、ありがとうございました。

回答No.5

oobasan

皆さんの回答でおおよそ十分な気がしますが、大前提としてお国の方針で強制的に買わされると言うことをお忘れなく。

それに乗って家電やさんが稼ぎまくっているのです。

お礼

回答、ありがとうございます。

回答No.4

hana-hana3

５，６は地デジとは無関係です。対応したチューナーが搭載されたＴＶやレコーダーとアンテナが別途必要になります。

１．アナログしか見てないならそれで不満はありませんよ。
民放のＢＳデジタルは無料放送でオリジナルの番組もありますが、テレビショッピングと再放送がメインって感じで、あまり見る事はありません。

３．参加するには、ＬＡＮ（インターネット）や電話線への接続が必要です。

お礼

回答、ありがとうございます。
民放のＢＳの無料放送って、あまり大したことやってないんですね。

回答No.2

globef

質問１　特に見たいと思わない　民放で十分

質問２　電気店で、じっくり見た事ないし
　　　　別にそこまで、キレイでなくても十分

質問３　アンケート
　　　　電話回線orインターネットを利用
http://www.r-kawagoe.com/post-19.html

＞あと録画（今はＶＨＳ）のためのハードの事も
＞考えなくてはいけないんですよね？

　ＴＶにHDDが付いてるタイプもありますよ

＞これらのことが１０頁ぐらいの小冊子に
＞なってたりしませんよね・・・？

　↑意味が不明

お礼

録画のことを除けば、ドンキで売ってる安いやつで充分な気がしてきました。
小冊子は昔、総務省がそんなのを作って配ってた時期があったような気がしたんですけど・・・。
早速のご回答、ありがとうございました。

回答No.1

hallo_haro

＞今現在、衛星放送を見られないアナログテレビで満足している人に
＞は、それで充分なのでしょうか？

とのことなので、逆に今地デジに変える理由もないんではないかと。

我が家はアナログのブラウン管がバリバリ現役ですし、
ビデオもＶＨＳで十分です。

使えるうちはもったいない。

ただ、デジタルの方が映像は確かにきれいだと思います。
それらは家電屋さんなどで実際に見られればお分かりになると思います。

お礼

すばやい回答をありがとうございます。
実はアナログテレビがボチボチやばい感じになってきたので、今更アナログテレビを買うのもなんだし、２０１１年に今より経済的にきついこともあり得るし、ということなんですわ・・・、トホホ。
家電屋の説明って、自分らに都合のいいことしか言わないので、イマイチ信用できなくて・・・。