交通事故紛争処理センターの利用について

このQ&Aのポイント
  • 交通事故紛争処理センターの利用方法とは?
  • 保険会社の提示金額と差額について
  • 紛争処理センターの中立性と相談できる金額について
回答を見る
  • ベストアンサー

交通事故紛争処理センターの利用について

昨年、追突事故に遭い私の過失はゼロ、後遺障害認定はなりませんでした。事故の通院が長引き無職になってしまいました。 保険会社から2度目の提示で80万強、私は100万だとサインすると言いました。一度は保険屋は電話で渋々頷いたものの後日、「前回の提示が精一杯のためこれ以上は加算できない」との書面が届きました。 100万というのは日弁連の無料相談にて算出してもらった金額です。ただ、差額が少なくお互いの利益が少なくなるため斡旋できないと一蹴されました。日弁連は弁護士を付けると言う前提なのでこのような結果になったのかなと思いました。 紛センはずっと無償との事ですが同じように弁護士を付けると言う前提なのでしょうか? 紛センは立場が中立だと聞きました。 中立でもいいので金額が近づくのであれば相談してみたいと思います。

  • zxzxz
  • お礼率56% (681/1199)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

紛セは弁護士基準(関東は赤本、関西は青本)をベースに 示談の斡旋を無償で提供しています。 対応はキチンとした弁護士が間に立ってくれ、費用も一切かかりませ ん。しかし、関東でいうと新宿にしか無いため、案件が集中するので 時間が非常にかかります。斡旋案については、納得できなければ蹴る ことも出来ますので、時間的な空費よりも納得できる示談内容を優先 するならば相談することをお勧めします。 ちなみに示談ベースの慰謝料金額は、弁護士基準の8掛けとなるケース が多く、そこから多少金額を増額したりして双方の理解を求める形で 斡旋案が作成されることが多いです。 なお、紛セの斡旋案については保険会社は蹴ることが出来ませんが、 日弁連には強制力が無く、話が拗れると不調ということで終わってしま います。

zxzxz
質問者

お礼

日弁連は蹴られました。 紛セに持ち込みます。

その他の回答 (2)

noname#252929
noname#252929
回答No.2

紛争処理センターに実際に申し込まれれば分かりますよ。 申し込んでから最初の聴取まで2ヶ月程度は待たされます。 貴方の所まで訪問してくれる訳ではありませんので、指定日に仕事を持っているのなら、休んで出かけなければなりません。 この休んだ日の日当や交通費は一切出ません。 そこで話をし、次の期日は、1~2ヵ月後にまた同じように行きます。 これを、3~5回程度繰り返す事になります。 ただし、日弁連の相談ですから、3つある基準の中の弁護士基準で出した物でしょう。 裁判をやったって、弁護士基準の支払いはありえません。弁護士基準は、裁判で少しでも多く取れる様にと、裁判所基準より大目の金額の基準です。 保険会社はそれ位の事は知っています。 ですから、なら、「裁判でもどうぞ。」となるわけです。 もともと弁護士基準で保険会社が話し合いで支払う事はありません。 弁護士基準より低い裁判所基準だって、裁判所の支払い命令の為に、しぶしぶ出すと言うだけで、場合によっては、判決に不服として控訴して来るのです。 まぁ、20万の差額で全額取れたって、貴方が弁護士に払う金額は、20万では済みません。 結果として貴方の側が赤字になります。 上乗せされる金額と、そのための手間(上に書いた様な期間と日当、交通費など)を考えられて、どうするか判断される事をお勧めします。

zxzxz
質問者

お礼

相手保険会社の態度が許せないので利用します

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.1

交通事故紛争処理センターのに、中立でもいいので金額 が近づくのかどうかを相談してみてはいかがでしょうか。 それすら面倒くさいというのであればサインしてさっさ とお金をもらったほうがいいと思います。 とにかくサインしないことにはお金もらえませんし、 保険会社からみれば、zxzxzさんがサインしてくれない ほうが助かるわけです。

zxzxz
質問者

お礼

相談することにしました

関連するQ&A

  • 交通事故、示談などの相談

    昨年事故に遭ってもう1年半ほどになりました。交通事故賠償額の通知が来ましたが任意保険で計算されていたため思っていた金額とかなりの差があり、どこか専門的なところに相談をしたいと思いました。手段はいろいろあると思いますが・・(弁護士・ネットで弁護士への相談・裁判・交通事故紛争処理センター 等)いずれも紛セン以外は料金がかかってしまいます。そこで経験者や、ご存知の方にお尋ねしたいのですが、お金をかけて弁護士や裁判に頼るか、基本的に無料の紛センに持ち込むかで示談の提示額は変わってきますか? 実は地方のため、紛センに行くにはかなり時間がかかり大変なのですが日弁連交通事故相談センターと違いはありますか? また、弁護士・裁判・紛セン以外によい相談所があれば教えていただきたく思いますm(__)m

  • 紛センや日弁連を利用したいのですが

    交通事故の示談についてです。 こちらの過失はゼロ。1年弱通院後、症状固定。 後遺症は認められず、異議申し立ても通りませんでした。 しかし裁判所基準とはかなり差があり、弁護士に裁判所基準にて算出してもらいたいのですが 保険屋が提示した損害賠償額計算書を持参すれば計算してくれるのでしょうか? できれば、有料の弁護士はつけたくないので無料相談のうちに算出してもらい、保険屋に提示して交渉し解決したいです。 提示された額を保険屋がそのまま了承するというのは難しいですか? また、紛センが遠いので日弁連を利用しようと思っていますが、 紛センか日弁連、どちらの方が示談しやすですか? 他にもアドバイスをいただければ幸いです。

  • 交通事故紛争処理センター

    紛センの弁護士のことで困ってます。 二年前の事故で相手が自動車でこちらが自転車の被害者で慰謝料の増額,逸失利益を求めるため申し込みしました。 後遺症害14級はついています。 まず一回目に弁護士と会った時の態度。 タメ口,君付けで呼ぶ,部屋に内線が入ったら舌打ちして「番号位言えや」と言う。「逸失利益は税金払ってないのは一切請求できない,源泉徴収もなければ0」と言った(事故当時は失業中とはいえバイトはやっていたし,いろんなところや弁護士に聞いたが紛センでできると聞いた) また最近三回目で出向いたら相手側が当時こちら側が自転車のライト付けてなかったと主張していてこっちは付けていたというなら証明する書類を作れと言う。二回目の時も言ったと言うがそんなの一言も聞いてないし今更どうやって証明しろってのか理解できない。 これらのことを紛センの事務に相談しても弁護士を代えることも立ち会いもできないと言われなんともなりませんがこういう場合どうしたらいいでしょうか。 またこれらを苦情として対応してもらう方法はないでしょうか。 東京本部に聞いてもやってる支部で対応してもえと。 担当は名古屋のS藤弁護士です。 お願いします。

  • 日弁連交通事故相談センターについて

    交通事故の示談交渉が始まったばかりの身なのですが、 いぜんココでアドバイスをいただき近くの交通事故相談センターに相談に行くこととなりました。 相談の中で弁護士が示談斡旋を積極的に進めてくるのですが、 共済でない保険会社には強制力がないと聞きます。 できれば最終的に強制力のある紛センに行きたいのですが、 家からずいぶん離れており(交通事故相談センターは家から15分ほどです) 予約しても時間がそれなりにかかるとも聞いているのでどうしようか迷っています。 相談で担当してくれた弁護士はそんなに裁判に発展することは無いと言い、 早く決着もつきますよと言っていました。 このまま信じて、示談斡旋を頼んでもいいものなんでしょうか、 経験あられる方いらっしゃったらお願いいたします。 <備考> 私:相手方=1:9 事故による後遺障害 等級8級

  • 交通事故紛争処理センター

    先日後遺障害が12級と認定されて、まだ慰謝料は提示されていませんが、交通事故紛処理センターに予約をしていいのですか?    あと逸失利益は普通どれくらい貰えるものなんでしょうか? 教えてくれませんか? お願いします。

  • 交通事故紛争処理センターでの対応についてお力を貸してください

    昨年11月に信号停止待ちで後方から追突された事故について、今紛争センターで争っています。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3175876.html 紛センで相手の保険会社が提示してきた額が ・休業補償 4日分 ・慰謝料 通院の6ヶ月分の八掛け となっています。ちなみに紛センに持ち込む前は ・休業補償 14日分 ・慰謝料 通院6ヶ月分の七掛け  でした。 到底納得できないので医師の診断書をとり提出しました。「二ヶ月は安静にし、就業等は困難である」と書かれています。 慰謝料に関してもここで教えていただいたように「八掛けは不当であり、過去の裁定でもそう判断している」と反論しました。 あと、私は外科での治療が終わった後手のしびれがとれなかったので、地元にある接骨院に通いたいと相手保険会社に話し、相手が「その費用はこちらで持ちますのでどうぞ行ってください」といったので通い、手のしびれが完治しているのですが、その接骨院費用も紛センに持ち込んでからは認めてもらえてないのです。それも過去の裁定により認められているので、資料と共に提出しましたが、反論され認めてもらっていません。 そして、診断書については「これだけでは詳細がわからないので再度医師に細かく確認するための同意書をください」と相手にいわれています。医師によると毎月診察の内容を保険会社に提出していたとの事です。それでも私は同意書を出す必要があるのでしょうか。 同意書を提出することにより、また細かくいろいろ屁理屈をつけてきて休業補償を認めない気がするし、過去に毎月提出されているのであればその内容で十分だと思うのですが、どうでしょうか。 あと、最終的には紛センで審査してもらう予定ですが審査するとどれくらい時間がかかるのでしょうか。毎月相手の保険会社の担当に会うのが苦痛でしようがないです。 長くなってしまいましたがアドバイスよろしくお願いします。

  • 交通事故紛争処理センターVS日弁連紛争処理センター

    事故に合いまして任意保険基準での計算のため「交通事故紛争処理センター」に行くか「日弁連紛争処理センター」に行くかで迷っています・・・ (1)どちらの方がいいですか? (2)交通事故の慰謝料の計算とかで「地裁基準」とか「赤本基準」とか聞きますが、その本って弁護士会の本ですか?  (3)赤本とかって図書館でありますか? タイトルわかれば教えてください! (4)「地裁基準」=「赤本基準」ですか? (5)「任意保険基準」は廃止になったと何かのHPで見ましたがなぜですか? でも今回の提示金額は自賠責より多かったです。 わかりません・・・

  • 日弁連交通事故相談センター

    知人が交通事故の被害者になりました 相手方保険会社の示談金提示額に疑問(不満)があり 日弁連交通事故相談センターか、または交通事故紛争処理センターに 相談と示談あっせんの依頼をしたいと考えておりますが 交通の便でいえば、日弁連交通事故相談センターが便利なのですが 日弁連交通事故相談センターも、示談あっせんをするととのことなのですが、いかがなのでしょうか

  • 交通事故紛争処理センターについて

    去年の8月に車をぶつけられ、 頚椎捻挫で63日通院しました。(入院はしていません) まだ雨の日など、首や腰が痛みます。 後遺障害認定の申請をしましたが、「該当しない」ということになりました。 その後保険会社の方から慰謝料の提示を 受け、自賠責基準でぴったり計算されていました。 ある無料事故相談で伺ったところ、 「交通事故紛争処理センターで斡旋してもらえば、 金額は上がりますよ」と教えていただきましたが、 どのくらい上がるものなのでしょうか? よろしくお願いしますm(__)m

  • 交通事故の示談(逸失利益について)

    私は大学生の時に車に轢かれ、12等級の後遺症を負ってしまいました。卒業後に就職しましたが後遺症の影響で思うように働けず辞めてしまい現在はプーです。 示談交渉に入り紛センで色々話し、相手の保険会社から金額提示があったのですが逸失利益の計算で基礎収入額が全年齢計の金額で出してもらえていません。 その理由として私が就職希望していた職種が福祉系だったため福祉系の平均賃金で計算されています。 一番良いのは大卒平均賃金で計算ですが最低でも全年齢平均で計算して欲しいのです。どうしたら良いでしょうか。 紛センで素直に答えていたことが余計なことを言ってしまった気がしてなりません。弁護士さんに頼んで裁判してもらっても良いのですが満足の行く結果になるのかも分からず踏み切れません。逸失利益計算で多く出してもらえる進め方などありましたら宜しくお願いします。

専門家に質問してみよう