女性の哲学者が少ないのはなぜ？

質問

女性の哲学者は居るのでしょうけれども、有名な人を知りません。
女性の哲学者は男性にくらべ少ないように思います。
なぜですか。

回答No.13

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

インド哲学ではやはり目立たないけど、えらいスワミや聖女さまはおられますね。
　中国やその他のアジア諸国では、言葉化したり、外的活動されたという事で伝えられてきている女性の方は存じ上げません。
　でも宗教者ではやはりおられるのではないですか？
　いわゆる婆子焼庵の公案と故事に伝えられる、極く普通の女性はやはり哲人だと存じますが。
　ご質問者は言語化したり何か伝えられる活動をしないと哲学者ではないのですか？
　日本でもあの枕の清少納言って、皮肉やですが哲学者でしょうね。　
　紫式部は違いますか。
　良寛さんのガールフレンドの貞心尼はどうですか？
　師の良寛さんが、二人揃って出歩くのは控えたいみたいな事をいったら、墨染めの鴉が二羽、どこにどういこうとかまわないではないか。
　というようなことを喝破してますね。
　男の理屈っぽい哲学者より哲学者ですね。
　僧侶では結構、すごい思想の方いますね。

　西洋哲学って、概念の遊び、遊戯が目立ちますね。
　言葉の作業ですね。言語知での作業。
　東洋のことにちょいと入ると、空しいものですよ。
　まぁ私はカントとラートブルッフをやったくらいですが。
　この二人は言語あそびではないですがね。
　言語で弄繰り回すだけのことは男性も女性も空しくないですか？
　どうも西洋の方式の哲学にごちゃごちゃやっているのは男性でも、そんなに本来の人とは思えませんが。
　そうでない哲学なら、名前が哲学でなくても、そして個人名が有名にならなくても、女性って、女性の哲学者は多いですよ。
　身の回りに。言語での思考なんて人間や宇宙の機能の瑣末ですからね。
　言語そのものは素晴らしいけど、遊んじゃいけませんね。