税収が増えないのに、政治家が歳出を増やす理由

質問

「年度予算編成」に伴う、「税収額」と「歳出額」の関係について。「細川政権（1993年）」あたりから「棒グラフ」を描くと、「税収の増加は、見られない」のに、「一般歳出額」が、どんどん増えて、「国債や建設国債による借金が増大」しているのですが、これは、「国民の要求内容が多彩になり、年々、国民の要求に応えるための政策が具体化された」という証拠で、「国を運営する政治家は、支出増加に伴ない、税収も同様に増やす政策は描かない」のでしょうか？「家計の場合、収入に見合った、支出を考える」のが普通だと思うのですが。
「政治家が、金を配分する権限を持つ」ことは了解していますが、逆に、「政治家による、税収の増加を図る政策（特に、法人税について）」とは、「どういう例がある？」のですか。「棒グラフを見る」限り、「年々、借金が増える一方」で、「永遠に、返済は出来そうにない」という、「イメージしか描けない」感じがするのですが。

回答No.6

edoduki3

現在の財政状況はよい状態ではありませんが、日本は巨額の借金を抱えていると同時に巨額の資金貸し付けも行っています。

まず基本的な事を考えて見ましょう。
Ｑ皆が朝から晩まで毎日毎日働いて、何を行っているのでしょうか？
Ａお金を稼いでいます。
Ｑでは何の為にお金を稼いでいるのでしょう？
Ａ食事したり遊びをしたり生活をする為のお金を稼いでいます。
つまり、お金を稼ぐという行為は社会における資源の分配を行っているという事なのです。根本的には、食料、エネルギー、鉱物資源、の分配をお金という相対数字によって、国家が製造した紙によってそれが行われています。お金は数字合わせであり、ルールでしかないという事でもあります。

日本にとっての最大の問題は、資源価格の高騰です。食料、エネルギー、好物資源など多くの資源を外国に頼っています。日本にとっては国内でいくら借金が少なかろうが多かろうが、海外で資源価格が高騰するような事があれば否応なしに生活を圧迫する事になります。日本にとっての最大の問題はここなのです。

お礼

「巨額の資金貸し付け」について、具体例をお願いします。「国債を、次々に、発行できる」ことは、「国の信用がある」ということだと思うのですが、この「信用と、貸付金の関係」が、「私の理解のヒントになる」ような感じがします。よろしくお願いします。