- 締切済み
交通事故
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- poncat
- ベストアンサー率42% (12/28)
相手の任意保険が使えるようですから人身事故扱いになってるのですね、ならば示談に応じずその条件に反省と謝罪を求めたらいかがでしょうか？示談を断わればtorukunさんとお嬢さんの意向を保険屋さんが加害者に伝えてくれるはずです。（示談の経過を加害者に報告しますから）。それに人身事故は示談が成立しないと処分も重くなりますから加害者にとって被害者の心証を悪くするのは得策では無いし一番恐れるべき事です。お金と手間がかかる法的手段より有効と思いますが・・・
- kabachi31
- ベストアンサー率0% (0/3)
事故後すぐに医療機関にかかり診断書を貰いましたか？？ 貰っているのでしたら、 人身事故にしてもらうように、 警察に言ってみてはどうでしょうか？？ 人身事故になった場合は、 加害者には、 行政責任（免許取り消しなど）、 司法責任（業務上過失傷害罪など）、 民事責任（損害賠償責任）が発生します。 弁護士に頼むと高いので、 交通事故に詳しい行政書士に頼みましょう！！ 保険会社に言われても簡単には示談してしまってはいけませんので、 出来るだけ専門家に依頼したほうがいいと思います。
- bship
- ベストアンサー率51% (47/92)
たしかにお金より誠意だというのは人間として当然の感情であり、ましてや愛娘が1週間の怪我ということであれば親御さんとしての憤りご察しします。 さて「法的に」とのご質問ですが、相手は業務上過失障害という刑事罰と損害賠償という民事上の責任があります。 刑事罰としては、5年以下の懲役もしくは禁錮です。ところが刑事事件としては検察しか起訴権がないので、検察が起訴して禁錮以上の判決を取らないければなりません。あなたにできることは、検察に告訴し、起訴してもらうように働きかけることだけです。これで検察が動くかというと現実は“無理”です。この位の事件を扱ってはもらえないでしょう。 では民事的にどうかというと、民法上、損害賠償ということになります。賠償責任は財産以外の損害ということで、いわゆる慰謝料を含みます。しかしながら民法では、お金で決着ということしかありません。 結論としては、「法的」にはお金を払わせる結果しかなく、裁判所にいくら訴えても、「誠意もって謝罪せよ」という判決はありえないのです。 誠意がない分、慰謝料の上乗せという結果しかだせません。 人の心を強制することは法をもってしてもできないのです。法による善人の保護の限界です。 今は無理でしょうが、いつかこう切り替えられないでしょうか。 不幸にして被害者にはなってしまったが、1週間の怪我ですんでよかったと。まかり間違えば取り返しのつかないことになったかもしれないと思うとぞっとします。 お嬢さんに精神的なものを含めて後遺症のないことをお祈りします。
そうですね。保険にもちゃんと加入しているということなので、法的な損害賠償義務は果たしていると考えられます。そのほかの部分をとろう、ということになるとちょっと難しいと思います。まあとるとしたら裁判しかないように思えます。この場合も満足なものになるかどうかはわかりません。 おそらく警察で事情聴取の際、加害者側に罰を望むか否かを問われると思いますので、そのときに言うぐらいで、早く相手とのかかわりをたったほうがすっきりするんじゃないでしょうか？ 相手に反省させたところで、何の利益にもならないでしょう。
- tdktm
- ベストアンサー率33% (2/6)
僕は交通事故に遭って｛一応法学部を出た人間です｝少しはTORUKUNさんの気持ちが分かるつもりの人間ですが、相手が誠意を見せなかったら絶対に裁判に持ち込むべきです。まず取りあえず事故は後から後遺症が出るので医者の所見を出してもらうのです。裁判をする時はそれを持って弁護士さんに相談するのです。 何で裁判の話をだしたかと言うと、交通事故の裁判は相手に誠意があるかないかが大きく問われる所ですから。つまり言いたくないですが、誠意がなければやっぱりお金で解決させるのです。｛日本ではそういう仕組みになっているのです・・・｝ ないとは思いますが、もし娘さんの裁判があった時には「お金はいらないから時間と体を返してくれ」と相手に言ってやると良いでしょう。僕も交通事故で誠意がなかったTORUKUNさんの娘さんと同じ被害者ですから気持ちは痛いほど良く分かります。なぜなら僕の加害者は見つけ出しましたが、日本中を逃げ回っていたのですから思い出してこれ以上書くとムカ付きもうアドバイス所ではなくなってしまうので書きませんが、裁判にしなくてもその運転手に会って 「お金はいらないから時間と体を返してくれ」と言ってやって下さい。
- Hageoyadi
- ベストアンサー率40% (3145/7860)
保険会社を間においた示談をお断りして、即決和解、民事調停などの場に相手を引きずり出して教育するのはどうでしょう？ 余り詳しくないのですが、確か印紙代くらいしかかからなかったはずです。
- nishihi
- ベストアンサー率28% (11/39)
警察で調書を取られるときに、 加害者に対して罰を望みますか って項目があったと思います。 それにハイと答えるぐらいしかないと思います。
関連するQ&A
- 交通事故の慰謝料について
友人が交通事故に遭いました。 車と車で接触したのですが残念ながら９対１か８対２の割合で友人の方に責任があるとの警察の判断でした。 しかし友人は首にムチウチのような怪我を負ったのですが、この場合慰謝料は全く出ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故
去年、主人が人身事故を起こしてしまいました。当方は車、相手は原付バイクです。こちらは速度が20kmぐらいしか出ていなかったのですが、相手がかなりのスピードで突っ込んできたらしく、全治3ヶ月ほどの重症でした。こちらは自動車保険に加入していましたが、相手は自賠責にすら加入していませんでした。こちらにしてみれば、勝手に突っ込んできて・・・と思うところですが、相手が大怪我をしていて無保険ということで気の毒に思い、自賠責からも任意保険からも支払いをしています。ところが、相手から当方の車の修理代すら払ってもらえないのです。事故の比率は5対5と出ているのですが相手が認めないらしいのです。こちらは免許停止に点数も引かれ検察庁にまで呼び出しをされました。警察がきちんと調書を出していなくて危うく書類送検になるところでした。きちんと説明をして再調査をしてもらったのでよかったのですが・・。あと相手が通勤途中だったのか労働基準監督書からまで書類が届き、丁寧に記入して返送しました。できることは全てしたつもりですが、相手は車の修理代40万円の5割の20万円すら払ってくれないのです。もう事故から1年が経とうとしています。どうしたら払ってくれるでしょうか。困っています。長くなりましたがいいアドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故の示談金について
初めまして 車を運転中に自転車と接触事故をしてしまいました。 相手の怪我は1週間で完治したのですがこの場合いくらぐらい示談金を支払えばいいのか教えてください。 通院は事故当日と検査の2回です。色々調べたのですが相場がわかりません 宜しくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の処理について
ご質問させていただきます。 先日 車との接触事故がありました。 内容は 私（原付）が信号のない交差点を一時停止し発進した所、私から見て左側から軽自動車が走行してきて、車と接触事故がありました。 私の乗っていたバイクは兄の持ち物で、任意保険には入っておらず自賠責だけです。 相手の車はボンネットがくっきり広範囲に凹んでました。 相手の保険会社からは、「車は中央線がある優先道路なので、9対1の責任割合で原付側に9割の過失があるとこになります。」とのことでした。 なお車の修理費用は40万円程になるそうです。 私のほうは接触した際に投げ出され、肋骨の骨折（現在通院中）と脳しんとうを起こしました。 また 警察から物損事故扱いにするかどうか聞かれました。 私の感覚で申し訳無いのですか、相手の車は（40キロの道路）結構スピードが出てたと思いますし、事故の状況は中央線をはみ出して止まっていたのでハンドルの操作ミスがあったのでは…と色々考えしまいます。 私の疑問としては 1・9対1の責任割合は妥当な数字なのか？ 2・人身事故にすべきか物騒事故にすべきか？ 3・40万円近くの修理費を払わなければならないのか？ 上記の三つの疑問です。ながながと申し訳ありません。来年子供も生まれるもので、なるべくお金を残しておきたいという気持ちもあります上、ご相談に乗って頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故 車と自転車の事故
私が車で相手が自転車でした。 交差点一時停止後、徐行してたら側面から衝突されてその 方は倒れてけがしました。 車対自転車のため、はやり自分が完全に悪いと思っていましたが 昨日（事故の3日後）に警察に事故のきくと「どちらも悪い面がある ためどちらも被疑者扱い」と言われました。 自分は相手がけがしているようですし、特になにか荒波を建てたい とも思っておりません。 しかし、今日、車の横の追突されてぽっこりへこんだので、たとえばの 話ですが、車の修理費等を相手に請求できるものなのでしょうか？ 繰り返しますが。お怪我されたのは向こうですし、こちらはなにかという つもりもなくむしろ深く反省しています。 ただシステムとして、法律としいてはこちらの車の修理費をいくぶんかを 負担していただくような事って可能なのでしょうか知りたいのです。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自動車と自転車の人身事故
歩行者用押しボタン式の交差点で、５０～６０歳くらいの女性の自転車と接触事故を起してしまいました。任意保険は未加入。私が運転していて車は妹のです。相手のけがは頭にコブ、足に痛み。自賠責保険は使えるのでしょうか？使えるとしたら、どちらの自賠責保険が使えるのでしょうか？使えない場合はどうしたらいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 学校内における交通事故
早速ですが、学校内における接触事故の事後処理についてご相談させてください。 昨日朝、高校生の娘の自転車と学校の先生（寮母）の軽四自動車が学校内で接触事故を起こしました。通常、朝は仕事や授業に間に合わせるため、お互いに急いでいることもあって、どちらも言い分があるでしょうが、娘が言うには、車は動いていたとのこと。接触場所は、構内の校舎まわり。車は校舎の角を９０度右折、一方自転車は車から見て右側から左折したところ、自転車の右籠と自動車の右ドアが接触したそうです。車側の言い分は、自転車が来ているのが見えたので、停止したとのこと。しかし娘は接触時には車は動いていたといって言い分が食い違っています。ここまでは事故の場合、話が食い違うことはよくある話でそんなに問題視していなかったのですが、問題はこの後のこと。なんと学校側は、そっちで勝手に解決してくれとのこと。学校内でおきていても無視できるのでしょうか？ほとほと学校側の対応に唖然としてしまいました。これだけではなく、相手は車のドアが開けづらくなったからといって、こちら側に一方的に修理代を請求してきたことです。しかもこちらには何も了解を得ずに修理工場に持ち込み、代車を手配していたことです。子供もびっくりしたこともあって、怪我はないから大丈夫とその場は答えて授業に出たようですが、あまりの大人気ない対応に怒りが爆発しそうで、とりあえず明日にも警察に届け出て（おそらく物損処理になると思いますが、万が一のことを考えてそうすることにしました。）、事故した車の修理は現認するまで修理させないようにして、事故した車の状態を確認するため、修理工場まで出向く予定にしております。 相手には勝手なことをしても賠償責任は負えないことを伝え、自分のことしか考えず、新車を傷つけられたことばかり文句を言う低レベルな先生を許すわけにはいきません。 あまりうまく状況を説明できていませんが、今後の対応のよきアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 10対0の交通事故で相手が任意保険に未加入
先日追突されて10対0の交通事故で相手が任意保険に未加入でした。 このような場合はどのような手続きをすればいいのかわかりません。 皆さん教えてください。 助手席に乗っていた者が、腰が痛いと言っていたので一応病院に行ったところ軽い打撲で全治１週間でした。 診断書はもらいましたがそこまで怪我もひどくないようなので、今のところは物損で考えています。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 交通事故 歩行者とバイク
簡潔に事故の内容をご説明します。 歩行者が近くに横断歩道があったにも関らず ガードレール・植え込み等を越えて近道の為に飛び出してきました。 夜21時頃で薄暗く、街灯の明かりも微々たるものであり 私と接触事故を起こしてしまいました。 相手は小指を骨折されて全治1ヶ月の怪我、私は全治一週間です。 怪我をさせてしまったので申し訳ない気持ちはありますが自分勝手な行動から起こった事故でもあるので全てこちら側の落ち度があるとも思えず ネットや弁護士に相談したところ過失割合は『7割歩行者対3割バイク』 となっています。 事故の原因は相手側にあると思っていますし、人身事故で全治一ヶ月の怪我を追わせたのにも私には行政処分もきておりません(事故は去年の12月です) 私の不注意で任意保険には加入してなかった為に折衝は自分でしないといけません。 相手側の治療費は自賠保険で処理されますが、事故の内容から100%は支払われず2.3割カットされるそうです。 歩行者の人はその2.3割も私に支払わせたいそうで… 逆に私も相手側に物損の請求をしたいのですが話した感じだと 歩行者は被害者だからバイク側に何もする必要が無い、歩行者側の損害を全てバイク側が支払うべきだ！って感じです。 私の被害費用を相手側に請求でき、支払ってもらえるのでしょうか？ また相手の過失により自賠責が全額下りない場合、その不足分はこっちが支払うものなのでしょうか？ ちなみに私は会社員で相手は公務員です。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
