国語の選択問題ですが

質問

あまりの暑さに、たおれる人もいる＿＿だった。
1.ほど 2.ところ

選択問題ですが、どっちが正解ですか？
何か違いがありますか。

宜しくお願いします。

回答No.4

noname#101110 · ベストアンサー

基本的に”ほど”は（暑さの）程度をあらわし、”ところ”は場所、あるいは時刻を特定します。
”あまりの暑さ”はほぼ地域全体の現象であるといえますので、”ところ”を入れようとすると一工夫必要でしょう。

△（○）体育館の前は、風が通らず日差しがもろに当たったので、余りの暑さに倒れるひともいる（いた）ところだった。
場所の特定

×（○）Aがそこに来た時は午後二時で、一番暑かったので、余りの暑さに倒れるひともいる（でた）ところだった。
時間と場所の特定＝遭遇
いずれにせよ苦しいです。

つまり、正解は　１　でしょうか。
○　あまりの暑さに、たおれる人もいるほどだった。
漠然とした遭遇　時間プラス場所

ご参考まで。

回答No.5

lyrics

こんにちは。

> あまりの暑さに、たおれる人もいる＿＿だった。
> 1.ほど 2.ところ

正解は「ほど」になると思います。

｜先に述べられた事柄について、具体的に例を挙げてどの程度か説明するのに使う。『日本語文型辞典』

・コンサートは大変な人気で、立ち見が出る【ほど】だった。
・あまりの暑さに、たおれる人もいる【ほど】だった。

「ところ」がなぜふさわしくないのかを考えてみます。

｜反実仮想を示す場合の「～ところ」は、よく使われる「場所／時間」ではなく、ある特殊な「場面／状況／事態／事の成り行き」といったものを表し、現実には「実現＋しない／しなかった」ことが、話し手の遭遇した重大な事態であることを示している。『日本語類義表現使い分け辞典』

「たおれる人も‘出る’ところだった」

のように事態の推移を表す動詞に変えると「ところ」も正答となりえますが、
「たおれる人もいる」のように“存在そのもの”の表現の場合には、やや違和感があるとなるのだと思います。

「いる」を使った例で、「たおれている（～している）」「部屋にいる」などのように“行為”の場合には「ところ」でも違和感がなくなります。

・あまりの暑さに、たおれて‘いる’ところだった
・あまりの暑さに、エアコンの効いた部屋にずっと‘いる’ところだった

ご参考までにその他の構文について書いておきます。

「Ａ＋（もう少しで）動詞-る／～た＋ところだ／ところだった」

この形では、Ａが“事実”の場合、次の例文で明らかなように「～るところだった」しか使えないようです。

○ガス漏れに気づかず、爆発事故が＋起こ‘る’＋ところ‘だった’
×ガス漏れに気づかず、爆発事故が＋起こ‘る’＋ところ‘だ’
×ガス漏れに気づかず、爆発事故が＋起こっ‘た’＋ところ‘だった’
×ガス漏れに気づかず、爆発事故が＋起こっ‘た’＋ところ‘だ’

｜これは「～る＋ところだ」や「～た＋ところだ／ところだった」では、この部分も事実になってしまい、反実仮想を表せなくなるからである。

※「出る」に変えています。
○あまりの暑さに、たおれる人も出‘る’ところ‘だった’（幸いなことに出なかった）
×あまりの暑さに、たおれる人も出‘る’ところ‘だ’
×あまりの暑さに、たおれる人も出‘た’ところ‘だった’
×あまりの暑さに、たおれる人も出‘た’ところ‘だ’

「×」三例は、【現実には「実現＋しない／しなかった」こと】を表していないのは明らかです。（この文だけを見れば）どれも（これから起こるという表現も含めて）事実を述べています。
このように意味が変わってしまいますので「～るところだった」のみが使えるとなるみたいです。
中には三例いずれかの表現をされる方もいるかもしれませんが、「起こらなかった」という意味の場合には、厳密にいえば「～るところだった」が正しい使い方とされているようです。

回答No.3

noname#98440

なんか、微妙な言葉ですね。

ほど
ところ

両方が「程度」の意味持つから。

どちらかと言えば「ほど」がすんなりですね。

回答No.2

noname#119994

「ほど」が正しいですね。言い換えると、どのくらい暑かったか→倒れる人もいるくらいに暑かった・という事になります。
「ところ」は文がおかしくなるので使えません。

回答No.1

noname#102089

ほど
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/179893/m0u/%E3%81%BB%E3%81%A9/

ところ
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/139761/m0u/%E3%81%A8%E3%81%93%E3%82%8D/