• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:車両保険の事故回数の定義について)

車両保険の事故回数の定義について

このQ&Aのポイント
  • 車両保険の事故回数の定義について疑問を持っている方へ
  • 自損事故の車両保険の事故回数の定義について詳しく解説します
  • 車両保険の事故回数の計算方法や自己負担についてご説明します

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hamapika
  • ベストアンサー率25% (44/174)
回答No.2

それぞれの保険会社によって運用方法があります。 ある保険会社は一事故、ある保険会社は二事故 一概に言えないのが結論です。

kappa2009
質問者

お礼

早速の回答、ありがとうございました。 一度、運用方法について、担当者としての判断なのか、社としての判断なのか問いただしてみようと思います。

その他の回答 (3)

  • karekka
  • ベストアンサー率42% (3/7)
回答No.4

国内損保の損害センター(査定部門)に勤務していた経験がある者です。質問者様と同じような事案も何件か扱った事があります。 おっしゃりたい事はわかるのですが、NO1サンと同じ見解です。 今回の様な事案に関しては、どの損保でも同じ回答じゃないかと思います。

kappa2009
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。結果としては1事故になりました。ご回答ありがとうございました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

NO1さんの回答のとおり、保険屋すべて同じ見解でしょう。 常識的な判断・判定です。

kappa2009
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。結果としては1事故になりました。ご回答ありがとうございました。

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.1

通常そのようなケースでもギアを後進から前進に切れ変えれば 2事故となります。 後進⇒停止⇒ギア切替⇒前進では2事故となるのです。 塀に当たり、その反動で別のものに当たったような場合には ギアの切替えも停止もありませんので、一連の事故として1事故 になります。

kappa2009
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございました。 少々認識が甘かったようですね。 柱に接触した時点で、ひどく柱に食い込んでいましたので、どうハンドルをきっても、前進による損傷は避けれない状況でした。後部も壁面にあたっておりましたので、後ろに走り抜けることは、さらに不可能です。 とすると、最初に接触した時点で、重機を使って壁面から移動するしかないことになりますが、常識的に考えても、保険の事故回数のカウントは理不尽な感じがします。 愚痴になってしまいました。申し訳ありません。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう