- ベストアンサー
離婚よ！
- 私と夫の関係が悪化し、私は離婚を決意する。
- 夫は私の怒りを冷静に受け止め、私が紹介した新しいサービスについて話し合う。
- 私は夫に新しいサービスの問題点を訴えるが、夫は私の意見を受け入れず、私の感情を無視する。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 今回のリニューアル問題は矢張り運営側に否があると断じざるを得ませんね。 パクリを黙って見過ごすのは子どもが悪いことをしても注意しない社会と同じ問題だと感じます。 １→２→６→４→３→５の順番ですかね。 矢張りパクリを言い出した者が最悪で普通言い出せないですね。 組織の中で反対できない気持ちは少し分かります。 ただ採用と決定しないことは容易です。 また、やってしまったことは致し方ないので大切なのは正すことですね。 そのためには広く利用者の声を聞く努力をしなければなりません。
その他の回答 (3)
- whitecom
- ベストアンサー率46% (95/206)
段々質問からずれまくってしまってるのでこれで最後にします。 別にOKWaveを弁護する気はありません。そんな義理もないので（笑） 「検索しても不明な点を聞く、という私の使用法、サイト本来の目的Q＆Aだけに沿って考えるならば、別に取るに足らないことだらけなので、何故質問者様はここまで目くじらを立てているのだろう。ただの便利サイトなのに…」という相容れないスタンスでの私見です。 それを言っちゃおしまいよ、なのですが、究極自分でQ&Aサイトを作るしかなくなってくるのですよね。質問者様の「よりよい」と私の「よりよい」が（ポイントの件では一致しましたが）合致するとも限らないですし。 誰かの要望を聞けば、相反する誰かの要望がなくなるかもしれない、この差はこのように膨大なユーザを持つサイトでは埋めがたいのです。 ブラックリスト機能やアバター機能、タイトルレス機能、ベストアンサーパクリも、もしかしたら望んでいた人がいるかもしれない。その上で加味された追加要素なのかもしれない。 確か以前このサイトでは「宿題の丸投げ」が禁止されていましたが、多数のユーザの要望により解禁になったようです。しかし、今でも「丸投げは良くない」と指摘をし続ける人もいます、わざわざ規約に逆らってまでｗ（いや、気持ちはよくわかります） こう考えると、一概に批判もできないなあとおもいます（もちろん批判を挙げるのは個人の自由ですので私が文句を言う筋合いはありません） まあ、私は本当に分からない時と暇な時しか使わないので、このサイトに入り浸ってるヘビーユーザなら思うところはあるのかもしれないな、とも思います。このサイトの投稿数を上げてるのはそういう人たちだとおもうので、ベストアンサリスト（でしたっけ？）みたいな人が意見をすればちょっとは変わるんですかねえ。 気楽に便利に利用するだけして価値が無くなればやめればいい、そのくらいが精神衛生上よろしいのではないかと思われます。私感でした。ではおやすみなさいー。
お礼
少しでも「このサイトが良くなればいいな」という意識の違い。
- whitecom
- ベストアンサー率46% (95/206)
補足でよろしいんでしょうか。とりあえず私見です。 ・ベストアンサーになると次点(10pt)は消える yahoo知恵袋を使用することもありますが、そうなったらそうなったで…の域ですかね。 いっそ50ptくらいを好き勝手に振り分けられたら便利なのになあと思います。 ・タイトルが意味不明になる タイトルのつけ方があまり上手く無い人も大勢いるようなので、冒頭だけでも問題ないとおもいます。 逆にタイトルで今まで的確にコーディネートできていた人に関しては 頭がいいひとなので、直ぐに冒頭文挿入形式に順応するのでは。 最初は混乱がありそうですが、１～２ヶ月もすればみんななれるとおもいます。 ・履歴の公開設定は本家OKWave内だけでは無意味 私は質問、回答履歴双方見られても全く問題ないのでどうでもいい部類になってしまいますが、元々質問履歴は非公開なので、公開設定にする人は物好き、回答非公開にしたい人は現時点ではOKWaveのみ対応のおまけ機能として、全体に適応される日を心待ちにしてくださいというところでしょうか。 それより退会時の処理が気になります。非公開のまま退会しても、非公開のままにしてくれるのでしょうかね。個人的に興味のない機能なので、詳しくみてないんでわかりません。 ・ブロック（ブラックリスト）も本家OKWave内だけでは無意味 そもそもブロックしたくなるような悪質な人は、複数アカウントとか取得しそうですし、この機能自体が無意味…ゲフン。逆に火に油を注ぎそうですね。 ただ、実際問題、昔BBS管理みたいなことをやっていたのですが、複数アカウントを取り締まるのは、難しいんですよね。色々法律上の問題で…。よほど確証・物証がないと厳しいです。 質問とはズレましたが、こんなかんじで。 あくまで個人的意見です。 βが実際稼動して、不満が全体ユーザーの大半になれば少しは改修の望みも……いやあ、どうですかねえ。このリニューアルにもきっとお金と時間が相当かかってますから、難しいかも。 いっそ株主になって直接意見してみるとかどうでしょう。
お礼
？？？ 「より良い」のは？ 妥協できるかどうかではないよ？ >50ptくらいを好き勝手に振り分けられたら便利なのになあと思います。 大賛成。 今回のリニューアルは逆行しているが？ これはリニューアル「ベストアンサー」の反対意見。 このことを要望として出しなよ。 >この機能自体が無意味…ゲフン。逆に火に油を注ぎそうですね。 そんなことは分かってるよ。 無駄な機能ばかりで大切なものを蔑ろにしているということ。 なんで反対意見を出してるんだ？ 弁護するんじゃなかったの？
補足
ちなみにNo.1のお礼の「OKWaveからの利用者だけの問題？」以降は本家OKWaveだけの問題か否かについてのコメントで内容についてではない。
- whitecom
- ベストアンサー率46% (95/206)
この手の質問に最近も回答したのですが、たとえばyahoo知恵袋の 運営者が「パクりだ」と憤るなら理解できるのですが 一利用者が憤らなくてはならない理由が思い浮かびません。 完全に夫の立場に立っていますので、質問者さんとは離婚することになってしまいますね…（笑） しいて言うなら5が悪いでしょうか。 β版が全体公開される前に、一応一部の利用者に公開はあったようなので そこで挙げられた要望として「知恵袋をパクるな」というのは少なかった のでは、と推測されます（あくまで想像です） 多数が私と同じように不満を抱いていないのか 反対がサイレントマジョリティなのかは解りませんが 何も言わなければ問答無用でYES換算されて仕方ないかと。 それを考えると、最近QAコミュやアンケートカテでβ版に対する不満を 抱いてるユーザは全体のごくごくごく一部ということになりますので 運営としては「取るに足らない意見」となるんじゃないですかね。 OKWaveから利用しているユーザだけじゃないですし。 善意のコミュニティサイトですが、運営はロハじゃできません。 意見をいう意義・意味・効果があるのは、有料でなんぼだとおもいます。 無料で使っている以上、基本的にサイト側の以降に従います。恐らく、無駄ですので。 ただ、現在運営側にどれだけβ版に関する意見が届いているかということ については、私の預かり知らぬところですので、以上全て推測です。
お礼
基本「それを言っちゃぁおしめぇよ」の類だなｗ 居住権みたいなものと思えば理解しやすいかと その一部は40名足らずだったそうで その方々も今回の公開β版には驚いたそうだ 反対がサイレントマジョリティだろう 何も言わなければ問答無用でYES換算されるのはよくある社会問題で当然「悪」 OKWaveからの利用者だけの問題？ ・ベストアンサーになると次点(10pt)は消える ・タイトルが意味不明になる ・履歴の公開設定は本家OKWave内だけでは無意味 ・ブロック（ブラックリスト）も本家OKWave内だけでは無意味 本当に本家OKWaveだけの話なのか？
お礼
仰るとおりですな。 あってもいい機能とあると不便になる機能をごちゃごちゃにしてるヤツがいてメンド。 ありがとうございました。